Особенности применения машинного перевода в работе с публицистическими текстами

В работе рассмотрены особенности машинного перевода, а также ошибки и проблемы, связанные с его использованием в переводе публицистического текста

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПЕРЕВОДА ПРИ МАШИННОМ ПЕРЕВОДЕ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ 6

1.1 Место машинного перевода в современной лингвистике. Принципы работы систем машинного перевода и их классификация 6

1.2 Описание подходов к оцениванию качества перевода 10

1.3 Особенности публицистического текста в контексте перевода 15

Выводы по главе 1 18

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ МАШИННОГО ПЕРЕВОДА В РАБОТЕ С ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИМИ ТЕКСТАМИ 19

2.1 Анализ перевода специальной терминологии 19

2.2 Анализ перевода выразительных средств 23

2.3 Анализ перевода на грамматическом уровне 26

Выводы по главе 2 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31

БИБЛИОГРАФИЯ 33

ПРИЛОЖЕНИЕ 37

5. Алимов Т.Э. Влияние переводческих технологий на процесс и продукт перевода // Вестник науки и образования. 2022. №1-2 (121). – С. 66-74.

6. Бабалова Г.Г. Компьютерная лексикография и машинный перевод. - Омск : Изд-во ОмГПУ, 2017. – 98 с.

7. Базылев В. Н. «Философия» машинного перевода // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2015. №2. – С. 88-95.

8. Байкова О.В. Особенности перевода публицистических текстов с английского языка на русский язык // Студент. Наука. Регион. – 2023. –№1. – С. 115-119.

9. Банарцева А.В. Языковые переводы: человек vs. машинный перевод // Вестник науки и образования. 2018. №8 (44). – С. 10-16.

10. Белобородова Е.А., Бодулева А.Р. Преимущества и недостатки машинного перевода // Инновационная наука. 2016. №9 (21). – С. 72-79.

11. Беляева Л.Н. Машинный перевод в работе переводчика: практический аспект // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. 2019. №2. – С. 142-149.

12. Валгина Н.С. Теория текста. – Москва: Логос. 2013. – 368 с.

13. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – Москва: КомКнига, 2014. – 148 с.

14. Гильмуллина Е.А. Оценка качества перевода : квантитативно-системный подход : диссертация ... кандидата филологических наук. - Санкт-Петербург, 2016. - 312 с.

15. Грибкова Е.И. Реализация речевого воздействия в анонсе радионовостей. – Наука и общество. – 2013. – № 2 (11). – С. 11–14. 

16. Дроздова К.А. Машинный перевод: история, классификация, методы // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2015. №3 (7). – С. 12-19.

17. Ким Н.В., Табакова Т.Г. Машинный перевод: достоинства и недостатки // Успехи в химии и химической технологии. 2019. №12 (222). – С. 105-112.

18. Княжева Е. А. Оценка качества перевода: проблемы теории и практики // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2010. №2. – С. 22-28.

19. Колшанский Г.В. Коммуникативная функция и структура языка. - Москва : URSS, 2007. – 173 с.

20. Комиссаров В.Н. Общая теория перевода. – Москва : ЧеРо, 2015. – 136 с.

21. Кочеткова Н.С., Ревина Е.В. Особенности машинного перевода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. №6-2 (72). – С. 90-96.

22. Мамедова М.Т. Машинный перевод. Эволюция и основные аспекты моделирования – Баку, 2016 – 158 с.

23. Марчук Ю.Н. Основы компьютерной лингвистики. М., 2013. – 456 с.

24. Митренина О.В. Назад, в 47-й: к 70-летию машинного перевода как научного направления // Вестник НГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2017. №3. – С. 54-62.

25. Новожилова А.А. Машинные системы перевода: качество и возможности использования // Вестник ВолГУ. Серия 2: Языкознание. 2014. №3. – С. 66-74.

26. Окунькова Е. А. Лингвостилистические, синтаксические и семантические признаки британских медиатекстов // Вестник МГОУ №1. – 2012. – С.114–120. 

27. Павлова А. В. Оценка качества перевода // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. 2012. №6 (45). – С. 79-85.

28. Пешковский А. М. Объективная и нормативная точка зрения на язык. –Москва: Либроком, 2010. – 192 с.

29. Полякова Н.В. Оценка качества письменного перевода: проблема поиска эффективных стандартов, критериев и параметров // Вестник ТГПУ. 2022. №1 (219). –С. 49-56.

30. Раренко М.Б. Машинный перевод: от перевода «по правилам» к нейронному переводу // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание: Реферативный журнал. 2021. №3. – С. 76-86.

31. Раренко М.Б. Современные вызовы машинного перевода // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 6, Языкознание: Реферативный журнал. 2022. №1. – С. 98-104.

32. Сдобников В.В. Оценка качества перевода. Коммуникативно-функциональный подход. - Москва : Флинта : Наука, 2015. – 107 с.

33. Утробина А.А. Компьютерная лингвистика и машинный перевод: об истории становления // Вестник Башкирск. ун-та. 2022. №2. – С. 39-45.

34. Ушакова А.О. Постредактирование машинного перевода технического текста // Евразийский гуманитарный журнал. 2022. №3. – С. 11-19.

35. Херина А.А. Машинный перевод // Вестник науки и образования. 2015. №10 (12). – С. 76-83.

36. Цвиллинг М.Я. О переводе и переводчиках. - Москва : Восточная книга, 2009. - 286 с.

37. Шевчук Е.В. Постредактирование и типичные ошибки в автоматизированном переводе научно-публицистических текстов // Вопросы методики преподавания в вузе. 2021. №39. – С. 119-126.