Формы вины, их значение для квалификации
Год защиты: 2025.
Объем работы: 85 стр.
Цель исследования – дать развернутую уголовно-правовую характеристику вины и ее форм, выявить проблемы установления вины в процессе квалификации преступлений.
В настоящей выпускной квалификационной работе необходимо решить следующие задачи:
1. раскрыть историческое развитие концепции вины;
2. рассмотреть современные подходы к определению вины;
3. выявить роль вины в уголовной ответственности;
4. дать понятие и рассмотреть классификацию умышленной вины;
5. рассмотреть виды и дать характеристику неосторожной вины;
6. провести сравнительный анализ форм вины в зарубежном уголовном праве;
7. проанализировать недостатки существующих законодательных норм относительно вины;
8. выявить влияние формы вины на квалификацию преступления;
9. рассмотреть рекомендации по совершенствованию правоприменительной практики.
Объектом исследования является вина как правовое явление.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регулирующие институт вины, практика их применения.
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................... 3
1. Историческое развитие концепции вины..................................................................................................... 8
2. Современные подходы к определению вины................................................................................................... 13
3. Роль вины в уголовной ответственности................................................................................................... 17
1. Умышленная вина: понятие и классификация................................................................................................... 20
2. Неосторожная вина: виды и характеристики................................................................................................... 43
3. Сравнительный анализ форм вины в зарубежном уголовном праве 59 ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
И КВАЛИФИКАЦИИ............................................................................................................. 65
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ, от 04.10.2022г. № 5-ФКЗ, 04.10.2022г. № 6-ФКЗ, 04.10.2022г. № 7-ФКЗ, от
04.10.2022г. № 8-ФКЗ) // Российская газета. 06.10.2022г. № 226.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.12.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 25.06.1998 N 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 08.12.2003)
// Собрание законодательства РФ. № 26. 1998. Ст. 3012.
4. Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик» (приняты ВС СССР 02.07.1991 N 2281-1) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1991. № 30. Ст. 862
5. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (ред. от 25.08.1924) // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
Судебные акты и правоприменительные акты:
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.07.2020 N 38-П
«По делу о проверке конституционности части третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.А. Литвинова» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 5. 2020.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 N 10-П
«По делу о проверке конституционности статьи 324 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.М. Деменьшиной» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 2. 2020.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21
«О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» (ред. от 15.12.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 12. 2012.
9. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2019 г. по делу № 2-37/18 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.02.2025).
10. Приговор Центрального районного суда г. Кемерово Кемеровской области № 1-442/2023 1-48/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 1-442/2023 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/07heom2CCQlg (дата обращения: 03.02.2025).
11. Приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области № 1- 125/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-125/2023 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/yoH4HDysvxHH (дата обращения: 03.02.2025).
12. Приговор Шахтинского городского суда Ростовской области № 1- 780/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-780/2023 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/lKPJxfbsFXLJ (дата обращения: 03.02.2025).
13. Приговор Поронайского городского суда Сахалинской области № 1-167/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-167/2023 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.02.2025).
14. Приговор Алтайского краевого суда от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-23/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudrf.ru/ (дата обращения: 03.02.2025).
15. Приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 19.11.2018 по делу № 1-390/2018 [Электронный ресурс] URL: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2025).
Иная литература:
16. Андрусенко О.В. История развития российского законодательства о вины в нормативных актах российской империи первой половины ХIХ века // Современные тенденции развития науки и технологий. 2017. № 1-10. С. 26 – 29.
17. Багиева А.Р. Понятие преступления, совершенного с двумя формами вины // Интернаука. 2023. № 43-3 (313). С. 24 – 31.
18. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие / под общ. ред. А. Н. Попова. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. 230 с.
19. Белов М.Н. Субъективная сторона преступления // В сборнике. Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития: Материалы II Международной научно-практической конференции, приуроченной ко дню принятия Уголовного Кодекса РФ. 2018. С. 75 – 78.
20. Бойко А.И. Структурализм и строение УК РФ 1996 года // Российский следователь. 2024. N 1. С. 14 – 19.
21. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов; под редакцией В. Б. Боровикова. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022. 540 с.
22. Валуйсков Н.В., Бондаренко, Л.В., Арутюнян, А.Д. Понятие вины и виновности в уголовном праве // Н.В. Валуйсков, Л.В. Бондаренко, А.Д. Арутюнян // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6. № 3 (20). С. 344 –
348.
23. Варданян А.В., Андреев А.С., Делов Н.С. Криминалистическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения имущества. М.: Первое экономическое издательство, 2024. 430 с.
24. Ветчинова Ю. И. Уголовная ответственность несовершеннолетних за преступления, совершенные из хулиганских побуждений // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. № 1. С. 359 – 361.
25. Девятаев С.А. Понятие неосторожности по российскому уголовному праву // Студенческий вестник. 2021. № 35-1 (180). С. 53 – 54.
26. Джафарова А.А. Вина как основной признак субъективной стороны состава клеветы // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 14-2. С. 33 – 34.
27. Дружков С. Н. Уголовно-правовые функции особой жестокости в составе убийства: вопросы теории и практики: автореф. канд. юрид. наук. Ижевск, 2013. 28 с.
28. Житков А.А. Актуальные проблемы соучастия в современном уголовном праве // Пенитенциарная наука. Волгоград. 2017. Вып. 2. С. 28 – 34.
29. Жукова К.А. Стадии совершения преступления // В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований – сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях. 2017. С. 59 – 61.
30. Зыков Д.А., Шеслер С.С., Шеслер А.В. Содержание небрежности как вида неосторожности // Вопросы российского и международного права. 2019.Т. 9. №1-1. С. 145 – 152.
31. Иванов А.Г. Заблуждение и неведение в структуре вины: уголовно- правовой аспект // Актуальные проблемы российского права. 2022. N 1. С. 121 – 126.
32. Иногамовой-ХегайЛ.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2022. С. 171 – 176.
33. Кабанко А.Ю. Актуальные вопросы разграничения форм и видов вины // Модели и методы повышения эффективности инновационных исследований: Сборник статей по итогам Международной научно- практической конференции, Иркутск, 28 июня 2020 года / Ответственный редактор: Сукиасян Асатур Альбертович. Стерлитамак: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство международных исследований», 2020. С. 115 – 117.
34. Кауфман М. А. Понятие и признаки судейского усмотрения в уголовном праве. М.: Инфра-М, 2023. С. 31-32.
35. Клебанов М.И. К вопросу о возможности соучастия в преступлениях с двумя формами вины // Актуальные проблемы российского права. М.: Проспект, 2019. С. 234 – 238.
36. Козаченко И. Я. Новая криминализация: философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного / И. Я. Козаченко, Д. Н. Сергеев. Екатеринбург: SAPIENTIA, 2020. 410 с.
37. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: в 4 т. Т. 1 / отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Юрайт, 2020. 450 с.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2021. 860 с.
39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2021. 930 с.
40. Косованова Л.А. Значение степени вины для дифференциации и индивидуализации наказания в уголовном праве // В сборнике: Фундаментальные и прикладные исследования в науке и образовании. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2023. С. 200 – 201.
41. Кругликов Л. Л. Тяжкие последствия в уголовном праве: объективные и субъективные признаки // Уголовное право. 2010. № 5. С. 45 – 51.
42. Кузнецова Н. Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». М.: Городец, 2023. 230 с.
43. Кулибаба А.В. Спорные вопросы квалификации причинения смерти по неосторожности // Инновации. Наука. Образование. 2021. Т. 1. № 44. С. 473
– 475.
44. Лопашенко Н. А., Кобзева Е. В., Хутов К. М., Долотов Р. О. Теоретическая модель Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: основные положения структуры и содержания // Всероссийский криминологический журнал = Russian Journal of Criminology. 2007. Т. 11. № 1. С. 109 – 118.
45. Лопашенко Н. А., Кобзеева Е. В., Хутов К. М., Долотов Р. О. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть. Проект // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 6 (18). С. 25 – 31.
46. Лоскутников И.И. Понятие вины и ее форм в зарубежном уголовном праве // Юридический факт. 2019. № 73. С. 17 – 19.
47. Лунькова Е.М. Критерии отграничения косвенного умысла от преступного легкомыслия // Global and Regional Research. 2020. Т. 2. №2. С. 415 – 420.
48. Маслиенко В.А. Выработка критериев неосторожного сопричинения вреда и его соотношение с институтом соучастия // COLLOQUIUM-JOURNAL. Варшава. 2019. Вып. 27-10 (51). С. 10 – 13.
49. Мельников К.А. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву // В сборнике: Экономика, Право, мораль в современном обществе Сборник материалов студенческих научных исследований в области экономики, права, социологии и других наук. Под общей редакцией: А.В. Шарковой., О.Н. Васильевой. Москва, 2016. С. 214 – 220.
50. Милаева М.Ю., Половникова В.Е. Уголовно-правовая характеристика статьи 116 УК РФ «побои» с точки зрения эффективности наказания и ответственности // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2024. № 2 (90). С. 206 – 209.
51. Нагорная И. И. Проблемы установления вины в уголовном праве США и Франции / И. И. Нагорная // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4. Государство и право: Реферативный журнал. 2018. С. 165 – 166.
52. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практическое пособие / А. И. Рарог; М-во образования и науки Российской Федерации, Московская гос. юридическая акад. М.: Проспект, 2023. 470 с.
53. Наумов А.В. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть. М.: Инфра-М, 2021. 720 с.
54. Нерсесян В. А. Криминализация неосторожных противоправных деяний нуждается в системном подходе // Журнал российского права. 2001. №
3. С. 81 – 82.
55. Нерушак Н.А., Бохан А.П. Уголовно-правовое значение преступлений с двумя формами вины // Аспирант. 2023. № 5 (81). С. 22 – 24.
56. Никитина Н. А. Преступления с двумя формами вины: автореф. дис.
... канд. юрид. наук. СПб., 2011. 48 с.
57. Ответственность за неосторожные преступления / Нерсесян В.А. С.- Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 223 c.
58. Пашкова Д.А. Вина и ее виды в современном уголовном праве зарубежных стран // В сборнике: Научные революции: сущность и роль в развитии науки и техники. Сборник статей Международной научно- практической конференции. Уфа, 2021. С. 90 – 93.
59. Подройкина И. А., Валуйскова А. М. Проблема установления субъективной стороны при квалификации заражения ВИЧ-инфекцией медицинским работником // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 2-2. С. 169 – 172.
60. Полиховская А.В. Уголовное право // Научный диалог: вопросы гуманитарных исследований. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс». 2019. С. 115 – 117.
61. Полищук Д. Д. Дифференцирование причинения смерти по неосторожности и смежных составов преступлений // Молодой ученый. 2022.
№ 8 (403). С. 125 – 129.
62. Полный курс уголовного права: Преступление и наказание. В 5-ти томах. Т. 1 / Под ред.: Коробеев А.И. С.-Пб.:Юрид. центр Пресс, 2018. 670 с.
63. Поташов В.Е. Основные критерии определения преступлений, совершенных по неосторожности // В сборнике: Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Международной научной конференции адъюнктов, аспирантов, курсантов и студентов. 2018. С. 261 – 266.
64. Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам. СПб.: 2019. 670 с.
65. Рарог А.И. Проблемы квалификации преступлений по субъективным признакам. М.: Проспект, 2015. 540 с.
66. Романец Ю.В. Вина как основание духовной и юридической ответственности // Российская юстиция. 2011. № 4. С. 65 – 69.
67. Российское уголовное право: Особенная часть (главы I - X). Курс лекций: В 3-х т. Т. 2 / Наумов А.В. М.: ВолтерсКлувер, 2023. 920 с.
68. Сатушиев А. Х. Принцип субъективного вменения в конструировании уголовно-правовых норм: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2008. 41 с.
69. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие для вузов / В. В. Сверчков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2022. 320 с.
70. Ситковская О.Д. Психология вины и ответственности // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2019. №1(69). С. 89 – 91.
71. Солдаткина Р. Н. Уголовное право // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. 2017. №9 (22). С. 160 – 166.
72. Соловей-Морозенко Е.С. К вопросу о причинении смерти по неосторожности // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 80-4. С. 124 – 125.
73. Стрилец О. В. Принцип вины и проблемы его реализации в уголовном праве: автореф. дис канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 37 с.
74. Субъективное вменение / Лунеев В.В. М.: Спарк, 2020. 670 с.
75. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2023. 870 с.
76. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой- Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Инфра-М, 2023. 910 с.
77. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. д.ю.н., проф. А.В. Бриллиантова. M.: Проспект, 2024. 470 с.
78. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов; Уральская гос. юридическая акад. М.: Юрайт, 2023. 520 с.
79. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Кондрашова Т.В., Незнамова З.А., и др.; Отв. ред.: Козаченко И.Я., Незнамова З.А. М.: Норма, Инфра-М, 2021. 610 с.
80. Файзуллина А.А., Лутфуллин Р.Р. Криминалистическая характеристика умышленного уничтожения или повреждения имущества, совершенного путем поджога // Южно-уральские криминалистические чтения: Сборник докладов международной научно-практической конференции. Выпуск 25 / Под редакцией И.А. Макаренко. 2017. С. 81 – 85.
81. Филиппова Е.О. Юридическая конструкция вины в уголовном праве России: становление и история развития, понятие и содержание // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9. № 4 (33). С. 368 – 369.
82. Филиппова Е.О., Бочкарева Т.С. Преступления с двойной формой вины: понятие и уголовное значение // Российский следователь. 2022. № 6. С. 34 – 35.
83. Фролов А. С. Правовая определенность форм вины в составах преступлений и системность в праве // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2007. № 3 (12). С. 130 – 131.
84. Хилюта В.В. Сложная (двойная) вина: правовая природа и особенности системного толкования // Юстиция Беларуси. 2022. № 6 (243). С. 45 – 47.
85. Хилюта В.В. Характер осознания в преступной неосторожности: всегда ли он отсутствует? // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2022. № 2. С. 23 – 24.
86. Черненко Т. Г. Квалификация преступлений: вопросы теории и практики: монография / Т. Г. Черненко. 3-е изд. М.: Проспект, 2020. 206 с. https://dokumen.pub/3-9785392310050.htm
87. Шагиева Ю.И. Преступление с двумя формами вины // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 1-4 (88). С. 41 – 44.
88. Шаповалов Д.С. Проблемы квалификации неосторожных преступлений // В сборнике: Проблемы защиты прав и охраняемых законом интересов. Материалы Международной научной студенческой конференции. Тверь, 2020. С. 159 – 161.
89. Шеховцова Д.В. Невиновное причинение вреда и обстоятельства, исключающие преступность деяния // Молодой ученый. 2023. № 13 (460). С. 293 – 297.
90. Шульга А.В. Проблема отграничения косвенного умысла от преступного легкомыслия в Российском уголовном праве / А.В. Шульга, А.Ю. Айдарова // Новое слово в науке: стратегии развития: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием (Чебоксары, 12 март 2018 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.]. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2018. С. 323 – 324.
91. Яковлев А. В. Предупреждение преступлений с неосторожной формой вины, совершаемых военнослужащими: автореф. дис канд. юрид.
наук. М., 2003. 38 с.
92. Яни П. С. Неопределенность уголовного закона порождает неразрешимые проблемы правоприменения // Законность. 2020. № 6. С. 37 – 41.
