Уголовно-правовая характеристика захвата заложника
Год защиты: 2025.
Объем работы: 90 стр.
Цель исследования – дать развернутую уголовно-правовую характеристику захвата заложников.
Для достижения поставленных целей определены следующие задачи:
- рассмотреть объект захвата заложников;
- исследовать объективную сторону захвата заложников;
- определить субъект и субъективную сторону захвата заложников;
- дать характеристику захвата заложников, совершенного группой лиц по предварительному сговору; организованной группой;
- изучить захват заложников с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
- выявить особенности захвата в качестве заложников заведомо несовершеннолетнего; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; двух или более лиц;
- рассмотреть захват заложников из корыстных побуждений или по найму;
- провести особенности захвата заложников, повлекший по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия; повлекший умышленное причинение смерти человеку;
- проанализировать отграничение захвата заложников от похищения человека;
- выявить отграничение захвата заложников от незаконного лишения свободы;
- определить специальный вид освобождения от уголовной ответственности, предусмотренный в примечании к ст. 206 УК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ.
Предметом исследования являются нормы российского законодательства, регулирующие ответственность за захват заложника, а так же судебная практика по применению данной нормы.
2.1 Захват заложников, совершенный группой лиц по предварительному сговору; организованной группой 26
2.2 Захват заложников с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия 29
2.3 Захват в качестве заложников заведомо несовершеннолетнего; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; двух или более лиц 35
2.5 Захват заложников, повлекший по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия; повлекший умышленное причинение смерти человеку 42
Глава 3. Отграничение захвата заложников от смежных составов преступлений........................................................................................................... 46
3.2 Отграничение захвата заложников от незаконного лишения свободы 58
Глава 4. Специальный вид освобождения от уголовной ответственности, предусмотренный в примечании к ст. 206 УК РФ........................................................................................................... 66
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2021 № 6-ФКЗ, от 30.12.2022 № 7-ФКЗ, от 05.02.2022 № 2-ФКЗ, от 21.07.2022 № 11-ФКЗ) // Российская газета, 04.07.2020, № 144, ст. 8198.
2. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников. Нью-Йорк,17 декабря 1979 г. // Действующее международное право. Т.З. –М.: Международные отношения,1988.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ (ред. от 28.12.2024)
«О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 13.03.2006. № 11. Ст. 1146.
5. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. (утратил силу с 1 января 2007 года) № 130-ФЗ «О борьбе с терроризмом» // Российская газета от 4 августа 1998 г.
Судебные акты и правоприменительные акты:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 21.09.2024г.).
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 № 58
«О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 3. март, 2020.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.07.1997 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по уголовному делу № 20-002-15 от 13 июня 2002 г. // СПС
«КонсультантПлюс».
5. Приговор Кемеровского областного суда РФ от 12 января 2005 г. по делу Б. // Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 206, 280, 282 УК РФ // oblsud.kmr.sudrf.ru/ (дата обращения: 01.12.2024).
6. Справка «О практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел по преступлениям, предусмотренным ст.ст.206, 207, 280, 282 УК РФ», Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда, от 15.06.2006 – URL:
http://oblsud.kmr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=51
7. Приговор Омского областного суда по уголовному делу № 2- 9/2010 (2-65/2009) от 02.08.2010 // ГАС «Правосудие». URL:
https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html
8. Приговор Псковского областного суда от 11.11.2011 г., по делу № 183/2038 //sudact.ru/regular/doc/2BxVKPulsdZ1/ (дата обращения: 08.08.2024)
9. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 февраля 2012 г. N 368-П11 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Уголовное дело N 2-0043/2012 // Архив Московского городского суда за 2012 г.//СПС «КонсультантПлюс».
11. Приговор Верховного Суда республики Марий Эл от 5.02.2014 г. по делу № 2-2/2014 //sudact.ru/regular/doc/wR8VYZM0uKxv/ (дата обращения 14.09.2024).
12. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 19.03.2015 г., по делу № 2-75/2014 //sudact.ru/regular/doc/95HwroRqRplT/ (дата обращения: 08.08.2024).
13. Определение Верховного Суда по делу № 201-АПУ15-18 от 14 января 2016 г. // URL: https://dogovor-urist.ru
14. Верховный суд Российской Федерации. Апелляционное определение от 4 сентября 2018 г. N 208-АПУ18-11//СПС
«КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение от 12 ноября 2019 г. N 201-АПУ19 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Приговор № 1-141/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1- 141/2019 // Судакт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/2wH5csY8L0QX/?ysclid=lx90wbdi9e956528317 (дата обращения: 10.06.2024).
17. Приговор № 22-3725/2018 от 15 августа 2018 г. по делу № 22- 3725/2018 // Судакт. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Bng6hPFkj6g3/?ysclid=m23io9l6lj367639914 (дата обращения: 10.10.2024).
18. Апелляционное определение от 8 октября 2014 г. по делу № 2- 29/14 // Судакт. URL: https://sudact.ru/vsrf/doc/4QE1of0tcQg1/ (дата обращения: 10.10.2024).
19. Определение Военной коллегии ВС РФ от 28 октября 2010 г. № 206-О10-1 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2011. № 9.
Иная литература
1. Аветисян, А.А. Уголовно-правовой анализ квалифицирующих признаков состава захвата заложников / А.А. Аветисян // Аллея науки. - 2018.
- Т. 4. - № 3 (19). - С. 269-271.
2. Антонов, А. Г. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности при совершении преступлений против общественной безопасности //Пенитенциарная наука. – 2020. – Т. 14. – №. 1. – С. 48-54.
3. Байтимирова, А.Н. Отграничение захвата заложника от ст. 126 и 127 УК РФ / А.Н. Байтимирова // Моя профессиональная карьера. - 2020. - Т.
3. - № 13. - С. 37-40.
4. Батура, А.А., Николаева А.С. Похищение человека и его отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы // Вестник науки. 2020.
№12 (33). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pohischenie-cheloveka-i-ego- otlichie-ot-zahvata-zalozhnika-i-nezakonnogo-lisheniya-svobody (дата обращения: 10.10.2024).
5. Бирюков, А.В. Российско-чеченские отношения в XVIII - середине XIX / А.В. Бирюков // Вопросы истории. 2008. №2. С.44-57.
6. Борзенков, Г.Н., Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть., Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров / М., 1997.
7. Бохан, А. П., Бондарев С. П., Чмырёв С. Н. Влияет ли срок, на который лишён заложник свободы, на возможность освобождения от уголовной ответственности? //Заметки ученого. – 2020. – №. 5. – С. 35-38.
8. Быков, А. И. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности при совершении преступлений террористической направленности / А. И. Быков // Противодействие экстремизму на современном этапе : Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Новосибирск, 21 апреля 2022 года. – Москва: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2022. – С. 13-16.
9. Вагина, А. Ю. Систематизация специальных оснований освобождения от уголовной ответственности / А. Ю. Вагина // Уголовному кодексу Российской Федерации 25 лет: история, проблемы, перспективы : сборник материалов международной научно-практической конференции, Рязань, 16 ноября 2021 года. – Рязань: Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Концепция", 2022. – С. 149-151.
10. Ван, З., Серебренникова А.В., Лебедев М.В. Пробельность закона при формулировании норм о захвате заложников (ст. 206) и похищении человека (ст. 126): проблемы правоприменения // Пробелы в российском законодательстве. 2020. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/probelnost- zakona-pri-formulirovanii-norm-o-zahvate-zalozhnikov-st-206-i-pohischenii- cheloveka-st-126-problemy-pravoprimeneniya (дата обращения: 10.10.2024).
11. Винокуров, В. Н. Объект преступления и предмет уголовно- правового регулирования / В. Н. Винокуров // Современное право. – 2020. –
№ 5. – С. 71-79.
12. Витюгов, И.А. Незаконное лишение свободы: понятие, признаки, ответственность / И.А. Витюгов // СПС Консультант Плюс. 2023.
13. Власов, Ю.А., Михалъ О.А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека // Совр. право. 2013. № 4. С. 118-124.
14. Воробьев, А. Похищение человека и захват заложника / А. Воробьев // ЭЖ-Юрист. — 2015. — № 36. — С. 2.
15. Гараева А.М. Уголовно-правовая характеристика захвата заложников // Научный электронный журнал «Меридиан». 2021. №5(58). С. 171-173.
16. Гаухман, Л. Д., Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная / Л.Д. Гаухман, Л. М. Колодкин, С. В. Максимов // — М.: Юриспруденция, 1999. — 784 с.
17. Гущин, М.Ю. Захват заложника: Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / С.-Петерб. ун-т МВД РФ. Санкт-Петербург, 2005. 25 с.
18. Деркач, В.И. Особенности квалификации захвата заложников / В.И. Деркач // В сборнике: Наука XXI века: открытия, инновации, технологии. Сборник научных трудов по материалам VIII Международной научно-практической конференции. - 2020. - С. 128-131.
19. Джабиева, Ф.Н. Проблемы квалификации захвата заложника // Отечественная юриспруденция. 2019. №6 (38). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-zahvata-zalozhnika (дата обращения: 06.09.2024).
20. Жевагин, Д.А. Особенности захвата заложников / Д.А. Жевагин // В сборнике: Конституционализм и власть в России: история, современные
проблемы и перспективы. Сборник материалов IV Всероссийской студенческой научно-практической конференции. - 2019. - С. 175-177.
21. Иванова, Ю. Ф. К вопросу о разграничении захвата заложника от похищения человека / Ю. Ф. Иванова // Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития. – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный экономический университет "РИНХ", 2022. – С. 156-158.
22. Карягина, В.В. Историко-правовые аспекты уголовной ответственности за захват заложника / В.В. Карягина // Юридический факт. - 2019. - № 46. - С. 47-52.
23. Киселев, Э. П. Субъект преступления «Захват заложника» (ст. 206 УК РФ) // Человек: преступление и наказание. 2009. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-prestupleniya-zahvat-zalozhnika-st-206-uk- rf (дата обращения: 16.02.2024).
24. Кузьменко, В. С. Захват заложника как преступление против общественной безопасности / В. С. Кузьменко // I научно-педагогические чтения молодых ученых имени профессора С.В. Познышева : сборник материалов межведомственной научно-практической конференции курсантов и студентов, Воронеж, 22 апреля 2020 года. – Воронеж: Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний России, 2020. – С. 35- 39.
25. Лапин, И. В. Похищение человека: проблемы определения объективной стороны и отграничения от захвата заложника / И.В. Лапин // Уголовное право. – М.: Изд. АНО «Юридические программы» - 2016. – № 2. – 122 c.
26. Лисицина, М. А. Проблемные вопросы и пути решения отграничения похищения человека от захвата заложника / М. А. Лисицина // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет". – 2023. – Т. 4, № 15. – С. 131-136.
27. Медведева, С.П. Уголовно - правовая характеристика похищения человека и незаконного лишения свободы / С.П. Медведева // В сборнике: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2019. - С. 83-87
28. Мирхайдаров, Ж.К. Юридическая оценка захвата заложника, совершенного при отягчающих обстоятельствах / Ж.К. Мирхайдаров // В сборнике: Парадигма современной науки глазами молодых. Сборник материалов XIV Международной научно-практической конференции, посвященной памяти основателей филиала Т.Ж. Атжанова и А.М. Роднова, 25-летию Конституции и Ассамблеи народа Казахстана. - 2020. - С. 105-108.
29. Михаль, О. А. Некоторые аспекты объективного состава похищения человека / О. А. Михаль, Ю. А. Власов // Современное право. – 2013. – № 4. – С. 118-123.
30. Михеев, Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (теория и практика): Авторефдис. ... д-ра юрид. наук М., 1995. С. 70.
31. Никишкин, А. В. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков захвата заложника / А. В. Никишкин, В. М. Свидинская // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра : материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции, Санкт- Петербург, 18–19 мая 2021 года / Санкт-Петербургский университет МВД России. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 168-173.
32. Овчарова, К. В. Некоторые вопросы отграничения похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложника / К. В. Овчарова // Социально-экономические, организационные, политические и правовые аспекты обеспечения эффективности государственного и муниципального управления: Материалы V Всероссийской научно- практической конференции молодых ученых, Барнаул, 22 октября 2022 года.
– Барнаул: Общество с ограниченной ответственностью "Печатник", 2022. – С. 265-266.
33. Овчинникова, Г.В. Захват заложника. Г.В. Овчинникова, М.Ю. Павлик, О.Н. Коршунова // СПб., 2001. – 257 c.
34. Окасова, К. Ж. Отграничение захвата заложника от состава преступления, предусмотренного статьёй 205 уголовного кодекса Российской Федерации / К. Ж. Окасова // Моя профессиональная карьера. – 2021. – Т. 1. –
№ 26. – С. 70-73.
35. Подройкина, И. А. Вопросы квалификации похищения человека: краткий обзор судебной практики / И. А. Подройкина // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2020. –
№ 5(120). – С. 107-111.
36. Покрышкина, М.С. Уголовная ответственность за захват заложника / М.С. Покрышкина // Сборник материалов VI Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. - 2019. - С. 136-137.
37. Попов, А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. // Юрид. центр Пресс, 2003. С. 317-335
38. Разинков, М.С. Разграничение захвата заложников от смежных составов преступлений / М.С. Разников // В сборнике: Международная научно-практическая конференция «Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений». Сборник материалов. - 2019. - С. 131-133.
39. Рарог, А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная / А. И. Рарог. - М.: Проспект, 2020. - С. 496.
40. Сафонов, В.Н. Организованное вымогательство (уголовно- правовые и криминологические аспекты): Дис канд. юрид. наук. СПб.,
1997. // СПС «КонсультантПлюс».
41. Серебренникова, А.В. Уголовная ответственность за захват заложника / А.В. Серебренникова // Знание. - 2019. - № 9-1 (73). - С. 89-93.
42. Серпик, В. Д. Права и свободы человека и гражданина // Образование и право. – 2022. – №. 4. – С. 30-35.
43. Синьков, Д.В., Редькина Е.А. Захват заложников: некоторые вопросы квалификации // Всероссийский криминологический журнал. 2022.
№4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zahvat-zalozhnikov-nekotorye-voprosy- kvalifikatsii (дата обращения: 06.11.2024).
44. Скобина, Е.А. Мотив и цель захвата заложников как категории уголовного права и юридической психологии / Е.А. Скобина // Мир педагогики и психологии. -2019. - №1 (30). - С. 226-244.
45. Спивак, С.Г., Алферьева А.А. Понятие и классификация специальных видов освобождения от уголовной ответственности // Вестник КГУ. 2019. № 3. С. 174.
46. Спица, А.Г. Меры противодействия захвату заложника / А.Г. Спица // Студенческий вестник. - 2019. - № 3-1 (53). - С. 71-72.
47. Суденко, В.Е. Институт освобождения от уголовной ответственности в военно-уголовном праве России / В.Е. Суденко // Право в Вооруженных Силах. — 2015. — № 8. — С. 119-125.
48. Трунова, Е.В. Захват заложника / Е.В. Трунова // В сборнике: Социально-экономическое развитие России: проблемы, тенденции, перспективы. Сборник научных статей 19-й Международной научно- практической конференции. В 5-ти томах. - 2020. - С. 55-56.
49. Уголовное право зарубежных стран / под ред. В.Н. Васильева. М.: Проспект. 2012.
50. Фойницкий, И.Я. Курс уголовного права: Часть особенная. Посягательства личные и имущественные / И.Я. Фойницкий // СПб., 1907. – 439 с.
51. Шенцева, А. Г. Проблемные аспекты квалификации и
отграничения незаконного лишения свободы от смежных составов / А. Г. Шенцева // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых-2023: Сборник научных статей 12-й Международной молодежной научной конференции. В
4-х томах, Курск, 09–10 ноября 2023 года. – Курск: ЗАО "Университетская книга", 2023. – С. 278-281.
Интернет-ресурсы
1. «Угрожал убийством»: захвативший шестерых детей в петербургской квартире мужчина добровольно сдался / RT на русском URL: https://russian.rt.com/russia/article/806258- muzhchina-zahvat-zalozhniki-deti (дата обращения: 05.10.2024).
2. Суд арестовал мужчину, взявшего в заложники женщину с двумя детьми в Пятигорске. URL: https://etokavkaz.ru/news/80185 (дата обращения: 05.10.2024).
3. Что привело к третьему за лето захвату заложников в российских колониях // РБК. URL: https://www.rbc.ru/politics/23/08/2024/66c875f49a7947a3a8cf6142 (дата обращения: 10.10.2024).
