Уголовная ответственность за получение взятки: вопросы квалификации
Год защиты: 2025.
Объем работы: 69 стр.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе квалификации получения взятки.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства, регламентирующие привлечение к ответственности за получение взятки, практические проблемы и теоретические аспекты квалификации получения взятки.
Цель исследования – комплексный анализ правового регулирования уголовной ответственности за получение взятки.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
– проанализировать понятие, генезис и особенности уголовной ответственности за получение взятки;
– рассмотреть объективные, субъективные и квалифицирующие признаки получения взятки;
– рассмотреть особенности квалификации получения взятки и мошенничества, а также присвоения либо растраты вверенного имущества;
– выявить проблемы правового регулирования уголовной ответственности за получение взятки и предложить пути их устранения.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ
1.1. Понятие категории «взятки».............................................. 6
1.3. Получение взятки: анализ международного законодательства. 20
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ
2.1. Объективные признаки получения взятки....................... 28
2.2. Субъективные признаки получения взятки...................... 35
2.3. Квалифицирующие признаки получения взятки............. 42
ГЛАВА 3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ:
ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ............................................................... 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................... 55
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ................................................................. 58
ПРИЛОЖЕНИЯ.................................................................................. 65
Законы и иные нормативные правовые акты
1. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999)// Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 20. – Ст. 2394.
2. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка (принят резолюцией 34/169 Генеральной Ассамблеи ООН от 17 декабря 1979 г.) // Международные акты о правах человека: сборник документов. – М., 1998;
3. Единые правила против коррупции при финансировании политических партий и избирательных кампаний (приняты Комитетом министров Совета Европы 8 апреля 2003 г.) Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов. Сборник документов. – М., ИНФРА-М, 2004;
4. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)// Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3882;
5. Конвенция ООН против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН)// Собрание законодательства РФ. – № 26. – Ст. 2780;
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - № 144. - 2020. - 4 июля.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Российская газета. - 2001. - № 256.
8. Уголовный кодекс РФ: федеральный закон РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) // Российская газета. - 1996. - № 113
9. Уголовно-исполнительный кодекс РФ: федеральный закон РФ от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (ред. от 24.06.2023) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.
10. О противодействии коррупции: федеральный закон от 25.12.2008
№ 273-ФЗ (ред. от 19.12.2023) // Российская газета. – 2008. – № 266;
11. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 // Российская газета. – № 154. – 2013;
12. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // Российская газета – 2009. – № 207
Учебные и учебно-методические издания.
13. Волженкин Б. В. Служебные преступления: учебно-практическое пособие. — Москва: Юристъ, 2015. — 231 с.
14. Квалификация взяточничества (ст.ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ): учебное пособие. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. — 334 с.
15. Любавина М. А. Квалификация взяточничества (ст. ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ): учебное пособие. — СанктПетербург: Санкт- Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. — 269 с.
16. Мирошниченко Д. В. Квалификация взяточничества: учебное пособие. – Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2017. –145 с.
Научные издания
17. Баева Е. В. К вопросу о получении взятки, как уголовно наказуемом деянии// Современные проблемы правотворчества и правоприменения: Материалы Всероссийской студенческой научно- практической конференции, Иркутск, 23 марта 2018 года / Ответственный редактор С.И. Суслова. – Иркутск: Иркутский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2018. – С. 259-263.
18. Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации коррупционных преступлений // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 33-39.
19. Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ответственность за взяточничество: монография. – Ереван, 1988. – 343.
20. Гришин Б.С. Об ответственности за взяточничество // Советское государство и право. – 1959. – № 12. – С. 38 – 41.
21. Грошев А.В. Мнимое посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации // Российский следователь. – 2012. – № 23. – С. 36-41.
22. Далевич В. О. Развитие законодательства за получение взятки // Научное сообщество студентов. Междисциплинарные исследования: Электронный сборник статей по материалам XXXI студенческой международной научно-практической конференции. – Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга», 2017. – С. 63 – 69.
23. Егорова Н. А., Егоров А. Г., Гордейчик С. А. Антикоррупционные новеллы уголовного законодательства // Законность. – 2017. – № 1. – С. 51—56.
24. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления: Понятие и квалификация. – М., 1971. – 144 с.
25. Изосимов, С. В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – № 4. – С. 41 – 48.
26. Исмайылова, А. Т. г. Криптовалюта как предмет получения взятки // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и
инновации: сборник статей XIX Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 апреля 2019 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. – С. 138-141.
27. Клепицкий И. А., Резанов В. И. Получение взятки в уголовном праве России. Комментарий законодательства. – М.: Издательский Центр
«АРиНА», 2001. – 91 с.
28. Коновалов А. К. Некоторые вопросы разграничения получения взятки как единичного преступления и как её совокупности // Достижения науки и образования. – 2020. – №14 (68). – С. 33.
29. Коррупция: природа, проявления, противодействие: монография/ отв. ред. Т. Я. Хабриева. – М., 2012. – 221 с.
30. Куликов А. В. Вымогательство взятки: теоретические и практические проблемы квалификации // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – № 4(54). – С. 12- 15.
31. Мамычев, А. Ю. Проблематизация коррупции и антикоррупционная политика в современном китайском обществе: научный и официальный политико-правовой дискурсы// Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2018. – Т. 10. – № 3(42). – С. 118-134.
32. Медведева Н. И. Понятие получения взятки // Крымские юридические чтения: материалы научно-практической студенческой конференции, Симферополь, 16 октября 2015 года / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2016. – С. 102 – 107.
33. Мирошниченко Д. В. Мотив и непосредственный объект получения взятки// Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2015. – № 4(39). – С. 61-67.
34. Пахомов Е.С. Уголовная ответственность за получение взятки: вопросы квалификации// Марафон знаний: сборник научных трудов по итогам комплекса научных мероприятий / отв. ред. канд. пед. наук, доц. Н. Н. Ивашко. — Новокузнецк: ФКОУ ВО Кузбасский институт ФСИН России, 2021. — С.148.
35. Пантелеев В. Ю. Антикоррупционное право России: системный анализ: Монография / В. Ю. Пантелеев; ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации». Екатеринбург: Уральский институт управления – филиал РАНХиГС, 2022. – 340 с.
36. Прокопчук А. В. Антикоррупционная политика Петра Первого // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. – 2018. – № 4(68). – С. 116-122.
37. Сахаров А.Б. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву. – М., 1950. – 94 с.
38. Спектор Е. И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации // Журнал российского права. – 2015. –
№ 8(224). – С. 40-46.
39. Соловьев С. М. Об истории Древней России. – М.: Просвещение, 1992. – С. 333-373.
40. Фарберова Л. И. Незаконное предоставление имущественного права как предмет взяточничества // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2014. – № 1 (27). – С. 147–153.
41. Яни П. С. Взяточничество: понятие и объект // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2016. – № 1. – С. 67 - 72.
42. Яни П.С. Новые вопросы квалификации взяточничества, статья 1
// Законность. – 2017. – № 8. – С.16.
Ресурсы электронного доступа
43. Антикоррупция по-шумерски. – Режим доступа: http://eratayn.com/tajny-i-zagadki/50-antikorruptsiya-po-shumerski (доступ свободный).
44. Комментарий к Кодексу поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl (доступ открытый).
45. О начальстве и пользе акциденции. – Режим доступа: https://history.wikireading.ru/12214 (доступ свободный).
46. Состояние преступности за 2017 – 2021 г.г. – Режим доступа: https://мвд.рф/reports (доступ открыт).
Материалы правоприменительной практики
47. Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 № 1057-О-Р
«Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Довгия Дмитрия Павловича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 года № 387-О-О». – СПС
«КонсультантПлюс».
48. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2017 г. № 5-36/17. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (доступ открытый).
49. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 февр. 2014 г. № 64-003-28. – СПС «КонсультанПлюс».
50. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2019 г. № 4-АПУ19-25. – СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление Красноярского краевого суда Российской Федерации от 21 мая 2019 г. Дело № 121-019-11. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (доступ открытый).
52 Постановление Красноярского краевого суда Российской Федерации от 29 марта 2020 г. Дело № 1-020-20. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (доступ открытый).
53. Постановление Красноярского краевого суда Российской Федерации от 11 апреля 2018 г. Дело № 121-018-05. – Режим доступа: https://sudact.ru/ (доступ открытый).
