Суд как субъект уголовного процесса
Год защиты: 2025.
Объем работы: 94 стр.
Цель исследования – дать развернутую уголовно-процессуальную характеристику суда как субъекта уголовного процесса.
Для достижения обозначенных целей ставятся следующие задачи:
охарактеризовать правовое положение и место суда в уголовном процессе;
охарактеризовать полномочия суда в уголовном процессе;
охарактеризовать сущность и виды решений суда, выносимых в ходе уголовного процесса;
охарактеризовать выполнение судом функции осуществления правосудия по уголовным делам;
охарактеризовать выполнение судом функции судебного контроля в уголовном процессе.
Объектом исследования является институт участников уголовного судопроизводства, включающий в себя правовое положение суда как субъекта уголовного процесса.
Предметом исследования являются нормы отечественного уголовно- процессуального и тесно связанного с ним законодательства, регулирующего правовой статус суда как субъекта уголовного процесса.
Глава 1. Общая характеристика суда в качестве субъекта уголовного процесса. 9
1.1. Правовое положение и место суда в уголовном процессе...... 9
1.2. Полномочия суда в уголовном процессе................................ 20
1.3. Сущность и виды решений суда, выносимых в ходе уголовного процесса
......................................................................................................... 30
Глава 2. Функции, выполняемые судами.......................................... 41
2.1. Правосудие по уголовным делам........................................... 41
2.2. Судебный контроль................................................................. 59
Список использованных источников................................................ 81
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия - Strafprozessordnung (StPO)- : Научно-практический комментарий и перевод текста закона ; со вступительной статьей профессора Уве Хелльманна
«Введение в уголовно-процессуальное право ФРГ» (Научные труды в области немецкого и российского уголовного права ; 2) // publish.UP Home. URL: https://publishup.uni-potsdam.de/opus4- ubp/frontdoor/deliver/index/docId/6039/file/sdrs02.pdf (Дата обращения: 17.12.2024).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 28.05.2023 г.) // Законы, Постановление, Приказы, Кодексы в РК 2023 | Юрист. URL: https://online.zakon.kz/lawyer (Дата обращения: 17.12.2024).
5. Федеральный закон от 29.12.2022 N 608-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.
6. Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 11.06.2007, N 24, ст. 2830.
7. Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации» // "Собрание законодательства РФ", 03.06.2002, N 22, ст. 2027.
Судебные акты и правоприменительные акты:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2021 N 28-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 части первой статьи 24 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.К. Михайлова» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 17.06.2021.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 N 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2001.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, январь, 2017.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26 (ред. от 27.06.2023) «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, январь, 2013.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, 2004.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.12.1999 N 84 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования» // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, 2000.
7. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022) // "Бюллетень
Верховного Суда РФ", N 4, апрель, 2023 (начало), "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 5, май, 2023 (окончание).
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018) (ред. от 01.06.2022) // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2019.
9. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.01.2021 N 18-УД20-81-К4 // СПС
«КонсультантПлюс».
10. Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.06.2022 по делу N 77-2722/2022 // Архив Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.
11. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.03.2021 N 77-1461/2021 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 09.09.2020 по делу N 55-514/2020 // Архив Пятого апелляционного суда общей юрисдикции.
13. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.06.2020 N 22-894/2020 // Архив Верховного суда Республики Дагестан.
14. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.02.2025 по делу № 22-434/2025 // Архив Кемеровского областного суда.
15. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2020 по делу N 22-2333/2020 // Архив Свердловского областного суда.
16. Апелляционное постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.03.2020 N 22-183/2020 // Архив Верховного суда Кабардино- Балкарской Республики.
17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2020 по делу N 22-260/2020 // Архив Верховного суда Республики Саха.
18. Приговор Кемеровского областного суда от 29.08.2022 по делу № 2- 20/2022 // Архив Кемеровского областного суда.
19. Приговор Омского областного суда от 25.06.2020 по делу N 2-6/2020 // Архив Омского областного суда.
20. Постановление № 1-18/2020 1-336/2019 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-18/2020 // Архив Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
21. Постановление мирового судьи судебного участка N 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 15 октября 2021 по делу № 01-0023/22/2021 // Архив мирового судьи судебного участка N 22 в Емельяновском районе Красноярского края.
Иная литература:
1. Абашева Ф.А. Осуществление правосудия по уголовным делам судами первой инстанции. Ижевск, 2012. 350 с.
2. Авдеев, М. А. К вопросу об особенностях правового положения суда как участника уголовного судопроизводства / М. А. Авдеев, Н. В. Александров // Центральный научный вестник. – 2017. – Т. 2, № 23(40). – С. 44-48.
3. Агеева Г.Н. Законность и обоснованность приговора. Его правовые гарантии // Актуальные вопросы развития и совершенствования законодательства о судоустройстве, судопроизводстве и прокурорском надзоре. М., 1981. 389 с.
4. Азаров В. А., Константинова В. А. Промежуточные решения суда первой инстанции при осуществлении правосудия по уголовным делам. М., 2013. 129 с.
5. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Омский гос. ун-т, 2004. 1320 с.
6. Азарова В. А., Таричко И. Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск: Омск. гос. университет, 2004. 233 с.
7. Амануллина, А. Ф. Судебный контроль в стадии исполнения приговора : специальность 12.00.09 "Уголовный процесс" : автореферат диссертации на
соискание ученой степени кандидата юридических наук / Амануллина Аниса Фирдусовна. – Москва, 2008. – 20 с.
8. Банников И. А. Принцип осуществления правосудия только судом: историко-правовой аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 2. С. 52-55.
9. Барабаш А. С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно- процессуальной деятельности и их установление. СПб., 2005. 319 с.
10. Безруков С.С. Оценочные понятия и термины в уголовно-процессуальном законодательстве России. Омск, 2003. 174 с.
11. Безрукова Ю. А. Основные вопросы, разрешаемые судом при постановлении обвинительного приговора // АВБсП. 2016. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-voprosy-razreshaemye-sudom-pri- postanovlenii-obvinitelnogo-prigovora (дата обращения: 15.12.2024).
12. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000. 672 с.
13. Белозеров Ю.Н., Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: учебное пособие. М. 1994. 75 с.
14. Беляев М. В. Критерии дифференциации судебных решений в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2017. № 6. С. 9-19.
15. Берова Д. М. Совпадает ли правосудие с разрешением уголовного дела судом? // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №4 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovpadaet-li-pravosudie-s-razresheniem- ugolovnogo-dela-sudom (дата обращения: 20.12.2024).
16. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975. 190 с.
17. Бозров В. М., Костовская Н. В. Судебное решение и оценка доказательств по уголовному делу : монография. М., 2013. 170 с.
18. Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990-1996 гг. – М., 1997. – 261 с.
19. Бурмагин С. В. Статус и деятельность суда в уголовном процессе. М.: Проспект, 2016. 150 с.
20. Бурмагин, С. В. Итоговые и промежуточные судебные решения в контексте единства и дифференциации судебных производств в уголовном процессе / С. В. Бурмагин // Актуальные проблемы российского права. – 2019. –
№ 9(106). – С. 102-110.
21. Быданцев Н.А. Актуальные вопросы производства по судебному контролю в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 3. С. 8 - 12.
22. Быков В. М. Проблемы суда первой инстанции // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 25-29.
23. Васюков В. Ф. Некоторые вопросы проведения следственных действий, направленных на обнаружение, фиксацию и изъятие электронных сообщений, пере данных посредством мобильных абонентских устройств сотовой связи // Российский следователь. 2016. № 23. С. 16-20.
24. Володина Л.М. Суд в уголовном процессе: проблемы функционирования и организации // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2023. – № 4 (55). – С. 217-225.
25. Ворожцов С.А. Порядок провозглашения приговора. Несовершенство закона и проблемы правоприменителей // Мировой судья. 2022. N 3. С. 22 – 25.
26. Ворожцов С.А. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации / Под общ. ред. А.И. Карпова. М., 2008. 290 с.
27. Воскобитова Л. А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене приговора: дисс. … канд. юрид. наук. М., 1979. 231 с.
28. Вышинский А. Я., Ундеревич В. С. Курс уголовного процесса: учебник для правовых вузов. Т. 1. Судоустройство. М.: Сов. законодательство, 1934. – 374 с.
29. Головинская И.В., Остапенко И.А. Судебный приговор. Владимир, 2008. 94 с.
30. Голунский С. А. Основные понятия учения о суде и о правосудии // Труды ВЮА КА. Вып. III. Ашхабад, 1943. 114 с.
31. Гриненко А.В. Соотношение понятий «суд» и «судья» в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский судья. 2016. № 9. С. 101-104.
32. Гришин А.В., Волкова В.Р. Участие защитника в уголовном судопроизводстве // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В В. Лукьянова. 2021. № 2(87). С. 70-76.
33. Грошевой Ю. М. Общественное мнение и приговор советского суда : конспект лекции. Харьков, 1972. 99 с.
34. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защите прав и свобод человека // Государство и право. - 1997. - № 8. - С. 48-51.
35. Добровольская Т. Н. Советское правосудие на современном этапе развернутого строительства коммунизма: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1965. – 229 с.
36. Долгих Т.Н. Понятие и виды судебного контроля в уголовном процессе // СПС КонсультантПлюс. 2024.
37. Дорожков В.В. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2011. 560 с.
38. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М., 2015. 189 с.
39. Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практики. М., 2015. 208 с.
40. Заикина А. А., Подопригора А. А. Уголовно-процессуальные функции, полномочия и роль суда в Российской Федерации // Скиф. – 2023. – № 6 (82). – С. 414-418.
41. Зеленина О. А. Процессуальный статус участника уголовного судопроизводства: системно-правовой анализ: монография. Екатеринбург, 2014. 217 с.
42. Зинатуллин 3.3., Зинатуллин Т.З. Уголовно-процессуальные функции. - Ижевск, 2002. – 206 с.
43. Зинатуллин З. З. Проблемы уголовного процесса России. Ижевск: Детектив-информ, 2008. 170 с.
44. Зинатуллин З.З., Абашеева Ф.А. Правосудие по уголовным делам: может ли оно быть досудебным? // Российская юстиция. 2008. N 12. С. 67-69.
45. Зинатуллин, Т. З. Основной вопрос уголовного дела: содержание, разрешение / Т. З. Зинатуллин // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. – 2019. – Т. 29, № 4. – С. 495-500.
46. Зиновьев, А. Можно ли приговором освободить от уголовной ответственности? // Уголовное право. – 2008. – № 5. С. 76-80.
47. Ивенский А.И. Понятие и свойства приговоров. Классификация приговоров. Самара, 2007. 116 с.
48. Кальницкий В.В. Судебное заседание в досудебном производстве по уголовным делам. Омск: ОмА МВД России, 2009. 96 с.
49. Качалова О. В. Функции суда в современном российском уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2014 . № 1. С. 7-11.
50. Кашепов В. П. Районный (городской) народный суд – основное звено советской судебной системы: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1959. – 25 с.
51. Клепиков Д. А. Некоторые вопросы обжалования промежуточного судебного решения в уголовном процессе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, № 29, 2012, С. 103-106.
52. Клепиков Д. А. Эволюция понятия «Промежуточное судебное решение» в уголовном процессе России // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право, Т. 13, №. 4, 2013, С. 49-54.
53. Ковалева С. И. К вопросу об участии судьи в доказывании при осуществлении судебного контроля на предварительном расследовании // Российская юстиция. 2014. № 4. С. 23-26.
54. Колоколов Н. А. Судебная власть: становление правоприменительной практики в переходный период: сб. ст. М.: Юрист, 2005. – 480 с.
55. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М.: Юрист, 2008. 416 с.
56. Комментарии к Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик / под ред. В.А. Болдырева. - М., 1961. – 362 с.
57. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М., 2002. – 481 с.
58. Константинова В. А. Понятие и классификация промежуточных решений суда первой инстанции в уголовном процессе : учеб. пособие. Омск, 2017. 89 с.
59. Конституционные основы правосудия в СССР / под ред. В. М. Савицкого. М.: Наука, 1981. – 359 с.
60. Костерина, Н. В. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного судопроизводства : специальность 12.00.09 "Уголовный процесс" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Костерина Наталья Валерьевна. – Волгоград, 2005. – 25 с.
61. Краткий юридический словарь / под ред. А.Н. Азри-лияна. 2-е изд., доп. М., 2007. 560 с.
62. Крыленко Н. В. Судоустройство РСФСР: лекции по теории и истории судоустройства. М.: Юридическое изд-во НКЮ, 1924. – 149 с.
63. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.
64. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 03.12.2024).
65. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М.: Статут. 2016. 1278 с.
66. Лавдаренко, Л. И. Суд и органы уголовного преследования как участники уголовного судопроизводства : учебное пособие / Л. И. Лавдаренко. – Иркутск : Иркутский институт повышения квалификации прокурорских работников Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2006. – 132 с.
67. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара: Самарский ун-т, 2000. 136 с.
68. Ларин А.М. Защита прав человека в уголовном судопроизводстве // Общая теория права / отв. ред. Е.А. Лyкашева. – М., 1996. – 269 с.
69. Ласточкина Р.Н., Язева Е.Е., Кулев А.Г. Судебный контроль в уголовном процессе: учебно-методическое пособие. Ярославль: ЯрГУ, 2017. 47 с.
70. Лебедев В. М. Становление судебной власти в России. Кн. 2: Суд. Правосудие. Судья. Россий ские хроники. М.: РАП, 2000. – 340 с.
71. Лебедев В.М. Судебная власть на защите конституционного права граждан на свободу и личную неприкосновенность в уголовном процессе: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1998. 60 с.
72. Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Т. 36. М.: Политиздат, 1969. – 919 с.
73. Лопаткина Н. А. Институт судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса России: Дисс. канд. юрид. наук. Краснодар, 2002. 249 с.
74. Луценко, П. А. Формы реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве в контексте процессуального статуса суда как участника уголовного процесса / П. А. Луценко // Российский журнал правовых исследований. – 2018. – Т. 5, № 3(16). – С. 111-119.
75. Малькевич Т. В. Понятие социалистического правосудия и его задачи // Организация суда и прокуратуры в СССР. М.: Госюриздат, 1961. – С. 14-18.
76. Манова, Н. С. Обеспечение процессуальной самостоятельности следователя в системе контрольно-надзорных отношений на досудебном производстве // Актуальные проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства. – М., 2016. С. 113-120.
77. Мартынчик Е. Г. Социалистическое правосудие: предмет, правоотношения, функции и социальная роль // Правоведение. 1990. № 2. С. 33–40.
78. Мерлаков Д. С. Соотношение понятий «участник» и «субъект» в уголовном процессе // Научный вестник ОрЮИ МВД России им. В. В. Лукьянова. – 2023. – №1 (94). – 161-169.
79. Михайловская И.Б. Судебная власть. М.: ТК Велби, 2003. 320 с.
80. Морякова М. А. Понятие и сущность решений, принимаемых судом в ходе досудебного производства по уголовному делу // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, № 3 (27), 2014, С. 241-244.
81. Никеров Г. И. Судебная власть в правовом государстве. Опыт сравнительного исследования // Государство и право. 2001. № 3. С. 16–20.
82. Пальчикова М. В. Определения и постановления суда первой инстанции в российском уголовном процессе : монография. М., 2013. 179 с.
83. Панкова, О. В. Понятие правосудия в юридической науке советского периода / О. В. Панкова // Российское правосудие. – 2019. – № 1. – С. 78-90.
84. Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК Велби, 2008. 249 с.
85. Познышев, С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса / С. В. Познышев. - М. : Изд-во Г. А. Леман, 1913. 319 с.
86. Полянский Н. Н. Очерки общей теории уголовного процесса. М.: Право и Жизнь, 1927. – 217 с.
87. Попова И. П. Актуальные проблемы постановления обвинительного приговора без назначения наказания в российском уголовном судопроизводстве
// Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017.
№4 (18). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-postanovleniya- obvinitelnogo-prigovora-bez-naznacheniya-nakazaniya-v-rossiyskom-ugolovnom- sudoproizvodstve (дата обращения: 17.12.2024).
88. Попова И.П. Некоторые вопросы порядка постановления обвинительного приговора // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 2 (8). С. 58-64.
89. Правоохранительные органы: учебник / под ред. Ю.К. Орлова. М.: Проспект (ТК Велби), 2010. С. 43-46.
90. Разяпова Л. М. Постановление полной версии приговора после его оглашения // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2016. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/postanovlenie-polnoy-versii- prigovora-posle-ego-oglasheniya (дата обращения: 17.12.2024).
91. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. М., 1961. 277 с.
92. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям. СПб., 1914. 514 с.
93. Россинский С.Б. Уголовный процесс России: курс лекций. М., 2007. 182 с.
94. Рыгалова, К. А. Судебный контроль как самостоятельная уголовно- процессуальная функция / К. А. Рыгалова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2017. – № 1(73). – С. 95-105.
95. Рябцева Е. В. Правосудие в уголовном процессе России: Монография. 2-е изд., доп. М.: Юрлитинформ, 2010. 294 с.
96. Савицкий В.М. Конституция Российской Федерации: комментарий / под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г Орехова. - М., 1994. – 600 с.
97. Случевский, В. К. Учебник русского уголовного процесса / В. К. Случевский. - СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1913. 489 с.
98. Смирнов A.B., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. A.B. Смирнова. – СПб., 2004. 381 с.
99. Стельмах В. Ю. Несоблюдение процессуальной формы следственных действий: виды и последствия // Уголовное право. 2015. № 6. С. 108-112.
100. Стельмах В.Ю. Подсудность при осуществлении судебного контроля в уголовном процессе // Уголовное право. 2023. N 8. С. 66 – 79.
101. Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. – 250 с.
102. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. Т. 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. М., 1968. 284 с.
103. Суд и правосудие в СССР / под ред. А. Т. Бажанова, В. П. Малкова. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1980. – 391 с.
104. Суд и правосудие в СССР / под ред. Б. А. Галкина. М.: Юрид. лит., 1981. – 179 с.
105. Судакова, О. В. Процессуальный контроль в судебных стадиях уголовного процесса : специальность 12.00.09 "Уголовный процесс" : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Судакова Ольга Васильевна. – Саратов, 2007. – 26 с.
106. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. 425 с.
107. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Дорошков и др.; под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт, 2008. 732 с.
108. Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрайт, 2011. 1038 с.
109. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общей ред. П. А. Лупинской. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1997. 391 с.
110. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 – 56. Постатейный научно практический комментарий / Отв. ред. Л.А. Воскобитова // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения – 15.12.2024).
111. Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и судебный приговор. Казань, 1965. 368 с.
112. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том I. Изд. 4-е. - С- Пб.: Типография т-ва «Общественная Польза», 1912. 379 с.
113. Фоков, А. П. «Развитие судебной системы современной России» // Российский судья. — 2016. — № 10. С. 13-18.
114. Чельцов М. А. Уголовный процесс. М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. – 290 с.
115. Чепурнова Н. М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемы теории и государственно-правовой практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1999. – 189 с.
116. Червоткин А. С. Признаки понятия промежуточного судебного решения в уголовном процессе // Государство и право. 2011. № 11. С. 68-75.
117. Черненко, Т. Г., Масалитина, И. В. Уголовное право. Часть Общая. — Т. 2: Наказание, Освобождение от уголовной ответственности и наказания, Уголовная ответственность несовершеннолетних. — Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2015. 206 с.
118. Шаталов, А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / А. С. Шаталов, А. А. Крымов. —: Проспект, 2020. 201 с.
119. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008. 171 с.
120. Шестало С.С. Понятие и виды судебного контроля // СПС КонсультантПлюс. 2024.
121. Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970. 102 с.
122. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л: Издво Ленингр. ун-та., 1963. 172 с.
123. Юридический энциклопедический словарь / гл. ред. А. Я. Сухарев. М.: Сов. энцикл., 1984. – 487 с.
124. Якимович Ю.К. Участники уголовного процесса. СПб., 2015. 89 с.
125. Якушева, Т. В. К вопросу о понятии судебного приговора / Т. В. Якушева // Сборник материалов криминалистических чтений. – 2006. – № 2. – С. 54-59.
