Доказывание в стадии предварительного расследования

Год защиты: 2025.

Объем работы: 82 стр.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе доказывания по уголовным делам, в частности, в процессе собирания, проверки и оценки доказательств, а также их использования по уголовному делу.

Предметом исследования выступают, доказательственное право; доказывание, его пределы; институт доказательств, их свойства; обстоятельства, подлежащие доказыванию; использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания.

Цель выпускной квалификационной работы состоит в изучении и описании сути процесса доказывания и института доказательств в уголовном процессе, определении наиболее актуальных вопросов, а также выработка решений по урегулированию этих вопросов, оптимизации уголовного судопроизводства.

Введение

Глава 1. Общая характеристика учения о доказательствах и доказывании

1. Понятие и свойства доказательств, их классификация

2. Понятие, предмет и пределы доказывания по уголовным делам

Глава 2. Проблемные вопросы доказывания в ходе предварительного расследования

1. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в ходе расследования по уголовному делу

2. Актуальные вопросы деятельности следователя (дознавателя) при доказывании по уголовным делам

Заключение

Список использованной литературы

Приложение № 1

Приложение № 2

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1.             Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ, от

06.10.2022) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), 06.04.2025. – Текст: электронный.

2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ: текст в редакции от 28 февраля 2025 года : [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – Текст: непосредственный.

3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ : текст в редакции от 25 апреля 2025 года : [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // Официальный интернет портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru,. – Текст : электронный.

4.             Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // Ведомости Верховного Совета

РСФСР, N 40, 1960, ст. 592 – Текст: электронный // URL: https://docs.cntd.ru/document/9038502?section=status

5.             Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ текст в редакции от 29.12.2022 // Российская газета, № 160 - 1995 - Текст: непосредственный.

6.             Российская Федерация. Законы. О полиции: Федеральный закон 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ: текст в редакции от 04.08.2023 с изм.и доп. вступ. в силу с 01.03.2024 // Российская газета, от 8 февраля 2011 г.

№ 25 - Текст: непосредственный.

7.             Российская           Федерация.          Приказы.                   Приказ МВД России/Министра обороны Российской Федерации/ФСБ России/ФСО России/ФТС России/СВР России/ФСИН России/ФСКН России/Следственного комитета Российской Федерации от 27.09.2013 г.

№ 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.03.2025).

8.             Российская Федерация. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно- телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» // СПС

«КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.03.2025).

Монографии, учебники, учебные пособия

9.             Данилевич, А.А., Уголовный процесс в схемах. Общая часть: пособие / под ред. А.А. Данилевич, О.В. Петровой, В.И. Самариной. – 3-е изд., доп. и пересмотр. – Минск.: Изд. Цент БГУ. – 2016. – 138 с. – Текст: непосредственный.

10.          Куцова, Э.Ф. Хрестоматия по уголовному процессу России: учебник / под ред.: Фойницкого И.Я., Викторовского С.И., Духовского М.В., Познышева С.В., Розина Н.Н., Случевского Вл. и др. –Изд: ИД

«Городец». – 2022 г. – 304 c. – Текст: непосредственный.

11.         Лебедев, В.М. Уголовно-процессуальное право / отв. ред. В. М. Лебедев. Изд.: Юрайт. – М.: – 2017. – 1060 с. – Текст: непосредственный.

12.         Невская, М.А. Уголовно-процессуальное право: учебник / под ред. М. А. Невской. – М.: Эксмо. – 2007. – 100 с.

13.         Прохоров, А.М. Большой энциклопедический словарь: словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт. – 1997, 1999, 2001,

2004. – 1456 с.– Текст: непосредственный.

14.          Хрестоматия по уголовному процессу России: учебное пособие /под. ред. Куцовой Э.Ф. – М.: Издательство ИД «Городец»; М. – 2022. – 304 с.– Текст: непосредственный.

Научные публикации и статьи в иных периодических изданиях

15.         Абдуллоев, П.С. Понятие доказательства в уголовно- процессуальном праве России (актуальные вопросы)» / П.С. Абдуллоев // Вестник Московского университета. – 2012. –№2 (11). – С. 99-109.–

Текст: непосредственный.

16.          Амирбекова, Г.Г., Асельдеров, М.Г. К вопросу о допустимости, относимости, достоверности, и достаточности доказательств в уголовном судопроизводстве / Г.Г. Амирбекова, М.Г. Асельдеров // Государственная служба и кадры. – 2020. – №5. – С. 168- 170.– Текст: непосредственный.

17.          Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств

/ Р.С. Белкин // Изд: Наука: М. – 1966. – 295 с.– Текст:непосредственный.

18.         Борзенко, Д.С. Заключение эксперта как источник доказательства / Д.С. Борзенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – №3-2. – С. 125-127.– Текст: непосредственный.

19.         Зиновьев, А. Ю. Пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела / А. Ю. Зиновьев // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2008. – №2 (102). – С. 41-43.– Текст: непосредственный.

20.          Ишмаева, Т.П. К вопросу о юридических свойствах доказательств в уголовном процессе / Ишмаева Т.П. // Вестник Челябинского государственного университета. – 2015. – №23 (378). – С. 133-136.– Текст: непосредственный.

21.         Копейкина, И.В. Оценка доказательств в уголовном процессе

/ И.В. Копейкина // Достижение науки и образования. – 2020. – №13 (67).

–С. 23-25.– Текст: непосредственный.

22.         Корнакова, С.В. Об установлении истины в уголовном судопроизводстве России в свете принципа состязательности уголовного процесса / С.В. Корнакова // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2010. – № 1 (11). – С. 73-79.– Текст: непосредственный.

23.         КурочкинаЮ.А. Проблематика классификации доказательств в уголовном процессе / Ю.А. Курочкина // Журнал Юридических

исследованийИнститута Елецкого государственного университета им. И. А. Бунина. – Т. 3. – №4. – 2018. – Текст: непосредственный.

24.         Мальцагов, И.Д., Штымова, О.Х. Понятие и значение показаний потерпевшего / И.Д. Мальцагов, О.Х. Штымова // Закон и право. – 2021.–№3. – С. 119-121.– Текст: непосредственный.

25.         Левченко, О.В. Классификация доказательств в уголовном процессе / О.В. Левченко // Вестник ОГУ. – 2013. – №3 (152). – С. 111- 114.– Текст: непосредственный.

26.         Никандров, В.И. Избранные статьи и лекции по уголовному процессу / В.И. Никандров // Киров: КГУ.– 1998. – С. 64-65.– Текст: непосредственный.

27.         Николаева, Т.А. Показания подозреваемого, обвиняемого как источник доказательств при осуществлении уголовного преследования / Т. А. Николаева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородкой академии МВД России. – 2020. – №3 (51). – С. 206-210.– Текст: непосредственный.

28.         Пальчикова, Н.В. К вопросу о сущности доказывания как вида познавательной деятельности по уголовному делу / Н.В. Пальчикова

// Вестник ТГУ. – 2011. – №8. – С. 326-330. – Текст: непосредственный.

29.         Петрова, О.В. Достаточность доказательств / О. В. Петрова // Сайт Электронная библиотека БГУ. – 2007. – С. 1. – Текст: непосредственный.

30.          Рамазанов, Т.Б. Заключения и показания эксперта и специалиста как доказательства в уголовном судопроизводстве / Т.Б. Рамазанов // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. – 2012. –№ 4. –С. 96-101.– Текст: непосредственный.

31.         Скоропупов, Ю.И. Особенности защиты прав и сторон в гражданском процессе / Ю. И. Скоропупов // Известия Тульского

государственного университета. Серия: Экономические и юридические науки. – 2013. –№ 3-2. – С. 203-213.– Текст: непосредственный.

32.          Смолькова, И.В. Самооговор как разновидность показаний обвиняемого / И.В. Смолькова// Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2016. – №3 (11). – С. 43-50. – Текст: непосредственный.

33.         Урубжурова, У.Э., Санджиев, В.А. Вещественные доказательства: понятие и значение / У.Э. Урубжурова, В.А. Санджиев // Аграрное и земельное право. – 2020. – № 4 (184). – С. 116-119.– Текст: непосредственный.

34.         Филяюшкина, Д.А. Показания потерпевшего как один из видов доказательств в уголовном процессе / Д.А. Филяюшкина // Научный журнал. – 2018. – №3 (26). – С. 1-2.–Текст: непосредственный.

35.         Чурилов, С.Н. Предмет доказывания в уголовном процессе: проблемы, пути решения / С.Н. Чурилов // Образование и право. – 2020. –

№11. – С. 281-285. – Текст: непосредственный.

36.          Журкова, К.В. Доказательства в уголовном процессе / К.В. Журкова // Доклад. – 2021. – С. 1-19. – Текст: непосредственный.

37.         Лебедев, Н.Ю., Степанов, С.А. Достоверность и достаточность доказательств в уголовном судопроизводстве: понятие, значение и проблемы установления / Н.Ю. Лебедев, С.А. Степанов // Закон и право. – 2022. – №4. – С. 146-150.–Текст: непосредственный.

38.         Шаров, Д.В. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве: исторический опыт и современные проблемы / Д.В. Шаров // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – №11. – C. 2605-2606. – Текст: непосредственный.

39.         Шишкин, В.С. Особенности протоколов следственных и судебных действий как документального вида доказательств / В.С.

Шишкин // Вестник ТГУ. – 2011. – № 2. – С. 370-373.– Текст: непосредственный.

40.         Харисов, И.Р., Шлыгина, Е.А. Иные документы как доказательства в уголовном процессе: особенности и проблемы / И.Р. Харисова, Е.А. Шлыгина // Ученые записки Тамбовского отделения РоСМУ. – 2022. – № 26. – С. 1-4.– Текст: непосредственный.

Интернет-ресурсы

41.         Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный // под ред. А.В. Смирнова. – 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://rulaws.ru/kodex/

42.         Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2023-2024 гг. // [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/item/60248328/

43.          Коньков, С. В России в 2024 году IT-преступления достигли пика                                                за последние пять                         лет                 / С. Коньков // [Электронный ресурс]. – TACC. – 2025. – URL: https://tass.ru/proisshestviya/22978955

Эмпирические материалы

44.         Аналитический обзор о практике расследования уголовных дел, возбужденных по фактам дистанционного получения займов в микрофинансовых организациях с использованием чужих паспортным данных, за первое полугодие 2024 г.

45.         Обзор выявленных в январе-июле 2024 г. в ходе инспектированных (иных проверок) территориальных органов МВД

России типичных недостатков в организации оперативно-служебной деятельности подразделений дознания на региональном и районном уровнях.

46.         Обзор результатов работы подразделений дознания территориальных органов МВД России по противодействию преступлениям, совершенным с использованием ИТТ, в т. ч. применению подсистемы «Дистанционное мошенничество» за 2024 г.

47.          Приговор Ейского городского суда (Краснодарский край)

№ 1-248/2024 от 30 августа 2024 г. по делу № 1-248/2024 суда // Электронный ресурс. [URL]: //sudact.ru/regular/doc/VfHwFigwXpbS/

48.         Материалы, полученные в ходе прохождения производственной по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности, в том числе преддипломной, практик.