Виды и ответственность соучастников преступления

Год защиты: 2025.

Объем работы: 97 стр.

Цель исследования состоит в изучении видов соучастников преступления и их ответственности в уголовном праве Российской Федерации, а также в выявлении ряда проблемных вопросов института соучастия и пути их решения.

Для достижения поставленной цели исследования в работе решаются следующие задачи:

- рассмотреть понятие и общую характеристику соучастия;

- охарактеризовать виды соучастников преступления;

-         проанализировать основания и пределы ответственности соучастников, а также специальные вопросы ответственности соучастников.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникшие в сфере совершения преступлений в виде различных форм и видов соучастия.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие уголовно-правовые отношения при соучастии в преступлении, кроме того, ответственность за преступления, совершенные в соучастии, а также практика их применения.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА     1.      Уголовно-правовая     характеристика      соучастия  в преступлении

1.1. Понятие и общая характеристика соучастия

1.2. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении

ГЛАВА 2. Виды соучастников преступления, природа и основание ответственности соучастников преступления

2.1 Исполнитель – понятие, виды

2.2 Подстрекатель, организатор, пособник – понятие, роли

2.3 Природа и основание ответственности соучастников преступления

ГЛАВА 3. Ответственность соучастников преступления, добровольный отказ от совершения преступления

3.1 Основание и особенности уголовной ответственности соучастников преступления

3.2 Добровольный отказ от соучастия в преступлении

3.3.     Особенности      уголовной     ответственности             соучастников преступления за разные виды преступлений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты:

1.     Конституция Российской Федерации от 12 дек. 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

// СПС КонсультантПлюс

2.     Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ (в ред. от 21.11.2022 N 446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. № 48. Ст. 8313; www.pravo.gov.ru

3.     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 18 дек. 2001 № 174–ФЗ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481

4.     Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // СПС КонсультантПлюс

5.             Федеральный закон от 1 апреля 2019 г. N 46-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации в части противодействия организованной преступности» // Собрание законодательства РФ от 8 апреля 2019 г. N 14 (часть I) ст. 1459

Судебные акты и правоприменительные акты:

1.     Постановления Пленума ВС РФ от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве»//СПС КонсультантПлюс.

2.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27.12.2002 № 29// СПС Консультант Плюс.

3.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N

12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»

// Бюллетень Верховного Суда РФ, август 2010 г., N 8.

4.         Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16

«О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»//СПС КонсультантПлюс

5.     Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» от 07.07.2015 № 32//СПС КонсультантПлюс

6.    Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17.12.2008 №

37 008-25. [Электронный ресурс] Доступ из справочно-правовой системы

«КонсультантПлюс»

7.    Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.11.2013 № 33-АПУ13-18сп. [Электронный ресурс] До ступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс»

8.    Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.03.2017 № 27П17 / Постановление Президиума Верховного Суда РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 8.

9.     Кассационное определение Верховного суда РФ от 11.10.2007 по делу № 30-007-18 [Электронный ресурс] // URL: https://sudact.ru

10. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.09.2009 по делу № 67-009-65.//СПС КонсультантПлюс

11. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.11.2011 № 81-О11-93. [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс».

12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.11.2013 № 33-АПУ13-18сп. [Электронный ресурс] До ступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс».

13. Определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 09.12.2021 в отношении Гавриленко К.В., архив Кемеровского областного суда.

14. Приговор Кемеровского областного суда от 21.03.2023 по делу

№2-9/2023, архив Кемеровского областного суда

15. Приговор Заводского районного суда г. Кемерово от 01.06.2021 по уголовному делу № 1-25/2021 //СПС Консультант Плюс

Иная литература:

1.             Абубакиров Ф.М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права. Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2005. С. 141-142

2.             Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и добровольный отказ от совершения преступления // Вестник Самарской гуманитарной академии. Сер. Право. – 2018. – № 2. – С. 47

3.             Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: ВНИИ МВД России. 2006. С.256

4.             Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении – М., Статут, 2013. С. 408

5.             Бабий Н.А. Учение о стадиях преступления и неоконченных преступлениях / Н.А. Бабий. Москва: Издательство «Юрлитинформ», 2017. С.752

6.             Балеев С.А. Дифференциация ответственности соучастников преступления// Ученые записки Казанского университета. Серия гуманитарных наук. 2007, С.1-2

7.             Безбородов Д.А. Соучастие в преступлении: понятие, признаки и юридическая природа: учебное пособие - Санкт-Петербург: Санкт Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. С.88

8.             Безбородов Д.А. Виды соучастников преступления. Учебное пособие. Санкт-Петербург. 2013. С.64

9.             Белова Н.В. Признаки соучастия в современном Российском уголовном праве//Закон и право. 2014, С.1-4

10.         Белогриц-Котляревский Л.С. Очерки русского уголовного права. Общая и Особенная часть. К.; Х. : Южно-Русское книгоиздательство Ф.А. Иогансона, 1896. С.671

11.           Бикеев И.Н. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3. С. 8-11.

12.           Благов Е.В. О признаках соучастия в преступлении // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2017. № 3. С. 4-10

13.         Бурчак, Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву / Ф.Г. Бурчак; отв. ред. И.П. Лановенко. – Киев: Наук. думка, 1969. – С.216

14.         Васильев А.М. Уголовное право России: Общая часть (курс лекций): учебное пособие / А.М. Васильев, Н.А. Васильева. Армавир: РИО АГПА, 2012. С.212

15.         Галиакбаров Р.Р. Формы соучастия // Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. СПб.: Изд. профессора Малинина, 2007. С. 248–311

16.         Гейнце О.В. Посредничество в групповом преступлении и групповое посредничество // Российское правосудие. 2021. № 4. С. 80-86

17.         Горемычкин И.Е. Уголовно-правовые нормы о групповых преступлениях в институте соучастия / И.Е. Горемычкин. Москва : Издательство «Юрлитинформ». 2021. С.152

18.           Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву - М: Госюриздат, 1959. С.255

19.         Дронова Т.Н. Понятие и признаки добровольного отказа от преступления // Вестник Балтийского федерального ун-та им. И. Канта. – 2011. – № 9. – С. 123

20.           Дядькин Д.С. Совершенствование уголовно-правового института соучастия в преступлении: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дядькин Дмитрий Сергеевич. – М., 2002. С.231

21.         Ермаков С.В. Особенности квалификации по статьям 286, 303 УК РФ действий сотрудников оперативных подразделений, допустивших провокацию // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2020. № 3(94). С. 83-90

22.         Епифанова Е.В. Проблемы соучастия в преступлении в теории российского уголовного права до 1917 г // Государство и право. 2005. № 3. С. 118-120

23.         Епихин А.Ю. Изменение обвинения и квалификации преступления в судебном производстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4(40). С. 122-129

24.         Забелов А.Ю. Провокация преступления как составная часть института соучастия. // Современное право. 2017. № 4. С. 104-109.

25.         Закомолдин Р.В. К вопросу о нормативном определении понятия и сущности квалификации преступлений // Гуманитарные балканские исследования. 2020. Т. 4. № 1(7). С. 89-92

26.           Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении. Лекция – Волгоград: Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел Высшей следственной школы МВД СССР, 1971. 43 с

27.         Ильясов Д. Б. Организационные формы групповой преступности (Уголовно-правовые и криминологические аспекты): специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно- исполнительное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ильясов Д.Б.. Ростов-на-Дону, 2004. С.24

28.         Кадников Н.Г. Категория тяжких преступлений по советскому уголовному праву // Союз криминалистов и криминологов. 2014. № 3-4. С. 368-375

29.         Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного с изложением начал русского уголовного законодательства. Часть общая. К.

: Издание Ф.А. Иогансона, 1891. С.850

30.         Клюев А.А. Особенности добровольного отказа от совершения преступления в неоконченном посягательстве и в соучастии: дис. … канд. юрид. наук / А.А. Клюев. – Краснодар, 2013. – С.68

31.         Ковалев, М.И. Соучастие в преступлении: Виды соучастников и фор мы участия в преступной деятельности. Ученые труды. Ч. 2 / М.И. Ковалев; под ред. М.А. Ефимова. – Свердловск, 1962. – С.276

32.         Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: понятие соучастия. Ученые труды. Ч. 1. Свердловск, 1960. С. 165-167

33.         Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность - Санкт- Петербург: Юридический центр Пресс, 2001. С.362

34.         Козлов А.П. Соучастие: уголовно-правовые проблемы: Автореф.дис …д-ра юрид. Наук. СПб., 2003. С. 22-29

35.         Козлов А.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – СПб. : Юрид. центр Пресс, 2012. – С.208

36.         Кокин Д.М. Соучастие в преступлении. Лекция // Мир политики и социологии. 2018. № 5-6. С. 68-81

37.         Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. М. : Издательство «Юридическая литература» Администрации Президента Российской Федерации, 1972. С.352

38.         Кузьмина Е.С. Проблема выделения форм и видов соучастия в преступлении // Молодой ученый. 2018. № 48 (234). С. 165-167

39.         Куликов Е.А. Институт соучастия в преступлении с позиции категорий общего, особенного и единичного: некоторые дефекты нормативно-правового регулирования // Социальная компетентность. 2021. Т. 6. № 1(19). С. 6-15

40.         Леонтьев М.Г. Правоведение (основы теории права): Конспект лекций для студентов специалитета очной формы обучения специальности

20.05.01 Пожарная безопасность. / М.Г. Леонтьев; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, кафедра социальных, психологических и правовых

коммуникаций. Москва: Национальный исследовательский строительный университет, 2015. С.61

41.         Лясс Н.В. Добровольный отказ от совершения преступления // Сов. юстиция. – 2003. – № 22. – С. 18

42.         Мельников, В.Ю. Вопросы уголовного права / В.Ю. Мельников, Б.Б. Джамалова, К.А. Долгополов. Ростов-на-Дону : Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования», 2020. С.356

43.         Милюков С.Ф. Новейшая литература об уголовной ответственности за неоконченное преступление и нормативных основаниях добровольного отказа от него / С.Ф. Милюков, Т.Н. Дронова // Ленинградский юрид. журнал. – 2017. – № 1. – С. 204

44.         Мирзоян В.Г. Основания уголовной ответственности за подстрекательство к совершению преступления // Общество и право. 2011, С. 1-4

45.         Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2010. N 2. С. 51 - 56

46.         Орлова А.И. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики : дис. … канд. юрид. наук / А.И. Орлова. – Красноярск, 2007. – С.42,52, 87

47.         Петров С.В. Преступное сообщество как форма соучастия: проблемы теории и практики. - Н. Новгород, 2013. С.165

48.         Петрушенков А.Н. Парадоксы применения форм (видов) соучастия в преступлении в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. №. 3 (31). С. 129-139

49.         Питецкий В.В. О юридической природе освобождения от уголовной ответственности при добровольном отказе от совершения преступления. Красноярск, 2015. С. 31

50.           Плотников А.И. Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении // Вестник Оренбургского государственного университета. 2004. № 3. С. 85-90. 46

51.         Плотников А.И. Соучастие в преступлении: спорные вопросы // LexRussica. Научные труды МГЮА. 2007. № 3. С. 508- 526

52.           Рарог А.И., Есаков Г.А. Понимание Верховным Судом РФ

«группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. 2002. № 1. С. 51-53

53.         Рарог А.И., Субъективная сторона и квалификация преступлений - М.: ООО «Профобразование», 2001. С.133

54.         Рарог А.И. Уголовное право в вопросах и ответах: Учебное пособие. -М.-Проспект-2018-С.47-56

55.           Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. М.: Юстицинформ. 2016. С.580

56.         Рудой Л.А. Отграничение прикосновенности к преступлению от соучастия в преступлении в российском уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 4. С. 180-184

57.         Сверчков В.В. Место добровольного отказа от преступления в системе уголовного законодательства // Уголовное право. – 2012. – № 2. – С.28–31

58.         Ситникова            А.И.           Законодательно-текстологическое моделирование института соучастия в преступлении // Lexrussica. 2016. №

2. С. 84-85

59.         Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 2006. - С. 25

60.         Соболев В.В. Основание и дифференциация ответственности: Автореф. Дис. …канд. юрид. наук. – М. 2002, С. 21

61.         Солопанов Ю. О соучастии // Социалистическая законность. М.

: Известия, 1989. № 2. С. 35-36

62.         Стрелкова О.Ю. Соотношение юридического лица как субъекта преступления с преступными объединениями // Российский следователь. 2021. № 2. С. 47-50

63.           Субачев А.К. Институт соучастия в преступлении и его отражение в нормах особенной части уголовного кодекса Российской Федерации: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.08 / - Красноярск, 2019. С.28

64.         Тараборин Р.С. Управление кодификационными процессами гражданского законодательства России в период реформ Петра I (1700 1725 гг.) // Вопросы управления. 2014. № 4(29). С. 193-196

65.         Тарханов И.А. Современные проблемы характеристики добровольного отказа и законодательной регламентации его правовых последствий // Ученые записки Казанского гос. ун-та. 2017. Т. 6, кн. 6. С. 198.

66.         Тимейко Г.В. Спорные вопросы соучастия при преступном бездействии // Советская юстиция. М. : Юрид. лит., 1965. № 6. С. 8-11

67.         Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву: Понятие и наказуемость / И.С. Тишкевич. – М. : Госюриздат, 2008. – С.217

68.         Трайнин, А.Н. Избранные труды / А.Н. Трайнин. Составление, вступительная статья докт. юрид. наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – С.898

69.         Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.В. Корнеева и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: Проспект, 2017. С.462

70.           Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. М.: Контракт, Инфра-М, 2008. 272 с. (автор главы - Л. Д. Ермакова).

71.           Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Рарога. М.: Дашков и Ко, 2010. С. 217–218 (автор главы - В. С. Комиссаров).

72.         Хадзегов, АВ. Банда и состав бандитизма в уголовном праве России: специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Хадзегов Артур Валерьевич. Ростов-на-Дону, 2004. С.26

73.         Хицкова А.А. Понятие санкции в науке уголовного права // Научный аспект. 2019. Т. 4. № 2. С. 403-407

74.         Хубиев Р.Х. Некоторые вопросы квалификации похищения человека, незаконного лишения свободы, захвата заложника // Черные дыры в Российском законодательстве. 2014. № 3. С. 95-101

75.         Фойницкий И.Я. Источники русского уголовного судопроизводства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 2(42). С. 259-274

76.         Цвиренко О.Л. Исполнитель преступления как вид соучастника по уголовному праву Российской Федерации: специальность 12.00.08

«Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Цвиренко Ольга Леонидовна. Екатеринбург, 2005. С.23

77.         Цвиренко О.Л. Исполнитель преступления как вид соучастника по уголовному праву Российской Федерации: специальность 12.00.08

«Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Цвиренко Ольга Леонидовна. Тюмень, 2005. С.191

78.         Чемерински К.В. Меры профилактики преступлений против свободы, чести и достоинства, совершаемых в соучастии // Право и государство: теория и практика. 2021. № 1(193). С. 107-110

79.         Черненко Т.Г. Квалификация преступлений в зависимости от формы соучастия в преступлении // Вестник Кемеровского государственного университета 2015. № 2-2(62). С. 227-232

80.         Шагаев В.А. Вопросы военного права в Соборном уложении 1649 года // Вестник Владимирского юридического института. 2009. №

1(10). С. 202-210.; Федорова А.Н. Соборное уложение 1649 г. В системе источников права // Вестник Самарского юридического института. 2014. №

3(14). С. 56 60

81.         Шаргородский, М.Д. Избранные труды / М.Д. Шаргородский; сост. и предисловие докт. юрид. наук, проф. Б.В. Волженкина. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2004. – С.684

82.           Шатов С.А. К вопросу о классификации видов и форм соучастия в преступлении // Закон и право. 2016. № 10. С. 86-88

83.         Шеслер А.В. Совместность совершаемого преступления как признак соучастия // Вестник Сургутского государственного университета. 2018. № 3(21). С. 59-65

84.         Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. / С.С. Аветисян [и др.]. 2-е изд. СПб.: Изд. профессора Малинина, 2007. С. 16

Интернет ресурсы:

1.              Официальный     сайт     МВД     России.     Режим доступа: https://мвд.рф/reports

2.              Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации https://www.vsrf.ru

3.              Официальный   сайт   Судебные   и   нормативные   акты РФ https://sudact.ru

4.              Официальный сайт справочной правовой системы «Консультант Плюс» https://www.consultant.ru