Гражданская процессуальная ответственность

Актуальность развития института ответственности в гражданском судопроизводстве продиктована динамикой общественных отношений, повышением уровня правосознания граждан. Все больше лиц, права и законные интересы которых были нарушены, обращаются за судебной защитой. Для эффективной реализации обязанностей участников правоотношений необходимо, чтобы за неисполнение или их ненадлежащее исполнение были предусмотрены меры ответственности, что в свою очередь, будет способствовать общей и частной превенции, поскольку осознание возможности претерпевания негативных последствий личного и имущественного характера должно явиться эффективным сдерживающим фактором совершения новых гражданских процессуальных правонарушений.

В научных трудах российских и зарубежных ученых в основном освещаются вопросы, касающиеся сущности, социального значения и функций юридической ответственности, как одной из основополагающих юридических конструкций. К сожалению, гражданско-процессуальным институтам и конструкциям в научной среде не всегда уделялось достаточное внимание, что привело к неоднозначной трактовке определения гражданско-процессуальной ответственности, ее признаков, форм и способов её реализации, оснований применения и иных аспектов. 

ВВЕДЕНИЕ 

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 

1.1 Понятие и виды юридической ответственности 

1.2 Понятие, значение гражданской процессуальной ответственности 

2 ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 

2.1 Виды гражданской процессуальной ответственности 

2.2 Меры гражданской процессуальной ответственности 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Официальный текст Конституции РФ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 11.03.2024) // Российская газета. – 31.12.2001. – № 256.

3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 27.07.2002. – № 137.

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Российская газета. – 20.11.2002. – № 220.

5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2017 № 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел» // Российская газета. – 20.06.2017. – № 132.

6. Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2017 № Ф06–2775/2013 по делу № А57–17332/2012 // КонсультантПлюс: https://goo.su/r4CXdB 

7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 по делу № А33–4262/2017к3 // КонсультантПлюс: https://goo.su/J3DC 

8. Постановление ВС РФ от 17.11.2021 № 19-АД21-17-К5 // КонсультантПлюс: https://goo.su/hC5jyV 

Периодические издания

9. Вангели В.Д. Проблемы при привлечении к процессуальной ответственности в гражданском судопроизводстве по основаниям, связанным с проявленным неуважением к суду // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2023. – № (6 (82)). – С. 295-299.

10. Воронцова И. В. Проблемы привлечения к ответственности за несоблюдение порядка в зале судебного заседания и проявление неуважения к суду // Современное право. – 2019. – № 11. – С.73-76.

11. Дубровина А.А., Уханова Д.М. Судебные штрафы как вид гражданской процессуальной ответственности // Вестник науки. – 2022. – № 2 (4 (49)). – С. 63-67.

12. Левкович Р.В. Юридическая ответственность понятие и виды // Вестник науки. – 2019. – № 4 (9 (9)). – С. 90-93.

13. Романюк И. Ю. Гражданская процессуальная ответственность: понятие, сущность, меры непосредственный // Молодой ученый. – 2023. – № 26 (473). – С. 272-275.

14. Степаненко М. Ю. Гражданская процессуальная ответственность за злоупотребление процессуальными правами // Наука. Общество. Государство. – 2020. – № 8 (4 (32)). – С. 187-194.

15. Табак И. А., Бояркина А. Г. Ответственность в гражданском процессуальном праве в контекстуальности видов юридической ответственности // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № (8). – С. 597-603.

16. Тришкин М. А. Штрафная ответственность в гражданском процессуальном праве: проблемы правового регулирования и применения // Молодой ученый. – 2020. – № 12 (302). – С. 209-211.

17. Чуклова Е.В. Решения судов и проблема «усиления» неопределенности норм процессуальной ответственности. // Государственно-правовые исследования. – 2021. – №4. – С. 274-277.