В рамках семейно-правовых исследований особое внимание уделяется вопросу определения отцовства, поскольку он охватывает не только правовые механизмы, но и оказывает существенное влияние на нравственные и психосоциальные стороны общественной жизни. На территории Российской Федерации процедура установления отцовства приобрела существенное значение как с точки зрения защиты интересов несовершеннолетних, так и для обеспечения прав родителей. Этот юридический процесс формулирует основные параметры статуса ребенка, предоставляя ему право на наследование, доступ к различным видам социальной поддержки, алиментам и иным ключевым гарантиям благополучия.
Тем не менее, несмотря на установленное регламентацией государственное вмешательство, многие правоприменительные вопросы долгое время оставались спорными, а фактическая реализация нормативных положений сталкивалась с затруднениями в практике. В результате каждый новый этап развития отечественного законодательства формировал все более совершенные инструменты, однако ряд сложностей, связанных с подтверждением биологического и юридического статуса отца, продолжал вызывать дискуссии среди специалистов и представителей правосудия.
Исследование, будучи актуальным в контексте быстроменяющихся норм гражданского и семейного права, предлагает свежий взгляд на социально-правовую проблему, охватывающую исторические трансформации и анализ существующих нормативных актов. В условиях эволюции типовых семейных отношений и пересмотра юридических стандартов осмысление генезиса института отцовства, тщательный разбор применяемых норм, динамика судебной практики, а также моделирование возможных сценариев дальнейшего развития, неизбежно способствуют формированию эффективных гарантийного механизма и защите интересов всех участников данных правоотношений. Проведенный анализ высвечивает уязвимые места в действующем законодательстве и практическом осуществлении установления отцовства, формируя предпосылки для инициирования последующих изменений на законодательном уровне и повышения эффективности правового регулирования данной сферы.
В работе объектом исследования является процесс установления отцовства в российском праве, охватывающий как исторические аспекты, так и современные законодательные нормы, регулирующие данную сферу.
Предметом исследования выступают проблемы, возникающие в ходе установления отцовства, включая анализ судебной практики и существующих правовых норм, а также перспективы их развития в условиях изменения социального контекста и правовых реалий. Работа стремится выявить ключевые трудности, с которыми сталкиваются участники процесса, и предложить пути их решения, что делает ее актуальной для юристов, социологов и всех заинтересованных в вопросах семейного права.
Целью исследования в работе является комплексный анализ исторических, законодательных и практических аспектов установления отцовства в России, а также выявление существующих проблем и перспектив его дальнейшего развития. Задачи исследования включают изучение исторического контекста формирования норм, касающихся установления отцовства, анализ современного законодательства и его соответствия потребностям общества, оценку судебной практики и ее влияния на процесс установления отцовства, а также разработку рекомендаций по совершенствованию законодательства и практики в данной области для обеспечения прав и законных интересов всех участников процесса.
Исходя из цели исследования, необходимо выделить следующие задачи:
1) проанализировать теоретические аспекты установления института отцовства;
2) изучить эволюцию законодательства о признании отцовства;
3) рассмотреть институт отцовства в современном российском праве;
4) изучить процедуру установления отцовства в судебном порядке;
5) проанализировать вопросы доказывания и доказательства в делах об установлении отцовства;
6) рассмотреть практическую проблематику установления отцовства в судебном порядке;
7) изучить правовые проблемы при установлении отцовства;
8) рассмотреть применение законодательства РФ в отношении процедуры установления отцовства.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные методы, такие как сравнительно-правовой и системный анализ.
Теоретическую основу исследования составили работы отечественных специалистов по семейному праву, таких как Бабич А.А., Бражкина В.А., Корбут Ю.Н., Кузнецова О.В., Мальцева Д.В., Мархгейм М.В., Деревянко П.А., Мороз О.С.
Структура работы включает введение, две главы, посвященные теоретическим и практическим аспектам установления отцовства, и заключение, содержащее обобщение результатов исследования и рекомендации.
ВВЕДЕНИЕ 5
1 Теоретические аспекты установления института отцовства в судебном порядке 10
1.1 Эволюция законодательства о признании отцовства 10
1.2 Институт отцовства в современном российском праве 15
1.3 Процедура установления отцовства в судебном порядке 18
1.4 Доказывание и доказательства по делам об установлении отцовства 25
1.5 Оспаривание отцовства 29
2 Практический анализ проблематики, касающейся вопросов установления отцовства в судебном порядке 32
2.1 Обзор судебной практики по спорам об установлении отцовства 32
2.2 Анализ правовых проблем, возникающих при установлении отцовства 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
ПРИЛОЖЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 27. – Ст. 4476.
2. Конвенция о международном порядке взыскания алиментов на детей и других форм содержания семьи (заключена в г. Гааге 23.11.2007) // Собрание законодательства РФ. – 2023. – № 10. – Ст. 145.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
6. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.
Учебная и научная литература
7. Гражданский процесс : учебник / В. А. Новицкий, Л. Ю. Новицкая. – СПб : ЛГУ им. А. С. Пушкина, – 2023. – 538 с.
8. Гражданский процесс : учебник и практикум / В. Н. Барсукова, М. Н. Глухова, М. Ю. Лебедев [и др.]. – М. : Юрайт, – 2015. – 388 с.
9. Семейное право : учебник / Р. А. Курбанов, Е. В. Богданов, А. С. Лалетина [и др.] ; под ред. Р. А. Курбанова. – М. : Проспект, – 2015. – 232 с.
10. Семейное право : учебник / Р. Н. Кузнецов, Р. А. Прощалыгин, Н. А. Свалова [и др.]. – Б. : Барнаульский юридический институт МВД России, – 2016. – 212 с.
11. Семейное право : учебник / П. В. Крашенинников, Б. М. Гонгало, Л. Ю. Михеева, О. А. Рузакова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, – 2016. – 270 с.
Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ
12. Воробьева В. Н. Эволюция законодательства и проблемы его развития в современной России по делам об установлении (оспаривании) отцовства (материнства // Успехи современной науки. 2017. – Т. 6, – № 1. – С. 37-39.
13. Говзман А. А. Некоторые проблемы установления отцовства по законодательству Российской Федерации // Консолидация интеллектуальных ресурсов как фундамент развития современной науки : сборник статей II Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 03 декабря 2020 года. – Петрозаводск : Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская Ирина Игоревна), 2020. – С. 30–34.
14. Зинченко Д. С. Актуальные проблемы института отцовства в России // International Journal of Advanced Studies in Education and Sociology. – 2022. – № 2. – С. 13–17.
15. Калинина Е. В. Способы и особенности установления и оспаривания материнства и отцовства в судебном порядке // StudNet. – 2020. – Т. 3, № 8. – С. 690–697. – DOI 10.24411/2658-4964-2020-10146.
16. Кирова Д. А. Установление отцовства на ребенка, рожденного по процедуре суррогатного материнства // Colloquium-Journal. – 2020. – № 10-10(62). – С. 9–11. – DOI 10.24411/2520-6990-2020-11694.
17. Ключарева Е. В. ДНК-экспертиза как доказательство оспаривания отцовства (материнства) при взыскании алиментов // Архонт. – 2024. – № 12(51). – С. 77–80.
18. Куготова М. Х. Проблемные аспекты института отцовства в современной России // Проблемы научной мысли. – 2023. – Т. 2, № 6. – С. 159–163.
19. Мотовиловкер Я. Е. Дискуссионные вопросы дифференциации доказательств по делам об установлении отцовства // Социально-юридическая тетрадь. – 2022. – № 12. – С. 178–189.
20. Очеретько Е. А. Перспективы совершенствования института отцовства в России // Инновационная наука. – 2020. – № 8. – С. 47–49.
21. Потехин А. А. Установление отцовства в судебном порядке в российском законодательстве // Молодой ученый. – 2024. – № 48(547). – С. 438–440.
22. Пурге А. Р. Особенности установления факта признания отцовства по законодательству Российской Федерации // Юридические исследования. – 2024. – № 2. – С. 27–39. – DOI 10.25136/2409-7136.2024.2.69755.
23. Тхай В. Р. Институт отцовства в современном российском законодательстве // Вопросы российской юстиции. – 2023. – № 26. – С. 148–156.
24. Умарова М. А. Развитие российского законодательства об установлении происхождения детей: историко-правовой аспект // Сборник избранных статей по материалам научных конференций ГНИИ «Нацразвитие», Санкт-Петербург, 28–30 мая 2021 года. – Санкт-Петербург : Частное научно-образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Гуманитарный национальный исследовательский институт «НАЦРАЗВИТИЕ», 2021. – С. 365–367. – DOI 10.37539/MAY191.2021.52.68.030.
25. Хасимова Л. Н. Историко-правовые аспекты развития российского законодательства об установлении происхождения детей // Вопросы экономики и права. – 2018. – № 118. – С. 18–22.
26. Шишкина Ю. В. Проблемы, возникающие при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству // Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства : материалы межвузовской научно-практической конференции, Краснодар, 18 апреля 2019 года / под ред. С. В. Потапенко. – Краснодар : Кубанский государственный университет, 2019. – С. 704–710.
Источники на электронных носителях
27. Решение Солнцевского городского суда Ленинградской области от 22.07.2024 № 2-493/2024. URL: https://sudact.ru/regular/doc/9sIzmT97vugv/ (дата обращения: 20.04.2025).
28. Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 51-КГ15-13. URL: http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1396218 (дата обращения: 20.03.2025).
29. Решение Сунженского районного суда Республики Ингушетия от 24.07.2024 № 2-299/2024. URL: https://sudact.ru/regular/doc/d0JbkcIJ1RlK/ (дата обращения: 20.04.2025).