Между российской организацией и китайской компанией был заключен договор, согласно которому российская организации должна была передать китайской компании за плату

1.Между российской организацией и китайской компанией был заключен договор, согласно которому российская организации должна была передать китайской компании за плату два морских судна на праве владения и пользования на срок 10 лет. По условиям заключенного между ними договора спор между сторонами должен был разрешаться в соответствии с российским правом в международном коммерческом арбитраже при Торговой палате г. Стокгольма.

Ответьте на вопросы:

1. Какое договорное отношение возникло между российской организацией и китайской компанией?

2. Укажите источники правового регулирования, подлежащие применению в данной задаче.

3. Применимы ли Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА в данном случае?

4. Как должны толковаться условия заключенного между сторонами договора?

5. Укажите права и обязанности сторон по договору.

6. Вправе ли возникший спор рассмотреть международный коммерческий арбитраж при Торговой палате г. Стокгольма?

Задача 2

На основании арбитражной оговорки в контракте международный коммерческий арбитраж при Торговой палате г. Стокгольма удовлетворил исковые требования немецкой фирмы и взыскал с российского акционерного общества 386 тыс. евро с начислением 5% годовых на момент фактической уплаты и возмещение расходов по уплате арбитражного сбора в сумме 9415 долларов США. В Арбитражном суде г. Москвы российское акционерное общество заявило ходатайство об отмене арбитражного решения, ссылаясь на отсутствие у этого арбитража компетенции рассматривать возникший спор ввиду наличия новой арбитражной оговорки, предусматривающей компетенцию Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга. Немецкая фирма, напротив, оспаривала подлинность новой оговорки и просила Арбитражный суд г. Москвы признать и привести в исполнение иностранное арбитражное решение.

Ответьте на вопросы:

1. Укажите источники правового регулирования вопросов, связанных с заключением, исполнением и недействительностью арбитражных (третейских) соглашений.

2. В какой форме может быть заключено арбитражное (третейское) соглашение?

3. В каких случаях признаются и приводятся в исполнение иностранные судебные и арбитражные решения?

4. Чем регулируется порядок рассмотрения арбитражного (судебного) производства дела в международном коммерческом арбитражном суде при Торговой палате в г. Стокгольме и Арбитражном суде г. Москвы?

5. Какое решение должен вынести Арбитражный суд г. Москвы?

Задача 3

На вопрос какую ответственность несут за противоправные деяния, нарушающие законодательство о рынке ценных бумаг, должностные лица органов исполнительной власти студент Ахмедов назвал гражданско- правовую и административную, а студент Ахадов назвал гражданско- правовую и уголовную.

Ответьте на вопросы:

1. Кто из них ответил правильно?

2. Если ответы неправильны, укажите ошибки. 

Задача 4

При заключении договора на поставку дрожжей комбинатом пищевых продуктов и хлебозаводом возник спор. Комбинат настаивал на том, чтобы хлебозавод в счет частичной оплаты дрожжей уступил ему две квартиры в доме, строящемся при долевом участии завода. При этом представитель комбината заявил, что их предприятие является единственным производителем дрожжей в Северо-западном регионе и не испытывает проблем со сбытом своей продукции. С требованием комбината завод не согласился, указав, что на заводе работает много лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. .......

Ответьте на вопросы:

1. Соответствует ли закону рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе?

2. Может ли быть возложена ответственность по возмещению убытков на дирекцию дворцов и парков?

3. Какое решение примет вышестоящая судебная инстанция? 

Задача 5

Решением Арбитражного суда с Министерством финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества «ВИГО» взыскан ущерб, причиненный незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. Незаконность действий судебного пристава-исполнителя, по мнению суда, проявилось в .........

Ответьте на вопросы:

1. Каковы общие условия ответственности за вред, причиненный публичной (государственной) властью?

2. Законны ли действия судебного пристава-исполнителя по оценке имущества ОАО «ВИГО»?

3. Применимы ли в данной ситуации ст. ст. 15, 16, 393 ГК РФ?