ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛЮДЕЙ, ПРЕДПОЧИТАЮЩИХ РАЗНЫЕ КИНОЖАНРЫ

Таким образом целью нашего исследования является выявление особенностей связи личностных ресурсов у мужчин и женщин и зрителей разных поколений с их кинематографическими предпочтениями.

Объектом исследования являются психологические особенности людей с разными кинопредпочтениями.

Предметом исследования выступают особенности связи личностных ресурсов (таких, как базисные убеждения, психологические защиты и копинг-стратегии) у мужчин и женщин и зрителей разных поколений с их кинематографическими предпочтениями.

В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:

1. Провести обзор современных исследований связи психологических особенностей и кинопредпочтений.

2. Рассмотреть роль кинематографа в поддержании личностного потенциала зрителя.

3. Рассмотреть значение кинематографа для людей разных поколений.

4. Провести эмпирическое исследование личностных особенностей респондентов, предпочитающих различные киножанры.

5. Выявить межполовые и межпоколенческие различия в кинопредпочтениях.

6. Анализ связи между личностными особенностями и кинопредпочтениями и их специфику у мужчин и женщин.

Теоретическая гипотеза: обращение к кинематографическому контенту является значимым внешним аспектом поддержания личностного адаптационного потенциала современных зрителей, соотносимым с их разнообразными личностными ресурсами. Это проявляется в связи между кинопредпочтениями зрителей и такими их личностными ресурсами как копинг-стратегии, психологические защиты и базовые убеждения.

Кроме того, существуют значительные межпоколенческие и межполовые различия в кинопредпочтениях и связанных с ними личностных ресурсах.    

Эмпирические гипотезы:

1.   Представители более молодых поколений (Z и Y) отдают предпочтение более современным жанрам (хоррор и фантастика), а также стремятся при просмотре кино к идентификации с персонажами и переживанию эмоций.

2.   Женщины отдают предпочтение таким жанрам как мелодрама и драма, а мужчины – боевикам и фантастике. При этом женщины в большей степени ориентированы на эмоциональные переживания при просмотре, а мужчины на идентификацию с героем и отвлечение от обыденности.

3.   Для респондентов мужчин характерна связь между стремлением к эмоциональной разрядки и жанрами кино с высоким уровнем напряженности, такими как триллер или боевик, а также между стремлением идентифицировать себя с главным героем и стратегиями совладания со стрессовыми ситуациями.

4.   Для респондентов женщин характерна связь между эмоциональной разрядкой при просмотре кино и эмоционально-насыщенными жанрами драмы, мелодрамы, триллера, а также между стратегиями совладания со стрессовыми ситуациями и просмотром кино под воздействием внутриличностных переживаний и чувства одиночества.

5.   Для всех респондентов, независимо от пола, существуют следующие связи между кинопредпочтениями и личностными характеристиками:

- высокие значения таких ценностей как справедливость контролируемость мира связаны с высокими показателями предпочтения фильмов с реалистичной историей и счастливым финалом.

- высокие показатели таких защит, как компенсация и проекция

связаны выраженной потребностью в идентификации с главным

героем и подтверждением личностно-значимых ценностей, а высокие

показатели склонности к регресии сочетаются с выраженной потребностью

в эмоциональных переживаниях при просмотре фильмов.

ВВЕДЕНИЕ        3

Глава 1. Теоретический анализ проблемы связи психологических особенностей и кинопредпочтений кинозрителей      11

1.1 Обзор современных исследований связи психологических особенностей и кинопредпочтений кинозрителей      11

1.2 Роль кинематографа в поддержании личностного потенциала зрителя. Связь личностных ресурсов с кинопредпочтениями       19

1.3. Значение кинематографа для современного зрителя: межпоколенческий анализ     31

1.4 Общие выводы по Главе 1 40

Глава 2. Эмпирическое исследование      43

2.1 Организация и методы исследования 43

2.2 Анализ данных по кинопредпочтениям и мотивации выбора кинофильмов      47

2.3 Анализ различий в кинопредпочтениях у представителей разных поколений  51

2.4 Анализ различий в кинопредпочтениях у мужчин и женщин  54

2.5 Анализ связи личностных характеристик респондентов с их кинопредпочтениями у женщин и мужчин        56

2.6 Обсуждение результатов  90

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  96

Список используемой литературы  100

Приложения        106

1.   Воскресенская Н.Г. Влияние на выбор кинофильмов уровня эмоционального напряжения зрителей // Социальная психология и общество. – 2016. – Том 7. - № 3. – С. 121–134.

2.   Даниленко О. И., Янкелевич М. С. Отношение к искусству как проявление ценностных ориентаций личности //Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. – 2011. – №. 2.

3.   Дорфман Л. Я., Зубакин М. В. Личностные особенности восприятия художественных кинофильмов со сценами насилия //Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. – 2013. – Т. 6. – №. 2.

4.   Жижина М.В. Психологическое исследование медиакультуры: проблемы и перспективы // Известия Саратовского университета. – 2008. – Т. 8. Сер. Философия. Психология. Педагогика, вып. 2

5.    Захарова Е. И., Карабанова О. А. Кинотерапия: современный взгляд на возможности применения //Национальный психологический журнал. – 2018. – №. 2 (30).

6.   Зубакин М. В. Депрессия зрителей после восприятия художественных кинофильмов с насилием в связи с чертами личности //Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2013. – №. 4 (16).

7.   Иванова Т. Ю. и др. Современные проблемы изучения личностных ресурсов в профессиональной деятельности //Организационная психология. – 2018. – Т. 8. – №. 1.

8.   Иванова Е.В.// Пандемия и жизнестойкость личности: Обзор психологических исследований, [Электронный ресурс] Психологическая газета. URL: https://psy.su/feed/8681/ (дата обращения 01.11.2020)

9.   Кино: что и как смотрят россияне // Фонд «Общественное мнение», 2013 [Электронный ресурс] URL: https://fom.ru/interaktiv/11192 (дата обращения 01.11.2020)

10. Комедии, драмы, триллеры: о зрительских предпочтениях россиян // ВЦИОМ, 2018 [Электронный ресурс] URL: https://clck.ru/Rnw9g (дата обращения 01.11.2020)

11. Криворучко М. В., Алексеева И. В. Социально-психологические особенности и типы молодежной аудитории с различной степенью увлеченности фильмами и сериалами в жанре фэнтези //Вестник Омского университета. Серия «Психология». – 2017. – №. 2.

12.  Кубрак Т. А., Гребенщикова Т. А., Павлова Н. Д. Психологический портрет современного кинозрителя: структура и связи кинопредпочтений //Экспериментальная психология. – 2017. – Т. 10. – №. 4. – С. 5-19.

13. Латынов В. В. Влияние личностных особенностей человека на массмедийные предпочтения //Аллея науки. – 2018. – Т. 1. – №. 1. – С. 252-258.

14. Мишкевич А. М. Об использовании русскоязычной версии «Вопросника Большой Пятерки» (Big Five Inventory) при изучении подростков //Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2016. – №. 1 (25).

15. Орестова В. Р., Ткаченко Д. П. Кинопредпочтения и представления о супергероях как отражение потребностей современного молодого человека в условиях транзитивности //Психологические исследования. – 2018. – Т. 11. – №. 61. – С. 11-11.

16. Островский Д. И. и др. Влияние новой коронавирусной инфекции COVID-19 на психическое здоровье человека (Обзор литературы) //Омский психиатрический журнал. – 2020. – №.2-1 (24).

17. Салахиева -Талал Т. Психология кино. – М., Альпина-Диджитал, 2019. – 171 с.

18. Сыченко Ю. В. Копинг-стратегии и личностные особенности студентов, предпочитающих различный медиаконтент: дис. – 2019.

19. Федосенко Е. В. Жизнь после карантина: психология смыслов и коронавирус COVID-19 //Психологические проблемы смысла жизни и акме. – 2020. – №. XXV.

20. Bartsch A., Viehoff R. The use of media entertainment and emotional gratification //Procedia-Social and Behavioral Sciences. – 2010. – Т. 5. – С. 2247-2255.

21. Biggs A., Brough P., Drummond S. Lazarus and Folkmans psychological stress and coping theory //The handbook of stress and health: A guide to research and practice. – 2017. – С. 351-364.

22. Clasen M., Kjeldgaard-Christiansen J., Johnson J. A. Horror, personality, and threat simulation: A survey on the psychology of scary media //Evolutionary Behavioral Sciences. – 2018.

23. Digman J. M. Personality structure: Emergence of the five-factor model //Annual review of psychology. – 1990. – Т. 41. – №. 1. – С. 417-440.

24.  Dunahoo C. L. et al. Theres more than rugged individualism in coping. Part 1: Even the Lone Ranger had Tonto //Anxiety, Stress and Coping. – 1998. – Т. 11. – №. 2. – С. 137-165.

25. Endler N. S., Parker J. D. A. State and trait anxiety, depression and coping styles //Australian Journal of Psychology. – 1990. – Т. 42. – №. 2. – С. 207-220.

26.  Faber M. A., Mayer J. D. Resonance to archetypes in media: Theres some accounting for taste //Journal of research in personality. – 2009. – Т. 43. – №. 3. – С. 307-322.

27.  Fischoff S. et al. Favorite movie monsters and their psychological appeal //Imagination, Cognition and Personality. – 2003. – Т. 22. – №. 4. – С. 401-426.

28.  Gauntlett D., Hill A. TV living. – London: Routledge, 1999. – С. 165.

29. Global box office revenue from 2005 to 2019 // Statista, 2020. [Электронный ресурс] URL: https://www.statista.com/statistics/271856/global-box-office-revenue/ (дата обращения 01.11.2020)

30.  Hoffner C., Cantor J. Perceiving and responding to mass media characters //Responding to the screen: Reception and reaction processes. – 1991. – С. 63-101.

31. Hu R., Pu P. A study on user perception of personality-based recommender systems //International conference on user modeling, adaptation, and personalization. – Springer, Berlin, Heidelberg, 2010. – С. 291-302.

32. Hutchinson B. D. Gender differences in film preference/ PhD thesis. – Kansas, 1999.

33. Khan E. M. et al. Predicting Users Movie Preference and Rating Behavior from Personality and Values //ACM Transactions on Interactive Intelligent Systems (TiiS). – 2020. – Т. 10. – №. 3. – С. 1-25.

34. Kosinski M. et al. Manifestations of user personality in website choice and behaviour on online social networks //Machine learning. – 2014. – Т. 95. – №. 3. – С. 357-380.

35. Mares M. L., Oliver M. B., Cantor J. Age differences in adults emotional motivations for exposure to films //Media Psychology. – 2008. – Т. 11. – №. 4. – С. 488-511.

36. Most popular movie genres among adults in the United States as of December 2018, by age group //Statista, 2018. [Электронный ресурс] URL:        https://www.statista.com/statistics/949810/favorite-movie-genres-in-the-us-by-age/ (дата обращения 05.11.2020)

37. Niederkrotenthaler T. et al. Copycat effects after media reports on suicide: A population-based ecologic study //Social science & medicine. – 2009. – Т. 69. – №. 7. – С. 1085-1090.

38. Rentfrow P. J., Gosling S. D. Message in a ballad: The role of music preferences in interpersonal perception //Psychological science. – 2006. – Т. 17. – №. 3. – С. 236-242.

39.  Riediger M. et al. Seeking pleasure and seeking pain: Differences in prohedonic and contra-hedonic motivation from adolescence to old age //Psychological Science. – 2009. – Т. 20. – №. 12. – С. 1529-1535.

40. Romans A. We Are What We Watch: Film Preferences and Personality Correlates. – Stillwater, 2015.

41. Roshchina A., Cardiff J., Rosso P. A comparative evaluation of personality estimation algorithms for the twin recommender system //Proceedings of the 3rd international workshop on Search and mining user-generated contents. – 2011. – С. 11-18.

42. Schmitt D. P. et al. Why cant a man be more like a woman? Sex differences in Big Five personality traits across 55 cultures //Journal of personality and social psychology. – 2008. – Т. 94. – №. 1. – С. 168.

43. Schramm H., Cohen E. L. Emotion Regulation and Coping via Media Use //The International Encyclopedia of Media Effects. – 2017. – С. 1-9.

44. Scrivner C., John A. Johnson, Jens Kjeldgaard-Christiansen, Mathias Clasen et al. Pandemic practice: Horror fans and morbidly curious individuals are more psychologically resilient during the COVID-19 pandemic //Personality and individual differences. [Электронный ресурс] A free preprint service for the psychological sciences PsyArXiv URL: https://psyarxiv.com/4c7af/ (дата обращения 01.11.2020)

45. Tamborini R., Stiff J., Heidel C. Reacting to graphic horror: A model of empathy and emotional behavior //Communication Research. – 1990. – Т. 17. – №. 5. – С. 616-640.

46.  Till B. et al. Coping and film reception //Journal of Media Psychology. – 2011.

47.  Weaver III J. B. Exploring the links between personality and media preferences //Personality and individual differences. – 1991. – Т. 12. – №. 12. – С. 1293-1299.

48.  Weaver III J. B. Individual differences in television viewing motives //Personality and individual differences. – 2003. – Т. 35. – №. 6. – С. 1427-1437.

49.  Wirth W. et al. A process model of the formation of spatial presence experiences //Media psychology. – 2007. – Т. 9. – №. 3. – С. 493-525.

50.  Wober J. M. The lens of television and the prism of personality //Perspectives on media effects. – 1986. – С. 205-231.

51.  Wuhr P., Lange B. P., Schwarz S. Tears or fears? Comparing gender stereotypes about movie preferences to actual preferences //Frontiers in psychology. – 2017. – Т. 8. – С. 428.