1.Врач Морошкин находился на ночном дежурстве кардиологического отделения центральной районной больницы. Находящийся на лечении пациент К. обратился к

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
13
Покупок
0
Антиплагиат
70% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
15 Сен в 17:19
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
500 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задачи УП
20.1 Кбайт 500 ₽
Описание

1.Врач Морошкин находился на ночном дежурстве кардиологического

отделения центральной районной больницы. Находящийся на лечении пациент К. обратился к Морошкину с жалобами на головную боль и бессонницу. Не проводя предварительного обследования, Морошкин передал больному таблетку лекарственного препарата для снятия головной боли. Утром К. скончался. В результате проведенной судебно-медицинской экспертизы было установлено, что смерть наступила вследствие побочного действия лекарства, переданного Морошкиным.

Подлежит ли врач Морошкин уголовной ответственности?

2.Юшков и Яровой, проходя по улице, встретили Б., державшего целлофановый пакет с деньгами. Юшков сказал товарищу: «Жди меня», после чего догнал Б. и выхватил у него деньги. Пакет приятели совместно истратили на спиртное.

Как можно с позиции уголовного закона оценить поведение Ярового?

3.Сторож универсальной базы Ухан, вооруженный дробовым ружьем, находился на дежурстве. Поздней ночью в помещение ворвались трое неизвестных, один из которых пригрозил Ухану пистолетом, заявив, что тот будет убит, если станет им мешать. Испугавшись, Ухан ушел в проходную, а преступники завладели товаром в крупном размере. В ходе следствия было установлено, что преступник показывал Ухану игрушечный пистолет.

Подлежит ли Ухан уголовной ответственности?

4. Рядовой Петров, проходящий военную службу по призыву, совершил преступление, предусмотренное ст. 125 УК РФ, за которое ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Военный прокурор в кассационном порядке оспорил вынесенный приговор, указав, что Петров должен отбывать наказание в дисциплинарной воинской части.

Убедительны ли аргументы прокурора?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовное право
Дипломная работа Дипломная
8 Окт в 20:21
7 +2
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
8 Окт в 20:18
7 +2
0 покупок
Уголовное право
Дипломная работа Дипломная
8 Окт в 20:06
8 +3
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
8 Окт в 20:03
9 +3
0 покупок
Другие работы автора
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
16 Сен в 18:17
26 +1
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
16 Сен в 18:08
27 +2
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
15 Сен в 17:53
16 +1
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
15 Сен в 17:36
29
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
15 Сен в 17:29
15
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
15 Сен в 17:26
16
0 покупок
Уголовное право
Контрольная работа Контрольная
15 Сен в 17:14
16 +1
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир