Задержание подозреваемого: актуальные проблемы теории и практики
Год защиты: 2025.
Объем работы: 87 стр.
Цель исследования - выявление особенностей правового регулирования задержания подозреваемого в системе мер уголовно-процессуального принуждения, а также определение на этой основе направлений совершенствования правоприменительной практики и уголовно- процессуального законодательства. Для достижения указанной цели, решению подлежали следующие задачи:
- проанализировать понятие мер процессуального принуждения
- рассмотреть место задержания в системе мер процессуального принуждения
- раскрыть основания и порядок задержания подозреваемого
- охарактеризовать личный обыск подозреваемого
- обозначить основания освобождения подозреваемого
Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся по поводу реализации задержания подозреваемого как меры процессуального принуждения.
Предмет исследования представлен нормативными положениями уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего реализацию задержания подозреваемого, а также научные концепции по данной теме исследования, и материалы правоприменительной практики.
ГЛАВА 1. ЗАДЕРЖАНИЕ В СИСТЕМЕ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 9
1.2. Место задержания в системе мер процессуального принуждения................................................................................................... 18
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 25
ГЛАВА 3. НЕДОСТАТКИ И ПРОБЕЛЫ В НОРМАТИВНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЗАДЕРЖАНИЯ ОБВИНЯЕМОГО И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ................................................................................................. 51
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921
3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. Ст. 3349
4. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 01.07.2021) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Официальный интернет- портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 01.04.2019.
5. Приказ МВД России от 30.04.2012 № 389 (ред. от 06.07.2020) "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан" // Российская газета. 2012. № 156.
Судебные акты и правоприменительные акты:
1. Постановление Президиума ВС РФ от 24 марта 2015 г. № 18-П10
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 (ред. от 31.05.2022) «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Российская газета. - 2012. - № 227.
3. Приговор Кемеровского областного суда от 25 октября 2023 г. по делу № 22-4583/2023 [Электронный ресурс]. - URL.: https://sudact.ru/ (дата обращения: 28.01.2025).
4. Приговор Кемеровского областного суда от 6 декабря 2023 г. по делу № 2- 24/2023 [Электронный ресурс]. - URL.: https://sudact.ru/ (дата обращения: 28.01.2025). См аналогичные дела: Приговор Кемеровского областного суда от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-305/2023 [Электронный ресурс]. - URL.: https://sudact.ru/ (дата обращения: 28.01.2025), и др.
5. Приговор Кемеровского областного суда от 28 декабря 2023 г. по делу № 2-35/2023 [Электронный ресурс]. - URL.: https://sudact.ru/ (дата обращения: 28.01.2025).
6. Приговор Кемеровского областного суда от 25 июля 2023 г. по делу № 2- 16/2023 [Электронный ресурс]. - URL.: https://sudact.ru/ (дата обращения: 28.01.2025).
7. Апелляционное постановление Кемеровского областного суда от 23 сентября 2021 г. по делу № 1-190/2021 [Электронный ресурс]. - URL.: https://sudact.ru/ (дата обращения: 28.01.2025).
8. Апелляционное постановление Липецкого областного суда № 22К- 1047/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 22К-1047/2017
9. Апелляционное постановление Иркутского областного суда от 26 декабря 2023 г. по делу № 3/1-118/2023 [Электронный ресурс]. URL.: https://sudact.ru/ (дата обращения: 28.01.2025). См аналогичные дела:
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.01.2025).
11. Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 № 1579-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дядченко Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктами 11 и 15
статьи 5 и статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации» [Электронный ресурс]. URL.: https://consultant.ru/ (дата обращения: 28.01.2025). См. аналогичные дела: Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2016 № 2783-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скляра Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О конституционном суде Российской Федерации» и рядом положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL.: https://consultant.ru/ (дата обращения: 28.01.2025), и др.
Иная литература:
1. Абрамян, Э.К. Правововые основы, понятие и процессуальный порядок задержания подозреваемого / Э. К. Абрамян // Молодежь и наука: шаг к успеху. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022.
2. Андреева О.И. Право на защиту должно быть реальным, практически осуществимым и неиллюзорным // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 4.
3. Бабышкина, Е. Некоторые проблемы задержания подозреваемого / Е. Бабышкина // Государство, право и правоприменительная практика: современные вызовы. – Калининград: Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, 2022.
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: Проспект, 2017. С. 331-335/
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2017.
6. Винниченко, А. С. Особенности производства личного обыска лица, подозреваемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов / А. С. Винниченко, Д. В. Плотников, С. В. Гринченко // Юридический
альманах. – Москва: ИП Черняева Ю.И., 2020.
7. Власенко Н.А. Правопонимание в свете категорий определенности и неопределенности // Журнал российского права. 2015. № 2.
8. Волкова, Е. Д. Система мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России / Е. Д. Волкова // Научные исследования молодых учёных. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021.
9. Гараева Т.Б. Особенности правового режима иных мер уголовно – процессуального принуждения. – С-П.: Globus, 2017.
10. Гладышева, О. В. Уголовно-процессуальное принуждение и проблемы правообеспечения: теоретико-прикладной аспект / О. В. Гладышева // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2021. – № 1.
11. Глазырина, М. А. К вопросу правового регулирования задержания подозреваемого / М. А. Глазырина // Горизонт науки - 2022. – Краснодар: ФГБУ РЭА Минэнерго России, 2022.
12. Григорьева, В. С. О некоторых дискуссионных вопросах задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве / В. С. Григорьева // Правовые основы становления и укрепления Российской государственности. – Уфа: Аэтерна, 2021.
13. Димитрова, В. В. Меры процессуального принуждения в уголовно- процессуальном законодательстве России / В. В. Димитрова // Stud№et. – 2021. – Т. 4. – № 5.
14. Журавлев, К. А. Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения / К. А. Журавлев // Современная юриспруденция: актуальные вопросы теории и практики. – Пенза: Наука и Просвещение, 2022.
15. Жусубалиева М.К. Задержание как мера процессуального принуждения // Тенденции развития науки и образования. - 2024. - № 105-6.
16. Золочевская, Л. С. Личный обыск при задержании лица, подозреваемого в совершении преступления / Л. С. Золочевская // Право и государство: теория и практика. – 2019. – № 5(173).
17. Йонаш В.В. О понятии правового принуждения // Вестник Саратовской государственной академии права. 2018. № 1.
18. Конюченко, В. Е. Актуальные вопросы задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве России / В. Е. Конюченко // Global and Regional Research. – 2021. – Т. 3. – № 1.
19. Крысин В.А., Шигуров А.В. Проблемы института задержания лица в качестве подозреваемого // Гуманитарные и политико-правовые исследования. - 2019. - № 1 (4).
20. Коровин, Н. К. Тактические особенности производства личного обыска подозреваемого / Н. К. Коровин, А. Е. Глинская // Аллея науки. – 2018. – Т.
6. – № 10(26).
21. Кравец И.П. Сущность государственного принуждения // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. 13. № 1.
22. Крупицин, С. И. Сущность задержания подозреваемого: комплексный подход / С. И. Крупицин // Проблемы применения уголовного и уголовно- процессуального законодательства в деятельности следственно-судебных органов. – Воронеж : РИТМ, 2021.
23. Курс уголовного процесса; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016.
24. Лукьянова, А. А. Задержание подозреваемого: процессуальные пределы / А. А. Лукьянова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 127-130.
25. Манохин В.М., Адушкин Ю.С. Российское административное право: Учебник. Саратов, 2018. С. 218.
26. Михайлова О. Е. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России: дис. … канд. юрид. наук. – Владимир, 2009.
27. Мишкин, В. А. Условия применения мер процессуального принуждения / В. А. Мишкин // Студенческий форум. – 2021. – № 2-4(138)
28. Мордасов, С. М. Проблемы практики применения иных мер
процессуального принуждения и пути их устранения / С. М. Мордасов //
29. Нурланова Ж.Н. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие, виды, основания применения на досудебной стадии уголовного процесса // Эволюция российского права. 2018. С. 378-380.
30. Погорельская, П. А. Проблемы законодательного регулирования мер процессуального принуждения / П. А. Погорельская // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство. – Пенза: Наука и Просвещение, 2022. – С. 34-37.
31. Попкова Е.С. Юридическая ответственность и ее соотношение с иными правовыми формами государственного принуждения: автореф. дис канд.
юрид. наук. М., 2018. С. 14.
32. Пряжникова, А. И. Проблемы, возникающие при задержании лица подозреваемого в совершении преступления / А. И. Пряжникова // Будущее науки -2021. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 186-189.
33. Пряжникова, А. И. Проблемы, возникающие при задержании лица подозреваемого в совершении преступления / А. И. Пряжникова // Будущее науки -2021. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 186-189.
34. Россинский С.Б. Момент фактического задержания подозреваемого сквозь призму конституционно-межотраслевого подхода // Российский следователь. - 2018. - № 8. - С. 29-35.
35. Ретих, М. В. Некоторые проблемы задержания подозреваемого / М. В. Ретих // Проблемы совершенствования российского законодательства. – Барнаул: Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С. 75-76.
36. Седых, Т. В. Проблемы реализации гарантий прав подозреваемого при задержании / Т. В. Седых // Гуманитарно-правовые аспекты развития российского общества. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью "СЕКВОЙЯ", 2021. – С. 210-214.
37. Пидусов Е.А. Задержание лица, заподозренного в совершении преступления, как система деятельности. Вестник Воронежского института МВД России. Воронеж, 2016. С. 41.
38. Татаренко, А. С. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения / А. С. Татаренко, В. А. Жаглина // Молодёжь, наука, образование: актуальные вопросы, достижения и инновации. – Пенза: Общество с ограниченной ответственностью "Наука и Просвещение", 2021. – С. 127-129.
39. Татаров Л.А. О мерах процессуального принуждения в уголовном процессе Российской Федерации // Закон и право. 2018. № 7. С. 112-114.
40. Тыхренов, П. С. Актуальные проблемы задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве / П. С. Тыхренов // Вестник магистратуры. – 2021. – № 1-3(112). – С. 43-46.
41. Узгорская, И. А. К вопросу об увеличении срока задержания подозреваемого / И. А. Узгорская // Теория и практика расследования преступлений/ - Краснодар: Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 499-501. –
42. Цыганов В.И. Современная юридическая наука о происхождении государства // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. №1. С. 114.
43. Чаплыгина В.Н. Задержание в уголовном судопроизводстве России: вопросы правовой регламентации и практика применения // International Law Journal. - 2024. - Т. 7, № 1. - С. 209-213.
44. Чурилов, С. Н. Институт задержания подозреваемого нуждается в реформировании / С. Н. Чурилов // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2022. – № 1(87). – С. 13-20.
45. Шавкарова, Е. Е. Особенности производства личного обыска при задержании подозреваемого / Е. Е. Шавкарова // Правопорядок в России: проблемы совершенствования. – Симферополь: Сириус, 2019. – С. 249-251.
46. Шавкарова, Е. Е. Производство личного обыска подозреваемого при задержании / Е. Е. Шавкарова // Органы следствия Министерства внутренних дел России на страже правопорядка. – Москва: Сириус, 2019. – С. 187-189.
47. Энхбаатар, Т. Э. Исчисление срока задержания подозреваемого без разрешения суда / Т. Э. Энхбаатар // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения. – Уфимский ЮИ МВД России: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 309-314.
