Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст.ст.106,107,108 УК РФ): актуальные вопросы квалификации
Год защиты: 2025.
Объем работы: 91 стр.
Объект исследования: общественные отношения, возникающие в связи с совершением привилегированных убийств.
Предмет исследования: правовые нормы о привилегированных убийствах, практика их применения.
Цель исследования: комплексный анализ привилегированных составов убийств по законодательству России, выявление существующих в данной сфере проблем и выработка предложений по совершенствованию законодательства и судебной практики.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
– проанализировать состав убийства матерью новорожденного ребенка, выявить проблемные вопросы квалификации данного преступления;
– охарактеризовать убийство в состоянии аффекта, показать его отличие от неаффектированного убийства;
– проанализировать признаки убийства при превышении пределов необходимой обороны и убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
1.1 Особенности потерпевшего в составе убийства матерью новорожденного ребенка 8
1.3 Субъект и субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка 22
ГЛАВА 3 УБИЙСТВО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ИЛИ ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ МЕР, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ЗАДЕРЖАНИЯ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ........................................................................................................... 51
3.1 Объективная сторона убийства при превышении пределов необходимой обороны 51
3.2 Объективная сторона убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 65
3.3 Субъект и субъективная сторона убийства при превышении пределов необходимой обороны и убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 70
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации"(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменении, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63–ФЗ (в последней редакции) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954; – Официальный интернет–портал правовой информации http://pravo.gov.ru.
3. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174–ФЗ (в последней редакции)// Российская газета – Спецвыпуск № 0(2861) от 22 декабря 2001 г.; – Официальный интернет– портал правовой информации http://pravo.gov.ru.
4. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) //Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №
31. Ст. 3802. – Официальный интернет–портал правовой информации http://pravo.gov.ru.
5. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323–ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (в последней редакция)
// Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 48. Ст. 6724. – Официальный интернет–портал правовой информации http://pravo.gov.ru.
6. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи» (с изменениями и дополнениями)// Российская газета, 2012. - 23 марта.
Судебные акты и правоприменительные акты:
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».
// Российская газета. № 24. 09.02.1999.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 (ред. от 31.05.2022) "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление"URL:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_13586 1/#dst100012 (дата обращения 26.01.2025)
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. №
58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. №2.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17
«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. №9.
11. Апелляционное определение от 19 января 2017 года Верховного Суда Республики Башкортостан// Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2019 г.)//Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. URL:http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 04.10.2024)
12. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Карелия
№ 22–1009/2020 от 20 августа 2020 г. по делу № 1–553/2020 //Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/3XuCCsk5sd1X (дата обращения: 28.09.2024).
13. Апелляционное постановление Ярославского областного суда (Ярославская область) № 22–438/2021 от 11 марта 2021 г. //Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/JE5oTrpGcAQd (дата обращения: 03.09.2024).
14. Апелляционное определение от 3 октября 2014 г. по делу № 22– 4576/2014// Судебные и нормативные акты РФ. URL:
https://sudact.ru/regular/doc/VDMSwKv8qwV4 (дата обращения: 03.09. 2024г.).
15. Апелляционное постановление Суда Еврейской автономной области от 25 августа 2020 г. по делу № 1–179/2020. (Еврейская автономная область)// Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eKs1ZvcR6P6T (дата обращения: 28.09.2024).
16. Кассационное определение Третьего Кассационного суда общей юрисдикции по делу № 77–43/2020 // Официальный сайт Третьего кассационного суда общей юрисдикции. URL: https:3kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num(дата обращения: 01.10.2024).
17. Приговор № 1-227/2023 1-8/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1- 227/2023//Киселевский городской суд (Кемеровская область) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/hFKdt2ju2IВа ( дата обращения:06.10.2024)
18. Приговор Чунского районного суда (Иркутская область) от 23 июля 2021 г. по делу № 1–208/2021// Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/eER1ZvcR6P6T (дата обращения: 02.09.2024г.).
19.
Приговор от 14 июля 2021 г. по делу № 1-47/2021 Лузского районного суда (Кировская область)// Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/uHDf38RDjhZm (дата обращения: 03.09.2024г.).
20. Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1–49/2020 Лузского районного суда (Кировская область)// Судебные и нормативные акты РФ. URL:https://sudact.ru/regular/doc/uHWs38USxdZm (дата обращения 03.09.2024)
21. Приговор Ессентукского городского суда (Ставропольский край) от 15 июля 2020 г. по делу № 1–125/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/DtJpF6mV5IxX (дата обращения: 03.09.2024).
22. Приговор Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 7 сентября 2017 г. по делу № 1–354/2017 // Судебные и
нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ZEXL9yTjUArC (дата обращения: 03.09.2024).
23. Приговор от 25.09.2007 Павловского районного суда Воронежской области по делу №1-2545/2007//Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/37d4p5Q8X0 (дата обращения: 12.10.2024).
24. Приговор от 15.07.2021 по делу №1-241/21// Яшкинский районный суд (Кемеровская область). URL: http://yashkinsky.kmr.sudrf.ru (дата обращения: 08.10.2024)
Иная литература:
25. Арендаренко А. В. Принцип социальной справедливости в системе уголовного права Российской Федерации. // Адвокат. 2020. № 5. С. 28–31.
26. Ахмедов Г.А. Уголовное законодательство. – Ташкент: Ин–т философии и права, 2019. – 207 с.
27. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – М.: Юрист, 2022. – 216 с.
28. Бородин С. В. Квалификация преступлений против жизни. – М.: Юридическая литература, 1977. – 240 с.
29. Бояров С. Проблемы определения начала жизни человека в уголовном праве // Уголовное право. 2021. № 4. С. 14–18.
30. Волженин Б. В. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами. // Уголовное право. 2018. № 1. С.25–29.
31. Гавло В. К. Расследование и предотвращение убийства матерью новорожденного ребенка/ В.К. Гавло, И.М.Комаров, М.П. Филиппов. – Барнаул, 2019. – 124 с.
32. Герасимова Н.Р., Огрина М. В. Сравнительно–правовой анализ убийства как преступления против личности по законодательству древнего мира и нового времени.// Пробелы в российском законодательстве. 2017. №6. С.16.
33. Демидов Ю. А. Человек - объект уголовно–правовой охраны// Государство и право. 2019. № 6. С.23–28.
34. Дронова Ю. А. Что нужно знать о суррогатном материнстве. – М.: Наука, 2021. – 56с.
35. Дубинина М. И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии сильного душевного волнения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2018. – 15с.
36. Иванов Н. Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка.// Российская юстиция. 2022. № 12. С.12–17.
37. Ильянова О. И. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как разновидность семейно–бытовых преступлений.// Пробелы в российском законодательстве. 2019. № 3. С.16–18.
38. Загородников Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: Наука, 2022. – 278 с.
39. Кабанова И. В. Детоубийство: криминологический анализ
//Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью в АзиатскоТихоокеанском регионе : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., Хабаровск, 17—18 мая 2007 г. / под. ред. Е. П. Кима, А. А. Михайличенко. Хабаровск, 2007.- 150с.
40. Калита Ю. В. Жизнь как объект уголовно–правовой охраны// Молодой ученый. 2017. № 41 (175). С. 112–114. URL:
https://moluch.ru/archive/175/45954/ (дата обращения 05.10.2024г.).
41. Кольцов Е. Г. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации и зарубежных стран: сравнительно–правовой анализ: автореф. дисс. … канд юр. наук. – М., 2021. – 18с.
42. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. А. И. Чучаева. – М.: Наука, 2019. – 389с.
43. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Радченко В. И., науч. ред. Михлин А. С., Казакова В. А. – М.: Юридическая литература, 2018. – 389с.
44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. – М.: Юридическая литература, 2017. – 298с.
45. Комментарии к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Бриллиантова. – М. М.: Юридическая литература, 2021. – 310с.
46. Конин В.В. Прово осужденного на квалифицированную юридическую помощь в стадии исполнения приговора с возложением расходов на бюджет / В.В. Конин, Л.И. Суханкина // Современное право. 2020. № 2. С. 74–79.
47. Коржанский Н.И. Предмет преступления (понятие, виды, значение для квалификации): учебное пособие. – СПб.: Научная литература, 2020. – 350с.
48. Коробеев А.И. Особенности квалификации убийства матерью новорожденного ребенка. //Адвокат. 2022. №3. С15–19.
49. Коряковцев В.В. Руководство адвоката по уголовным делам. – СПб.: Нева, 2016. – 251с.
50. Красиков А.Н. Уголовно–правовая охрана прав и свобод человека в России. – Саратов: Изд–во Сарат. ун–та, 2020. – 120 с.
51. Крафт Э. Начала уголовной психологии для врачей и юристов. – СПб.: Наука, 2015. – 142 с.
52. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка// Уголовное право. 2022. №3. С. 38–40.
53. Кригер Г. А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны
// Адвокатская практика. 2019. №5. С. 35–39.
54. Лунева А. В. Уголовная ответственность за детоубийство: проблемы теории и правоприменения: дисс. … канд. юрид. наук. – М.: Просвещение, 2019. –128 с.
55. Лысак Н. В. Некоторые спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка// Российский следователь. 2018. № 8. С. 16–19.
56. Мельниченко А. Б. Мотивы преступлений, совершаемых в состоянии аффекта// Проблемы уголовно – правовой борьбы с преступностью. 2017.
№11. С. 45 – 46.
57. Неклюдов Н. А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1. – СПб.: Наука, 1876. – 120с.
58. Обзор судебной практики РФ по материалам судебных решений Федеральных судов по уголовным делам / под ред. Л. В. Краснова. – М.: Научная литература, 2019. – 120с.
59. Павалаки А. Проблемы разграничения убийств со смежными видами преступлений / А. Павалаки. // Молодой ученый. 2016. № 9 (113). –С. 875–
879. URL: https://moluch.ru/archive/113/29099/ (дата обращения 25.09.2024).
60. Павлов В.Г. Субъект преступления. –М.: Просвещение, 2019. – 230с.
61. Памятники русского права / Под ред. С.В. Юшкова. – М.: Юридическая литература, 2019. – 858 с.
62. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК Российской Федерации). – СПб.: Санкт–Петербургский юрид. ин–т, 2021. – 68 с.
63. Попов А.Н. Преступление, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107, 113 УК РФ). 2–е изд., испр. и доп. – СПб.: Санкт–Петербургский юридический институт Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, 2014. – 156с.
64. Резник Г.М. Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические вопросы. // Правовые и криминологические вопросы исследования личности: Межвузовский Научный сборник. – Саратов, 2019. – 195 с.
65. Романовский, Г. Б. Юридическое определение момента возникновения права на жизнь.// Государство и право. 2018. № 11. С. 7– 13.
66. Сарыев Б.С. Ответственность за преступления против жизни и здоровья. – Ашхабад: Илым, 2018. – 247 с.
67. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и
РСФСР 1917-1952 г.г. – М., 1953. – 355 с.
68. Свитнев К. Н. Вспомогательные репродуктивные технологии: Правовые коллизии. // Правовые вопросы в здравоохранении. 2019. № 5. С. 52–59.
69. Сердюк Л. В. Детоубийство: вопросы правовой оценки.// Российская юстиция. 2021. № 11. С. 43–45.
70. Серебренникова А.В. Преступные деяния против жизни по УК РФ// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2017. № 3. С. 57–63.
71. Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность / отв. ред. М. Д. Шаргородский. – Л.: Изд–во Ленинградского университета, 1956. – 118 с.
72. Тасаков С. В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: автореф. дис канд. юрид.
наук. – Самара, 2017. – 18 с.
73. Ткаченко В.И. Ответственность за умышленные преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. – М.: РИО ВЮЗИ, 2017. – 137с.
74. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для вузов / А. В. Наумов [и др.]; ответственные редакторы А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. – 5–е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 499 с. URL: https://urait.ru/bcode/453852 (дата обращения 27.09.2024).
75. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Л. В. Иногамовой–Хегай, А. И. Рарога, А. и, Чугаева. – М.: Наука, 2018. – 235с.
76. Шель Ю. А. Убийство в состоянии аффекта. // Законность. 2019. №2. С.11 – 12.
77. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2021. № 2. С. 25–28.
78. Якубович М. Н. Необходимая оборона и задержание преступника. – М.:
Знание, 1976. – 80 с.
79. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления// Российская юстиция. 2021. № 12. С. 47–49.
Интернет ресурсы:
80. Статистические данные// Официальный сайт Генеральной Прокуратуры РФ. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics (дата обращения: 06.10.2024)
81. Судебные и нормативные акты РФ. https://sudact.ru.
