Способы проверки сообщения о преступлении: проблемы теории и практики

Год защиты: 2025.

Объем работы: 68 стр.

Цель: заключается в проведении комплексного исследования способов доследственной проверки в российском уголовном процессе.

Задачи:

 определить природу проверки сообщения о преступлении;

 проследить развитие способов доследственной проверки в отечественном уголовном процессе и определить перспективу их развития;

проанализировать нормы УПК РФ, регламентирующие проверочные действия, а также судебную практику их применения.

Объект: общественные отношения, которые складываются при проведении следственных и иных процессуальных действий в ходе проверки сообщения о преступлении.

Предмет: правовые нормы, которые регламентируют способы доследственной проверки в отечественном уголовном процессе, а также положения уголовно-процессуальной науки по вопросам ВКР.

ВВЕДЕНИЕ........................................................................................... 3

1. ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ............................................................................... 6

1.1. Понятие, сущность и значение проверки сообщения о преступлении.................................................................................... 6

1.2. Ретроспектива и перспектива изменения

системы способов проверки сообщения о преступлении............. 16

2. ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

ДО ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА............................... 25

2.1. Осмотр места происшествия и другие виды осмотра:

особенности производства до возбуждения уголовного дела...... 25

2.2. Освидетельствование до возбуждения уголовного дела:

недоурегулированность и проблемы правоприменения............... 29

2.3. Назначение и производство судебной экспертизы

до возбуждения уголовного дела: за и против.............................. 32

3. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ

РЕЗУЛЬТАТОВ ОТДЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ В ХОДЕ «ДОСЛЕДСТВЕННОЙ» ПРОВЕРКИ......................................................................................... 39

3.1. Объяснения: процессуальная сущность

и доказательственное значение...................................................... 39

3.2. Истребование предметов и документов:

проблемы оформления и использования в доказывании............. 49

3.3. Правовая природа изъятия

в ходе проверки сообщения о преступлении................................ 53

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................................................................. 57

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ         59

1. Нормативно-правовые акты

1.1. Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.04.2025) // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

2. Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 04.03.2013 № 23-ФЗ // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

3. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 04.07.2003 № 92-ФЗ // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

4. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 09.03.2010 № 19-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».

5. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» от 28.12.2010 № 404-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».

1.2. Правовые акты, утратившие силу

6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25.05.1922 // НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде: сайт. URL: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/upk

22?ysclid=ma9e949qa3916944809 (дата обращения: 01.05.2025).

7. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15.02.1923 // СПС «Консультант Плюс»

8. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде: сайт. URL: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/15_

ugproc_kodeks?ysclid=ma9e4c2u1p959271382 (дата обращения: 01.05.2025).

2. Научная и специальная литература

2.1. Монографии

9. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. Казань: Таглимат ИЭУП, 2006. 256 с.

10.  Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978. 303 с.

11.  Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. лит-ра, 1981. 192 с.

12.  Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. М.: Государственное изд-во юрид. лит-ры, 1961. 206 с.

13.  Карев Д.С., Чертков Д.Д. Особенности судопроизводства в органах военной юстиции. М.: Издание Военно-юрид. академии Красной армии, 1940. 95 с.

14.  Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983. 116 с.

15.  Лебединский В.Г. Права и обязанности районного прокурора и организация его работы. М.: Государственное изд-во юрид. лит-ры, 1950. 200 с.

16.  Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. 150 с.

17.  Победкин А.В., Яшин В.Н. Возбуждение уголовного дела (теория, современное состояние, перспективы). М.: РПА Минюста России, 2015. 120 с.

18.  Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях. М.: ВНИИ МВД СССР, 1987. 72 с.

19.  Савицкий В.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в деятельности органов дознания и предварительного следствия. М.: Государственное изд-во юрид. лит-ры, 1959. 262 с.

20.  Сердюков П.П. Доказательства в стадии возбуждения уголовного дела. Иркутск: Иркутский государственный ун-т им. А.А. Жданова, 1981. 85 с.

21.  Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов: СЮИ им. Д.И. Курского, 1972. 142 с.

22.  Тарасов А.А. Эксперт и специалист в уголовном процессе России. М.: Проспект, 2020. 128 с.

23.  Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.Ф. Жогин. М.: Юрид. лит-ра, 1973. 736 с.

24.  Фролкин Н.П., Шульгин И.В. Возбуждение уголовного дела в российском уголовном процессе. М.: МПИ ФСБ России, 2007. 126 с.

25.  Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2003. 352 с.

26.  Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. 171 с.

27.  Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. 183 с.

28.  Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики. М.: Норма: ИНФРА-М, 2020. 112 с.

2.2. Учебная и справочная литература

29.  Альперт С.А., Стремовский В.А. Возбуждение уголовного дела органами милиции. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1957. 30 с.

30.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2025. 784 с.

31.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2004. 823 с.

32.  Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2017. 1280 с.

33.  Никандров В.И. Возбуждение уголовного дела. М.: ВЮЗИ, 1990. 23 с.

34.  Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела: учебн. пособ. Омск: Высшая школа милиции МВД СССР, 1990. 76 с.

35.  Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного суда СССР по уголовным делам 1959-1971 гг. / под ред. проф. Г.З. Анашкина. М.: Юрид. лит-ра, 1973. 416 с.

36.  Синкевич В.В. Возбуждение уголовного дела: традиции, новации, перспективы: учебное пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2022. 76 с.

37.  Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. СПб: Питер, 2004. 848 с.

38.  Советский уголовный процесс / под ред. Н.С. Алексеева, В.З. Лукашевича. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. 472 с.

39.  Строгович М.С. Учебник уголовного процесса: для областных и краевых юридических курсов. М.: Советское законодательство, 1931. 96 с.

40.  Строгович М.С. Уголовный процесс: учебник. М.: Советское законодательство, 1935. 110 с.

41.   Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 т. Т. 2: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М.: Наука, 1970. 516 с.

42.  Тарасов П.И., Шавер Б.М. Руководство по расследованию преступлений: пособ. для прокуроров, следователей и работников милиции. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. 190 с.

43.  Уголовный процесс. Проблемы теории и практики: учебник / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. 799 с.

44.  Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции. В 2 т. Т. 2. Досудебное и судебное производство: учебн. пособ. / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Юрайт, 2024. 222 с.

45.  Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. М.: Норма: ИНФРА-М, 2024. 1072 с.

46.  Чельцов-Бебутов М.А. Советский уголовный процесс: учебник для юридических высших учебных заведений. М.: Государственное изд-во юрид. лит-ры, 1951. 510 с.

2.3. Статьи в научных журналах и сборниках

47.  Аветисян А.Д. Проблемные аспекты процессуальных действий и принятия решений следователем органов внутренних дел в стадии возбуждения уголовного дела // Юрист-Правоведъ. 2024. № 1. С. 61-67.

48.  Азаренок Н.В., Камышин В.А. Значение изменений, внесенных в ст. 307 УК РФ, для производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Российский судья. 2020. № 9. С. 14-20.

49.  Александров А.В., Елагина Е.В., Харатишвили А.Г. Изъятие предметов, веществ и материалов до возбуждения уголовного дела: основания, проблемы и пути их решения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2020. № 4. С. 936-949.

50.  Белкин А. Р. Ещё одна реформа УПК или возврат на круги своя? // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 5. С. 99-103.

51.  Быков В.М. О назначении судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 46-50.

52.  Великий Д.П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе // Журнал российского права. 2014. № 6. С. 95-100.

53.  Воскобойник И.О. Некоторые проблемы уголовно-процессуальной регламентации производства изъятий предметов и документов до возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2015. № 2. С. 45-47.

54.  Галушкин В.И., Степанов В.В. Проблемы методов проверки сообщения о преступлении и направления их совершенствования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 2. С. 181-189.

55.  Грачев С.А. Эффективное доказывание требует ликвидации стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы предварительного расследования: сб. научн. статей по итогам Всерос. научн.-практ. конф. / под ред. С.А. Грачева. Нижний Новгород, 2014. С. 46-49.

56.  Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного дела – реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 34-36.

57.  Егорова Е.В. О некоторых коллизиях правовой регламентации стадии возбуждения уголовного дела // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 2. С. 55-64.

58.  Зайцева Е.А. Применение специальных знаний сквозь призму Федерального закона от 4 марта 2013 г. №23-ФЗ // Адвокат. 2013. № 7. С. 9-13.

59.  Каретников А.С., Коретников С.А. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении // Законность. 2014. № 7. С. 37-42.

60.  Кисляков С.В. Совершенствование организации проведения следственного эксперимента на первоначальном этапе расследования ДТП с причинением вреда здоровью человека // Российский юридический журнал. 2016. № 2. С. 108-113.

61.  Махмутов М.В. Закон о дознании в сокращённой форме и реформа стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2013. № 7. С. 39-43.

62.  Минеев И.М. Следственный эксперимент по фактам ДТП // Российская юстиция. 1998. № 4. С. 10-11.

63.  Стельмах В.Ю. Доказательственное значение проверочных действий, производимых в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. Право. 2017. № 1. С. 162-170.

64.  Титерин Б. Законопроект не учел мнение юридической общественности // Российская юстиция. 1994. № 2. С. 16-17.

65.  Францифоров Ю.В., Шинкарук В.М., Смагоринский Б.П. Обеспечение прав участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы // Эксперт-криминалист. 2020. №2. С.33-35.

66.  Шараева Я. А., Мандрыка Ю. С. К вопросу об изъятии предметов и документов при проверке сообщений и заявлений о преступлениях // Юристъ-Правоведъ. 2019. № 1. С. 127-131.

67.  Шекшуева О.Н. Возбуждение уголовного дела: когда и почему // Российский следователь. 2022. № 9. С. 32-35.

68.  Шереметьев И.И. Доказательственное значение материалов доследственной проверки // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 2. С. 139-147.

2.4. Диссертации и авторефераты диссертаций

69.  Варнавский Д.А. Проверка сообщения о преступлении: генезис и перспектива: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2017. 217 с.

70.  Давыдов М.В. Проверка показаний на месте как средство познания обстоятельств совершенного преступления: дис. … канд. юрид. наук. Орел, 2011. 200 с.

71.  Зиновкина И.Н. Проверка заявлении и сообщений о преступлениях: проблемы правового регулирования: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 253 с.

72.  Кудаев С.А. Истребование документов и предметов в уголовном процессе: Процессуальный и криминалистический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Нальчик, 2004. 26 с.

73.  Локк Р.Г.В. Истребование, использование и предоставление письменных документов и носителей информации в ином виде как способ получения доказательств по УПК РФ: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. 200 с.

74.  Маркелов А.Г. Иные документы как доказательства в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2004. 215 с.

75.  Мельников М.В. Собирание доказательств при проверке сообщения о преступлении: дис. … канд. юрид. наук. М., 2023. 177 с.

76.  Попов К.И. Процессуальные аспекты контроля и записи телефонных и иных переговоров: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2003. 192 с.

77.  Потапова А.С. Освидетельствование в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. 247 с.

78.  Прокофьев Ю.Н. Использование документов как доказательств в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1976. 212 с.

79.  Тадевосян В.С. Прокурорский надзор в СССР: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1956. 573 с.

80.  Стельмах В.Ю. Система средств доказывания в досудебных стадиях уголовного процесса: проблемы теории, нормативного регулирования и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2021. 522 с.

81.  Устов Т.Р. Обеспечение прав участников следственных и иных процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2016. 232 с.

82.  Ширев Д.А. Контроль и запись телефонных и иных переговоров и их доказательственное значение в уголовном судопроизводстве России: дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 219 с.

83.  Шишкин В.С. Документы в доказывании при производстве по уголовному делу: дис. … канд. юрид. наук. М., 2012. 238 с.

3. Материалы правоприменительной практики

84.  Определение Конституционного суда РФ от 28.05.2013 № 723-О // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

85.  Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 №518-О // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

86.  Определение Конституционного суда РФ 22.12.2015 №2885-О // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

87.  Определение Конституционного суда РФ от 28.02.2017 № 335-О // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

88.  Определение Конституционного суд РФ от 29.10.2020 № 2575-О // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

89.  Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 23.05.2006 №67-О06-23СП // Доступ из СПС «Гарант».

90.  Постановление Верховного суда РФ от 25.08.2017 №16-УД17-16 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

91.  Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 06.08.2019 по делу № 48-АПУ19-23 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

92.  Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ от 24.01.2023 по делу № 224-УД22-30-А6 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

93.  Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 04.06.2024 по делу №44-УД24-11-А4 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

94.  Определение Судебной коллегии по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2020 по делу № 7У-3894/2020 [77-464/2020] // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

95.  Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2020 по делу № 77-2565/2020 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

96.  Определение судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2021 по делу № 7У-5425/2021 [77-2457/2021] // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

97.  Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2021 по делу 377-4196/2021 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

98.  Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 № 7У-15404/2022 [77-429/2023-(77-6530/2022)] // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

99.  Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.09.2023 по делу № 77-1297/2023 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

100.     Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2023 № 77-3707/2023 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

101.     Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 по делу № 77-10/2024 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

102.     Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2024 № 77-160/2024, 77-6015/2023 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

103.     Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.10.2024 по делу № 77-3934/2024 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

104. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу №77-3280/2024 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

105. Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу № 77-4723/2024 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

106. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2024 по делу № 77-4483/2024 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

107. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 25.07.2017 по делу №22-4418/2017 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

108. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19.10.2020 по делу № 10-17936/2020 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

109. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.07.2022 № 22-3686/2022 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

110. Апелляционное постановление Верховного суда республики Башкортостан от 10.08.2022 № 22-4187/2022 // Доступ из СПС «Консультант Плюс».

111. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.01.2024 по делу №22-11/2024 // Доступ из СПС «Гарант».

112. Приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13.09.2022 по делу №1-630/2022 // Доступ из СПС «Гарант».