Год защиты: 2025.
Объем работы: 84 стр.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации системы следственных действий.
Предметом исследования выступает отечественное и зарубежное законодательство и правоприменительная практика в сфере реализации системы следственных действий.
Целью исследования является анализ действующего законодательства и правоприменительной практики в сфере реализации системы следственных действий.
Для реализации указанной цели необходимо разрешит следующие задачи:
- раскрыть понятие, сущность и значение следственных действий в системе уголовно-процессуального права;
- исследовать классификацию и общие правила производства следственных действий в уголовном процессе;
- выявить проблемы правовой регламентации отдельных видов следственных действий в российском законодательстве;
- провести сравнительно-правовой анализ регулирования следственных действий в законодательстве России и зарубежных стран;
- изучить основные направления оптимизации правового регулирования следственных действий;
- проанализировать практические рекомендации по повышению эффективности производства следственных действий в современных условиях.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ............................................................................................................. 8
1.1. Понятие, сущность и значение следственных действий в системе уголовно-процессуального права 9
1.2. Классификация и общие правила производства следственных действий в уголовном процессе 15
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 27
2.1. Проблемы правовой регламентации отдельных видов следственных действий в российском законодательстве 28
2.2. Сравнительно-правовой анализ регулирования следственных действий в законодательстве России и зарубежных стран 35
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 49
3.1. Основные направления оптимизации правового регулирования следственных действий 50
3.2. Практические рекомендации по повышению эффективности производства следственных действий в современных условиях 62
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 22.07.2024) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
// Собрание законодательства РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
4. Федеральный закон от 4 марта 2013 г № 23-Ф3 (ред. от 28. 12. 2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2013 № 9. Ст. 875.
5. Решение Тюменского областного суда по делу № 2-9/2019 // Тюменский областной суд: [сайт]. URL: http://oblsud.tum.sudrf.ru (дата обращения 10.10.2020)
6. Решение Ленинского районного суда г. Тюмени по делу № 1- 470/2018 // Ленинский районный суд г. Тюмени: [сайт]. URL: http://leninsky.tum.sudrf.ru (дата обращения 10.10.2020).
7. Абдумаджидов Г. Расследование преступлений: Процессуально- правовое исследование: науч.-практ. пособие. Ташкент: Узбекистан, 1986. С. 91.
8. Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК РФ. Практика. Рекомендации: Практич. пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Эксмо, 2020. С. 56.
9. Бачурин С. Н., Сыздыков К. Т., Ержанов Т. М. Критические замечания и предложения по проекту Закона РК «О внесении изменения и
дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования уголовного и уголовно-процессуального законодательства» (по вопросам оперативно-розыскной деятельности) // Хабаршы-Вестник Карагандинской академии МВД РК им. Б. Бейсенова. 2019. № 4. С. 41
10. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник. М.: Проспект, 2018. С. 273.
11. Быков В. Правовые основания производства следственных действия по УПК РФ // Уголовное право. 2019. № 1. С. 19.
12. Воробей С.Н. Меры уголовно-процессуального принуждения: сущность, назначение, критерии обоснованности применения в стадии предварительного расследования: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009.
С. 19.
13. Гаврилов Б. Я. Проблемы законодательного регулирования легализации результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве // ГлаголЪ правосудия. 2022. № 3 (17). С. 19.
14. Гаврилов Б.Я. Практические меры повышения эффективности досудебного производства // Эффективность права: проблемы теории и практики: материалы междунар. науч-практ. конф. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2020. С. 55
15. Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция? // Вестник экономической безопасности. 2021. № 1. С. 15
16. Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения: сб. ст. / под общ. ред. И. С. Дикарева. Волгоград: Изд-во ВолГУ 2019. С. 114
17. Жданова Я.В. Следственные действия в науке уголовного процесса России и в свете действующего УПК РФ // Вестник РГГУ. 2021. № 3 (104). Серия «Юридические науки». С. 164.
18. Жмурова Е.С. Понятие и признаки следственного действия // Следователь. 2019. № 1. С. 42.
19. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика: монография. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2018. С. 244.
20. Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2020. № 7. С. 32.
21. Зазулин А. И. Правовые и методологические основы использования цифровой информации в доказывании по уголовному делу : дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. С. 89.
22. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса: Учеб.-практич. пособие. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 77.
23. Кальницкий В.В. Следственные действия: учеб. пособие. Омск: Омская академия МВД России, 2019. С. 24.
24. Китаев Н.Н. Очная ставка - эффективное следственное действие в арсенале настоящих профессионалов // Российская юстиция. 2018. № 4. С. 24.
25. Колосович М. С. Процессуальные средства обеспечения гласности и тайны в уголовном судопроизводстве: концептуальные основы: дис. ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2019. С. 53
26. Комиссаренко Е.С. Следственные действия в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005. С. 23.
27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2021. С. 431.
28. Комягина Ю.С., Лаврухин С.В. Следственные действия: сущность, классификация, принципы: монография. М.: Юр-литинформ, 2019. С. 248
29. Лазарева В.А., Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовному делу в свете ФЗ № 23 от 04.03.2013 // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 6 (17). С. 375.
30. Лебедев М.Д., Саввоев С.А. Некоторые проблемы проведения следственных действий при расследовании преступлений // Скиф. 2021. №2
(54). С. 24.
31. Мазунин Я. М. Негласная деятельность следователя: миф или реальность // Актуальные вопросы законодательного регулирования оперативно-разыскной деятельности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. Омск: Омская юрид. акад., 2021. С. 62
32. Манова Н.С. Еще раз о понятии следственного действия // Право. Законодательство. Личность. 2020. № 1 (14). С. 33.
33. Набиуллин Д.Ш., Гончаров Д.Ю. Некоторые проблемы осуществления надзорных полномочий прокурором в стадии предварительного расследования // Режим доступа: URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48317158 (дата обращения: 17.10.2022).
34. Нургалиев Б. М., Лакбаев К. С. Негласные следственные действия: история, понятие, проблемы, перспективы // Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2020. С. 162
35. Пигорев О.И. Развитие института следственных действий в российском уголовно-процессуальном праве: автореф. дис. канд. юрид.
наук. М., 2010. С. 21.
36. Поляков М.П., Смолин А.Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве: монография. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2019. С. 152.
37. Попова И.П. Функции следователя в механизме уголовно- процессуального регулирования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 4. С. 31.
38. Родивилина В.А. Некоторые вопросы применения видео- конференц-связи в досудебном производстве // Вестник Иркутского гос. технического ун-та. 2021. № 2 (97). С. 278.
39. Россинский С.Б. Следственные действия как средства познания обстоятельств уголовного дела / С.Б. Россинский // Российский следователь. - 2014. - № 23. - С. 14.
40. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. М., 2021. С. 45.
41. Семенцов В.А. О соотношении следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 2. С. 39
42. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): монография. Екатеринбург, 2018. С. 45.
43. Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): науч.-метод. пособие. М.: Юрлитинформ, 2020. С. 216
44. Стельмах В.Ю. Понятие и отличительные признаки следственных действий // Российский юридический журнал. 2022. № 2. С. 27.
45. Тарасов А.А. Процессуальная форма и бюрократический формализм: проблема соотношения в уголовном судопроизводстве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2021. № 2. С. 155.
46. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел: схемы уголовно-процессуальных документов. М.: Новый юрист, 2015. С. 22
47. Уголовно-процессуальный кодекс КНР. - Текст: электронный // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. -URL: http://ru.china- embassy.org/rus/zfhz/zgflyd/t1330729.htm (дата обращения: 22.04.2020 г.)
48. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Грузия : от 9 октября 2009 // Законодательный вестник Грузии. URL: https://matsne.gov.ge/ru/document/ view/90034?publication=152 (дата обращения: 03.07.2023).
49. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ. - Текст: электронный // Право.орг.юа : [сайт]. - URL: https://pravo.org.ua/files/_%281%29.pdf (дата обращения: 22.04.2020 г.).
50. Чуркин А. В. Оперативно-розыскная деятельность (правовые основы в органах военной юстиции): учеб. пособие. М., 2021. С. 211.
51. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара, 2004. С. 112.
52. Шепитько В. Система следственных действий в структуре уголовно-процессуального закона и криминалистической тактики. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/5519/ 1/SHepitko_530.pdf (дата обращения: 07.10.2020).
53. Шумилов А. Ю. О целесообразности объединения сыскных процедур в единый уголовно-розыскной процесс // Полицейское право. 2019.
№ 1. С. 70
54. Яновский Р. С. Актуальные проблемы производства следственных действий: учебное пособие для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2022. С. 140.