Проблемы реализации полномочий следователя на стадии возбуждения уголовного дела
Год защиты: 2025.
Объем работы: 72 стр.
Целью выпускной квалификационной работы является наиболее комплексное и всестороннее рассмотрение процессуального статуса следователя как одного из участников уголовного судопроизводства, а также проблем реализации его полномочий на стадии возбуждения уголовного дела.
В качестве объекта выпускной квалификационной работы будут выступать общественные отношения, возникающие в процессе реализации следователем своих процессуальных полномочий как участником уголовного судопроизводства на стадии принятия решения о возбуждении уголовного дела.
В качестве предмета настоящей работы будет выступать законодательство Российской Федерации, регламентирующее процессуальный статус следователя как участника уголовного судопроизводства, а также основные проблемы реализации полномочий следователя на стадии возбуждения уголовного дела.
Глава 2. Реализация полномочий следователя на стадии возбуждения уголовного дела........................................................................................................... 27
1. Актуальные проблемы проведения следователем проверки по заявлениям и сообщениям о преступлениях........................................................................................................... 27
2. Проблемы изъятия документов и предметов на стадии возбуждения уголовного дела........................................................................................................... 44
3. Проблемы принятия процессуальных решений по результатам проверки заявлений и сообщений о преступлениях........................................................................................................... 48
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. – Текст: электронный.
2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ: текст в редакции от 27 октября 2020 года : [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – Текст: непосредственный.
3. Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. № 52 (ч. I). ст. 4921. – Текст: непосредственный.
4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 04.03.2013№ 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. Федеральный выпуск.
№ 5375 (296). – Текст: непосредственный.
1. Егоров, С.Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство / С.Е. Егоров. – М.: Норма, 2020. - 224 с.– Текст: непосредственный.
2. Епанешников, А.С. Защита прав личности в уголовном судопроизводстве России и нормы международного права / А.С. Епанешников // Новый УПК РФ в действии: сб. науч. ст. / под ред. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Из дат. центр ОГАУ, 2020. - 168 с.– Текст: непосредственный.
3. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис, 2020. - 272 с.– Текст: непосредственный.
4. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). – М., 2020. – 421 с.– Текст: непосредственный.
5. Огородов А. Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве дис. … канд. юрид. наук / Москва, 2020. – 352 с.– Текст: непосредственный.
6. Петухов Н.А. Правоохранительные и судебные органы России: учебник / В.С. Авдонкин, В.А. Бобренев, О.Н. Диордиеваи др.; под ред. Н.А. Петухова, А.С. Мамыкина. М.: Российский государственный университет правосудия, 2015. - 434 с.– Текст: непосредственный.
7. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, 2020. – 859 с. – Текст: непосредственный.
8. Уголовный процесс в схемах. Особенная часть: учебно– методическое пособие / А. А. Данилевич, В. И. Самарин. – Минск:Издательский центр Белорусского государственного университета, 2020. – 175 с. – Текст: непосредственный.
9. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебник / Т. Ю. Вилкова и др. – Москва: Юрайт, 2020. – 859 с. – Текст: непосредственный.
10. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. – 663 с. – Текст: непосредственный.
11. Уголовный процесс в схемах. Особенная часть: учебно– методическое пособие / А. А. Данилевич, В. И. Самарин. – Минск:Издательский центр Белорусского государственного университета, 2020. – 175 с. – Текст: непосредственный.
12. Уголовный процесс. Общая часть: учебник / И. В. Данько и др. – Минск: Академия МВД, 2020. – 478 с. – Текст: непосредственный.
1. Бородинов В. Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора // Рос. юстиция. - 2020. – С.55-58.– Текст: непосредственный.
2. Багмет А.М. Место и роль принципа процессуальной самостоятельности следователя в уголовном процессе // Российская юстиция. 2020. №5. С. 20-22. – Текст: непосредственный.
3. Бегиев Х.Б. Реализация процессуальной самостоятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном судопроизводстве России // Общество и право. 2020. №2. С. 206-
211. – Текст: непосредственный.
4. Бурыка Д. А., Егорова Е. В., Меркулова М. В. Правовые и тактические особенности производства отдельных следственных действий: монография. – М.: Юрлитинформ, 2020. – С. 21-22. – Текст: непосредственный.
5. Добровольская Т.Н. Принципы уголовного процесса. М., 2020. – С. 85-57. – Текст: непосредственный.
6. Еникеев З.Д. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью // Следователь.– 2020. – №6.- С. 22-28. – Текст: непосредственный.
7. Игнатова Н.М., Игнатов С.Д. Место следователя среди субъектов уголовно-процессуального доказывания // Вестник Удмуртского университета. 2020. Т.24. Вып.4. С.140-144.– Текст: непосредственный.
8. Корнелюк О. В., Сытдыкова А. И. Процессуальные функции следователя // Евразийский Союз Ученых. Юридические науки. – 2020. – С. 74-75. – Текст: непосредственный.
9. ЛятифГурбаналиДжебраилов Особенности предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Закон и право. 2024. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-predvaritelnoy- proverki-zayavleniy-i-soobscheniy-o-prestupleniyah-svyazannyh-s-nezakonnym- oborotom-narkoticheskih (дата обращения: 09.04.2025).
10. Матвеева С. В. Процессуальная самостоятельность следователя как принцип уголовно-процессуальной деятельности и базовая составляющая его процессуального статуса // Аллея науки. – 2020. – С. 675-676. – Текст: непосредственный.
11. Морозов Сергей Анатольевич отдельные вопросы обеспечния доступа к правосудию // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2022. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otdelnye-voprosy-obespecheniya-dostupa-k- pravosudiyu-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 09.04.2025).
12. Шавлак, Д. В. История становления процессуальной самостоятельности следователя в отечественном уголовном процессе / Д. В. Шавлак. – Текст: непосредственный // Молодой ученый. – 2020. – № 20 (310). – С. 351-354. – Текст: непосредственный.
1. Официальный сайт прокуратуры Белгородской области [Электронный ресурс]. URL https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf. (дата обращения 30.03.2025).
2. Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.06.2014 № 10-6807/2014 // СПС «КонсультантПлюс».(дата обращения 11.03.2025).
3.
4. Апелляционное постановление Апелляционного суда г. Севастополя от 13.10.2014 по делу № 22с-90/2014 // СПС
«КонсультантПлюс».(дата обращения 15.03.2025).
5. Приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан № 1-264/2017 от 06.06.2017 по делу № 1-264/2017 // www.sudact.ru(дата обращения 14.03.2025).
6. Постановление президиума Томского областного суда от 07.08.2013 № 44у-234/2013 // СПС «КонсультантПлюс». См. также: Постановление президиума Забайкальского краевого суда от 13.02.2014 № 44-у-22/2014 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 11.03.2025).
7. Приговор № 1-56/2017 от 22.05.2017 по делу № 1-56/2017 Ленинского районного суда г. Костромы. URL: http://www.sudact.ru(дата обращения 11.03.2025).
