Год защиты: 2025.
Объем работы: 84 стр.
Предметом настоящей работы заключается в исследовании аспектов установления государственными судами исключительной компетенции по спорам с санкционными элементами.
В ходе настоящего исследования были поставлены следующие задачи:
Определить юридическую природу и особенности института установления исключительной компетенции по спорам с санкционными элементами;
Проанализировать историю. принятия поправок в АПК РФ относительно внедрения новых положений статей 248.1 и 248.2, включая комментарии исследователей и представителей власти к законопроекту;
Проанализировать существующие аналоги положений 248.1 и 248.2 АПК РФ в иностранных юрисдикциях;
Проанализировать существующие критерии, выделяемые судами для установления исключительной компетенции государственного суда по спорам с санкционными элементами;
Проанализировать сформированные судами подходы к применению норм об установлении исключительной компетенции российских государственных судов по спорам с санкционным элементом, определить основные тенденции и изменения правоприменения статей 248.1 и 248.2 АПК РФ.
Глава 1. Становление и развитие исключительной компетенции российских судов в связи с односторонними мерами ограничительного характера (санкциями)............................................................................................................... 7
1.1 Особенности исключительной компетенции российских государственных судов в связи с односторонними мерами ограничительного характера (санкциями) 7
1.2. История создания норм об исключительной компетенции российских судов в связи с односторонними мерами ограничительного характера (санкциями) 15
1.3 Зарубежные правовые инструменты, выполняющие функции, аналогичные санкционной исключительной компетенции 31
Глава 2. Подходы судов в связи с применением мер исключительной компетенции в связи с мерами ограничительного характера (санкциями)46
2.1 Условия применения статей об исключительной компетенция российских государственных судов в связи с зарубежными мерами ограничительного характера (санкциями) 46
Неисполнимость арбитражного или пророгационного соглашения 52
Отсутствие в производстве иностранного суда дела между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям....................................................................................................... 54
2.2 Становление и трансформация «узкого» и «широкого» подходов в применении исключительной компетенции российских судов в связи с мерами ограничительного характера 56
2.3 Особые случаи применения исключительной компетенции российских судов в связи с мерами ограничительного характера (санкциями)