Курсовая работа на тему: Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов в сети Интернет.
Год: 2023
Объем: 46 стр.
Целью настоящей курсовой работы является исследование деяний, предусмотренных статьями 242-242.2 УК РФ, совершенных посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Для достижения указанной цели ставятся следующие исследовательские задачи:
1. Раскрыть содержание таких оценочных категорий, как «общественная нравственность», «порнографический предмет» и «порнографический материал» и др.
2. Проанализировать содержание объективной стороны исследуемых преступлений на предмет возможности их совершения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
3. Обозначить основные проблемы установления субъектов преступления при осуществлении оборота порнографии в цифровой среде.
4. Оценить возможность признания достаточным установления косвенного умысла в составах 242-242.2 УК РФ несмотря на отнесение их к формальным составам.
Проанализировать судебную практику привлечения лиц к уголовной ответственности за распространение порнографии в сети «Интернет».
Глава 1. Объективные признаки преступлений, предусмотренных статьями 242-242.2 УК РФ............................................................................................................. 5
§ 1.1. Оценочные категории, используемые при определении объекта посягательства.......................................................................................................... 5
§ 1.2. Дискуссионные вопросы установления порнографического характера материалов и предметов........................................................................................................ 11
§ 1.3. Объективная сторона незаконного оборота порнографических материалов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17
Глава 2. Субъективные признаки преступлений, предусмотренных статьями 242-242.2 УК РФ........................................................................................................... 28
§ 2.1. Признаки субъекта распространения порнографии: общие вопросы и проблемы правоприменения........................................................................................................ 28
§ 2.2. Субъективная сторона распространения порнографии: общие теоретические вопросы и дискуссионные аспекты 33
I. Нормативные правовые акты
1. «Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии» (Принят в г. Нью-Йорке 25.05.2000 Резолюцией 54/263 на 97-ом пленарном заседании 54-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН).
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ//
«Собрание Законодательства РФ» 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. «Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 № 223-ФЗ//
«Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16
4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ// «Российская газета» № 256, 31.12.2001.
5. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»//
«Парламентская газета», № 231, 11.12.2003.
6. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»// «Российская газета» № 165, 29.07.2006.
7. Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»// «Российская газета», № 297, 31.12.2010.
8. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»// «Российская газета» № 46, 02.03.2012.
9. «Концепция общественной безопасности в Российской Федерации» (утв. Президентом РФ 14.11.2013 № Пр-2685).
II. Монографии, диссертации1. Джинджолия Р.С. Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов или предметов. Московский государственный университет сервиса. Филиал в г. Сочи. 2001. 49 c.
2. Джинджолия Р.С. Уголовно-правовые меры борьбы с преступным использованием порнографических предметов и произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1988. 22 с.
3. Зазирная М.М. Преступления в сфере оборота порнографических материалов и предметов: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08; Москва, 2016. 213 c.
4. Иванова А.А., Холопова Е.Н. Методика расследования незаконного изготовления, распространения и оборота порнографических материалов или предметов: монография. М.: Юрлитинформ, 2013. 264 c.
5. Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно- правовых норм: Монография («НОРМА», «ИНФРА-М», 2015)// СПС
«КонсультантПлюс».
6. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве; Науч. ред. Б.В. Здравомыслов Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 190 c.
7. Филиппов П.А. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: монография. М.: Проспект, 2022. 680 c.
8. Шалагин А.Е. Преступления, связанные с организацией проституции и распространением порнографии (уголовно-правовое и криминологическое исследование): монография. М.: Юстицинформ. 200 c.
III. Учебники, учебные пособия, комментарии1. Кобзева Е.В. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: учебное пособие. – М. Юрлитинформ, 2014. 168 c.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ отв. Ред. В.М. Лебедев. – 12-е изд., перераб. и доп., М., 2012.: 888 c.
3. Особенности квалификации отдельных видов преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Учеб. пос. / Под ред. Ю. С. Белик, Г. Ш. Аюпова, Р. А. Родыгин. Екатеринбург. 90 c.
4. Осокин Р.Б., Денисенко М.В. Уголовно-правовая характеристика незаконного распространения порнографических материалов или предметов: Научно-практическое пособие. М.: Московский университет МВД России, 2005. 104 c.
5. Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. Т. IV: Преступления против общественной безопасности. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008 г. 674 c.
6. Преступления против общественной нравственности, связанные с незаконным оборотом порнографических материалов или предметов: Учебное пособие. Донченко А.Г. Саратов: ООО Издательский Центр
«Наука», 2013. 96 c.
7. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Г. А. Есакова. Москва: Проспект, 2021. 608 с.
8. Российское уголовное право: в 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник/под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – 4-е издание, перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 608 c.
9. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 3: Особенная часть (главы XI-XXI)/ А.В. Наумов. М.: Федеральная палата адвокатов РФ, 2016. 704 c.
10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник (коллектив авторов; под ред. д.ю.н., проф. А.В. Бриллиантова; 3-е изд., перераб. и доп.). M.: Проспект, 2021// СПС «КонсультантПлюс».
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов/ Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 c.
12. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное/ Под ред. доктора юридических наук,
профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРАМ, 2008. 800 c.
13. Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц: материалы российско-немецкого уголовно-правового семинара (26 июня 2012 г.). Под ред. Комиссарова В.С., Ульриха Зибера. М.: Юрлитинформ, 2013. 168 c.
IV. Статьи в периодических изданиях1. Jenna K. Stokes. The Indecent Internet: Resisting Unwarranted Internet Exceptionalism in Combating Revenge Porn // Annual Review of Law and Technology. 2014. №29. P. 929-952.
2. Алексеева Т.С. Интимные изображения человека как предмет нарушения неприкосновенности частной жизни // Уголовное право. 2023. № 4. С. 3- 13.
3. Валентонис А. Понятие порнографии в российском уголовном праве. Уголовное право. 2008. № 6 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Винокуров В. Н. Общественные отношения как объект преступления: за и против / В. Н. Винокуров // Государство и право. 2010. № 1. С. 116-119.
5. Головко Л.В. Дежавю, или Очередная порция доводов в пользу уголовной ответственности юридических лиц // Закон. 2017. № 8. С. 105-114.;
6. Джинджолия Р. С., Солдатова С.В. Преступления против нравственности и несовершеннолетних по УК РФ // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2013. № 1(28). С. 101-107.
7. Зазирная М.М. К вопросу об определении порнографии // Уголовное право. 2014. № 6. С. 15-21.
8. Зазирная М.М. Квалификация распространения порнографических видеоматериалов в режиме реального времени с использованием сети интернет// СПС «КонсультантПлюс».
9. Коновалов Н.Н. Ответственность за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями
несовершеннолетних в международном, зарубежном и российском уголовном праве // Международное уголовное право и международная юстиция. 2021. № 2. С. 15-18.
10. Миллерова Е. А. Основные проблемы квалификации незаконного распространения порнографических материалов или предметов по объективным признакам // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. № 4(11). 2012. С. 34-36.
11. Солдатова С. В. Уголовная ответственность за детскую порнографию по Уголовному кодексу Российской Федерации // Право и образование. 2012.
№ 12. С. 99-108.
V. Судебная практика1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"»// «Российская газета» № 294, 28.12.2022.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2022 № 14-УДП22-1- К1// СПС «КонсультантПлюс».
3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2022 № 1-УДП22-10- К3// СПС «КонсультантПлюс».
4. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2021 № 89-УД21-8-К7// СПС «КонсультантПлюс».
5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2019 № 16-УД19-7// СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2022 № 127-УД22-12-К4// СПС
«КонсультантПлюс».
7. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2020 № 77-1199/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 № 77-4361/2021// СПС «КонсультантПлюс».
9. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 № 77-566/2021// СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 14.06.2018 № 44у-32/2018// СПС «КонсультантПлюс».
11. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12.05.2021 по делу № 22-661/2021// СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 30.11.2021 № 22-2944/2021// СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда по делу № 22-659/18// СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской республики № от 4 декабря 2014 г. по делу № 22-3288/2014// СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 14.12.2016 по делу № 22-1278/2016// СПС «КонсультантПлюс».
16. Приговор Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2011 г. по делу №1-167// СПС «КонсультантПлюс».
17. Приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 3 августа 2015 г. по делу № 1-69/2015// СПС «КонсультантПлюс».
18. Приговор Вольского районного суда Саратовской области от 17 августа 2015 г. по делу № 1-154(1)/2015// СПС «КонсультантПлюс».
19. Приговор Октябрьского районного суда г. Мурманска от 28 июля 2017 г. по делу № 1-228/2017// СПС «КонсультантПлюс».
20. Приговор Ряжского районного суда Рязанской области от 18 февраля 2016 г. по делу № 1-33/2016// СПС «КонсультантПлюс».
VI. Интернет-ресурсы1. «Неизвестный порномагнат»: кто тайно владеет Pornhub, RedTube и YouPorn с общей выручкой $460 млн в год. [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/33tjj4 (дата обращения: 20.03.2023).
2. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК. Агентство правовой информации. [Электронный ресурс]. URL: https://судебнаястатистика.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 01.03.2023).
3. Статистика 2015. Уголовное судопроизводство. Данные о назначенном наказании по статьям УК. Агентство правовой информации [Электронный ресурс]. URL: https://2015.судебнаястатистика.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения - 19.05.2023).