Судебное разбирательство, как центральная стадия уголовного судопроизводства

Выпускная квалификационная (дипломная) работа на тему: Судебное разбирательство, как центральная стадия уголовного судопроизводства.

Год: 2024

Объем: 69 стр.

Оценка: отлично.

Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.

Цель данной дипломной работы заключается в исследовании процесса судебного разбирательства, выявление основных принципов, проблем и тенденций, а также оценке эффективности его функционирования в контексте обеспечения справедливости, защите прав и интересов граждан и организаций, разрешение споров и поддержание законности. Работа направлена на анализ судебных процедур, роли участников судебного процесса, влияние законодательства на процесс разбирательства, а также на выявление возможных путей усовершенствования системы судебного разбирательства с целью повышения его эффективности и доступности для всех граждан.

Исходя из цели дипломной работы, ее основными задачами являются рассмотрение следующих вопросов:

1. Дать определение понятию судебного разбирательства и раскрыть его предмет.

2. Раскрыть подсудность и её виды.

3. Определить лица, участвующих в судебном разбирательстве.

4. Изучить классификацию общих условий судебного разбирательства.

5. Раскрыть подготовительную часть судебного заседания.

6. Проанализировать судебное следствие.

7. Рассмотреть прения сторон и последнее слово подсудимого.

8. Обозначить постановление приговора.

Введение. 3

1. Судебное разбирательство, как центральная стадия уголовного судопроизводства. 8

1.1. Понятие и предмет судебного разбирательства в судах. 8

1.2. Подсудность и её виды.. 13

1.3. Лица, участвующие в судебном разбирательстве. 17

1.4. Общие условия судебного разбирательства и их классификация. 22

2. Составные части судебного заседания. 33

2.1. Подготовительная часть судебного заседания. 33

2.2. Судебное следствие. 39

2.3. Прения сторон и последнее слово подсудимого. 50

2.4. Постановление приговора. 55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 64

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 66

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 10.03.2024).

2. Бельцов А.И. «Законность, обоснованность, мотивированность и справедливость судебного приговора» / Журнал «Экономика и социум», № 5(108), 2023 г., с. 931 / –  URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonnost-obosnovannost-motivirovannost-i-spravedlivost-sudenogo-prigovora/viewer

3. В. В. Дорошков. «Вправе ли мировой судья арестовывать осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания?» / Журнал «Актуальные проблемы российского права», 2015 г., № 5, с. 931.

4. Гамидов А.М. «Законность, обоснованность, мотивированность и справедливость судебного приговора» / Журнал «Экономика и социум», № 5(108), 2023 г., с. 931 / –  URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonnost-obosnovannost-motivirovannost-i-spravedlivost-sudenogo-prigovora/viewer

5. Закон РФ от 21.07.1993 г., № 5485-1 «О государственной тайне» / Собрание законодательства РФ. 1997 г., № 41. с. 8220-8235 / – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2481/

6. Здравомыслов Б. В. «Уголовное право Российской Федерации», 1999 г., стр. 213-214 / Общая часть / Афиногенов С.В., Ермакова Л.Д., Здравомыслов Б.В., Караулов В.Ф., и др.; Отв. ред.: Здравомыслов Б.В. - М.: Юрист, 1996 г., 509 c.

7. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) / Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ.

8. Качалов В. И. «Уголовно-процессуальное регулирование исполнения итоговых судебных решений в российском уголовном процессе» / монография. М.: Юстиция, 2017 г., с. 114—130.

9. Кудыркулова А.К: «Законность, обоснованность, мотивированность и справедливость судебного приговора» / Журнал «Экономика и социум», № 5(108), 2023 г., с. 931.

10. Михайлов А.Н: «Законность, обоснованность, мотивированность и справедливость судебного приговора» / Журнал «Экономика и социум», № 5(108), 2023 г., с. 931.

11. Николюк В. В: «Вправе ли мировой судья арестовывать осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания?» / Журнал «Актуальные проблемы российского права», 2015 г., № 5, с. 141.

12. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. по делу о проверке конституционности положений ч. 1 и 2 ст. 295 УПК / СЗ РФ 1999 г., № 4. С. 602.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г., № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2007 г.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 г., № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» / Бюллетень Верховного Суда РФ.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г., № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, 2011 г.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г., № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 2012 г.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г., № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 9, 2015 г. / – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181898/

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г., № 55 «О судебном приговоре» / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, 2017 г.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 г., № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)» / Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 2018 г.

20. Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 г., № 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» / СПС «КонсультантПлюс».

21. Случевский В.К.: «Учебник русского уголовного процесса.», В. К. Случевский. - 3-е изд., предел. и доп. - Санкт-Петербург: типография М. М. Стасюлевича, 1910 г., 664 с.

22. Строгович М.С. «Курс советского уголовного процесса» / В 2 томах. М, 1968 г., Т.1. С. 440.

23. Тихий А.В.: «Усмотрение суда в подготовительной части судебного разбирательства Судебная власть и уголовный процесс.», 2019 г., № 1, с. 158-162.

24. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г., № 63-ФЗ Собрание законодательства РФ, 1996 г., № 25, ст. 2954.

25. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г., № 174-ФЗ / Собрание законодательства РФ, 2001 г., № 52 (ч. I), ст. 4921.

26. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 г., №174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) / УПК РФ Раздел II. Участники уголовного судопроизводства.

27. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 г., №174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) / УПК РФ Глава 35. Общие условия судебного разбирательства.

28. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 г., №174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) / УПК РФ Статья 231. Назначение судебного заседания.

29. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 г., №174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) / УПК РФ Статья 265. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

30. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 г., №174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) / УПК РФ Статья 266. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода.

31. Федеральный закон от 17.01.1992 г., № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» / Собрание законодательства РФ, 1995 г., №47, ст. 4472.

32. Федеральный закон от 12.08.1995 г., № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» / Собрание законодательства РФ, 1995 г., № 33, ст. 3349.

33. Федеральный закон от 21.07.1997 г., № 118-ФЗ «О судебных приставах» / Собрание законодательства РФ, 2006 г., №77-15 / «Консультант Плюс».

34. Федеральный закон от 31.05.2002 г., № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Собрание законодательства РФ, 2002 г., № 23, ст. 2102.

35. Федеральный закон от 28.12.2010 г., № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» / Собрание законодательства РФ, 2011 г., № 1, ст. 15.

36. Фойницкий И.Я: «Уголовное судопроизводство» / Курс уголовного судопроизводства / В 2 томах. С. Петербург: сенаторская типография, 1910 г., с. 421.