ФАКТОРЫ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОВ О РЕГУЛИРОВАНИИ ЛОББИЗМА В СТРАНАХ ОЭСР
В данной выпускной квалификационной работе проводится исследование с целью определения факторов, повлиявших на принятие законов о регулировании лоббизма в странах ОЭСР. В качестве теории используется Multiple Streams Framework, в качестве метода исследования используется качественный сравнительный анализ (QCA). В данной работе проведен анализ научных исследований, повествующих о том, что такое лоббизм, а также о важности его регулирования. Также в данной выпускной квалификационной работе объясняется использование Multiple Streams Framework и качественного сравнительного анализа для проведения исследования влияния факторов на принятие законов о регулировании лоббизма в странах ОЭСР. Выборка исследования включает в себя 33 страны-участницы ОЭСР, из них в 16 странах приняты законы о регулировании лоббизма. Выбор не всех стран-участниц ОЭСР для проведения анализа, объясняется установленными временными рамками для данного исследования.
Ключевые слова: лоббизм, ОЭСР, закон о регулировании лоббизма, модели регулирования лоббизма, Multiple Streams Framework, качественный сравнительный анализ.
Оглавление
Аннотация 1
Введение 3
1. Лоббизм на повестке дня. Причины и модели регулирования лоббизма.............................. 7
1.1. Определения лоббизма.. 7
1.2. Продвижение ОЭСР методов по регулированию лоббизма. 9
1.3. Модели регулирования лоббизма в странах ОЭСР. 14
1.4. Роль лоббизма в Европейском союзе....... 16
2. Multiple Streams Framework и качественный сравнительный анализ как методы исследования факторов, оказывающих влияние на принятие закона о регулировании лоббизма ......... 21
3. Влияние факторов на принятие законов о регулировании лоббизма в странах ОЭСР..................................................................................................................................................... 28
Заключение 38
Библиографический список 40
1.2.3
1.2.2. Малько А. В. Лоббизм //Общественные науки и современность. – 1995. – №. 4. – С. 58-65.
1.2.3. Askeland G. A., Strauss H. The Nordic welfare model, civil society and social work. – 2014.
1.2.4. Bauer T. Responsible lobbying: the impact of the institutional context //Journal of Global Responsibility. – 2015.
1.2.5. Bednarova P. The evaluation of the government draft lobbying act in the Czech Republic beyond the framework of ria. – 2020.
1.2.6. Binderkrantz A. S., Rasmussen A. Comparing the domestic and the EU lobbying context: perceived agenda-setting influence in the multi-level system of the European Union //Journal of European Public Policy. – 2015. – Т. 22. – №. 4. – P. 552-569.
1.2.7. Boucher M., Cooper C. A. Lobbying and Democratic Governance in Canada //Interest Groups & Advocacy. – 2022. – P. 157-169.
1.2.8. Bouwen P. Corporate lobbying in the European Union: the logic of access //Journal of European public policy. – 2002. – Vol. 9. – №. 3. – P. 365-390.
1.2.9. Building a Framework for Enhancing Transparency and Accountability in Lobbying //OECD. – 2007. – OECD Papers, Vol. 7/7. https://doi.org/10.1787/oecd_papers-v7-art21-en.
1.2.10. Chalmers A. W., Macedo F. S. Does it pay to lobby? Examining the link between firm lobbying and firm profitability in the European Union //Journal of European Public Policy. – 2021. – Vol. 28. – №. 12. – P. 1993-2010.
1.2.11. Cizelj B., Gоkgоz F. M. THE LEGITIMACY OF LOBBYING //Teorija in Praksa. – 2018. – Vol. 55. – №. 2.
более 50 источников
