Задачи по дисциплине Уголовное право

Задачи по дисциплине Уголовное право

Три задачи в файле

Выполнены и оценены на отлично

Доступны при покупке в формате Ворд

2024 год

Задача 1. Мелехов, похитил у своего дальнего родственника, работавшего в органах МВД, пистолет. Через день он с использованием пистолета совершил разбойное нападение на прохожего в целях завладения его имуществом.

1. Дайте юридическую оценку действия Мелехова?

2. Изменилась бы правовая оценка, если бы Мелехов вернул оружие после нападения?

Ответ:.............................................

Задача 2. Несовершеннолетние Пласкин (13 лет), Бухарев (13 лет), Карпов (15 лет) и Зноев (16 лет), находясь в состоянии наркотического опьянения, решили совершить разбойное нападение. Они выследили хорошо одетого мужчину средних лет и в темном месте неожиданно напали на него, сбили с ног и стали яростно избивать палками. Мужчина, сотрудник ОВД, сумел достать табельное оружие и произвел выстрелы в нападающих. В результате Зноев был убит, двоим другим подросткам был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

1. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

2. Возможна ли необходимая оборона от действий малолетних лиц?

3. Если возможна, то не нарушены ли в данном случае условия ее правомерности?

Ответ:..........................................

Задача 3. Патогин совершил побег из колонии, где он отбывал наказание за убийство. Чтобы беспрепятственно передвигаться по стране Патогин решил обзавестись новым паспортом. С этой целью в одном из поселков он напал на паспортистку Орлову и, ударив её по голове тяжелым предметом похитил у неё со стола паспорт на имя Иванова Ивана Ивановича, куда вклеил свою фотографию.

Дайте правовую оценку действиям Патогина.

Ответ:..........................................

Задача 1. Мелехов, похитил у своего дальнего родственника, работавшего в органах МВД, пистолет. Через день он с использованием пистолета совершил разбойное нападение на прохожего в целях завладения его имуществом.

1. Дайте юридическую оценку действия Мелехова?

2. Изменилась бы правовая оценка, если бы Мелехов вернул оружие после нападения?

Ответ:.............................................

Задача 2. Несовершеннолетние Пласкин (13 лет), Бухарев (13 лет), Карпов (15 лет) и Зноев (16 лет), находясь в состоянии наркотического опьянения, решили совершить разбойное нападение. Они выследили хорошо одетого мужчину средних лет и в темном месте неожиданно напали на него, сбили с ног и стали яростно избивать палками. Мужчина, сотрудник ОВД, сумел достать табельное оружие и произвел выстрелы в нападающих. В результате Зноев был убит, двоим другим подросткам был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

1. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

2. Возможна ли необходимая оборона от действий малолетних лиц?

3. Если возможна, то не нарушены ли в данном случае условия ее правомерности?

Ответ:..........................................

Задача 3. Патогин совершил побег из колонии, где он отбывал наказание за убийство. Чтобы беспрепятственно передвигаться по стране Патогин решил обзавестись новым паспортом. С этой целью в одном из поселков он напал на паспортистку Орлову и, ударив её по голове тяжелым предметом похитил у неё со стола паспорт на имя Иванова Ивана Ивановича, куда вклеил свою фотографию.

Дайте правовую оценку действиям Патогина.

Ответ:..........................................