Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления

Актуальность темы работы. Актуальность рассматриваемой темы состоит в том, что проблема успешного предупреждения преступлений в России на сегодняшний день вызывает затруднения в своём разрешении. Человеческий фактор играет главную роль в совершении деяний преступного характера. По этой причине особое внимание должно уделяться изучению субъекта преступления.

Целью выпускной квалификационной работы является анализ субъекта преступления как элемента состава преступления и как уголовно-правовая категория.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, и признании их субъектами преступления.

Предметом исследования включает в себя нормы действующего уголовного законодательства, регулирующего вопросы субъекта преступления и практика применения данных норм правоохранительными органами и судами.

Степень разработанности проблемы. В российской юридической науке проблемам субъекта преступления уделялось внимание различными учеными. Однако говорить о том, что по данным все проблемы решены было бы далеко преждевременно. Несмотря на попытки отдельных ученых рассмотреть проблему на доктринальном уровне, в практике применения данных вопросов остается немало сложностей. Кроме того, следует отметить, что на теоретическом уровне остается немало нерешенных проблемных вопросов в части содержания признаков субъекта преступления. Что же касается практической части, то в правоприменительной практике проблемы возраста и вменяемости субъекта преступления стоят еще более остро.

Теоретическую основу исследования составляют работы таких авторов, как Гладких В.И., Гаухман Л.Д., Долгих Т.Н., Крыловой Н.Е., Караваевой Ю.С., Комиссаровой В.С., Курбанова Р. Г.,  Лапаева И. С., Михеева Р.И., Назаренко, Г. В., Павлова В.Г., Сундурова Ф.Р., Михеева Р.И., Устименко В. В., Чучаева А.И. и др.

Введение………………………………………………………………………………...3

Глава 1 Общие положения о субъекте преступления в Российском уголовном праве…………………………………………………………..………………………....6

 1.1 Субъект преступления как важнейший элемент состава преступления …........6

1.2 Понятие и признаки субъекта преступления ………………...............................15

1.3 Возрастной, юридический и медицинский критерии вменяемости и невменяемости ………………………………………………………………………..37

Глава 2 Уголовно-правовое значение субъекта преступления ……………............51

2.1 Квалификация преступления по признакам его субъекта ………………….….51

2.2 Актуальные вопросы определения субъектов преступления ……………….....64

2.3 Обстоятельства, исключающие признание лица, совершившего общественно опасное деяние, субъектом преступления и привлечение его к уголовной ответственности ……....................................................................................................73

Заключение …………………………............................................................................81

Список используемых источников…………………………......................................86

Список используемых источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198.

4. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О федеральной службе безопасности" // "Собрание законодательства РФ", 10.04.1995, N 15, ст. 1269.

5. Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ (ред. от 04.08.2022) "О государственной охране" // "Собрание законодательства РФ", 27.05.1996, N 22, ст. 2594.

6. Федеральный закон от 06.02.1997 N 27-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 10.02.1997, N 6, ст. 711.

7. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.

8. Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О лицензировании отдельных видов деятельности" // "Собрание законодательства РФ", 09.05.2011, N 19, ст. 2716.

9. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" // "Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6724.

Судебная практика

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 24.05.2016) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 2, февраль, 2009.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // "Российская газета", N 207, 30.10.2009.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Российская газета, N 29, 11.02.2011.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Бюллетень трудового и социального законодательства РФ, № 6, 2011.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // "Российская газета", N 154, 17.07.2013.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности».

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // "Российская газета", N 280, 11.12.2017.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 9, сентябрь, 2019.

18. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2008 г. по делу № 34-О08-3 // Судебные и нормативные акты РФ:: https://sudact.ru (дата обращения: 18.10.2022).

19. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 октября 2008 г. № 64-О08-40// Судебные и нормативные акты РФ:: https://sudact.ru (дата обращения: 17.10.2022).

20. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 ноября 2015 г. № 18-УД15-84 // // Судебные и нормативные акты РФ:: https://sudact.ru (дата обращения: 17.10.2022).

21. Апелляционное постановление № 22-1180/2015 от 17 июня 2015 г. по делу № 22-1180/2015 // Судебные и нормативные акты РФ:: https://sudact.ru (дата обращения: 17.10.2022).

22. Постановление Алтайского районного суда Алтайского края по делу № 1-140/2019 от 12.09.2019 // Судебные и нормативные акты РФ:: https://sudact.ru/regular/doc/Urh2mSgIjJLx (дата обращения: 27.10.2022).

23. Приговор Владимирского областного суда г. Владимира от 4 июля 2011г. по делу № 2–12/2011г. // Судебные и нормативные акты РФ: https://sudact.ru/regular/doc/NqL0GUt4f8lR/ (дата обращения: 22.10.2022).

24. Приговор Боровичского районного суда Новгородской области № 1-471/2012 1-54/2013 от 22 марта 2013 г. по делу № 1-471/2012 // Судебные и нормативные акты РФ:: https://sudact.ru/regular/doc/DPki6dvLpMZj/ (дата обращения: 05.11.2022).

25. Приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 07.12.2017 № 1-178/2017 // // Судебные и нормативные акты РФ:: https://sudact.ru (дата обращения: 22.10.2022).

26. Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 1-287/2017 // Судебные и нормативные акты РФ: https://sudact.ru/regular/doc/VbRtWpDlxD5A/ (дата обращения: 12.11.2022)

27. Приговор Сафоновского районного суда Смоленской области по делу № 1-329/2017 от 26.12.2017// Судебные и нормативные акты РФ:: https://sudact.ru (дата обращения: 17.10.2022).

28. Приговор Барнаульского гарнизонного военного суда от 22 мая 2018 г. по делу № 1-27/2018 // Судебные и нормативные акты РФ: https://sudact.ru/regular/doc/pyHJsKhKcyYS/ (дата обращения: 12.11.2022).

29.  Приговор Московского районного суда города Твери от 17.08.2018 по делу № 1-148/2018// Судебные и нормативные акты РФ: https://sudact.ru (дата обращения: 22.10.2022).

30. Приговор Змеиногорского городского суда Алтайского края по делу № 1-78/2019 от 4.09.2019. // // Судебные и нормативные акты РФ:: https://sudact.ru/regular/doc/f1SMjJHVUFV1 (дата обращения: 11.11.2022).

Научная, учебная и специальная литература

31. Абульханова К.А., Березина Т.Н. Время личности и время жизни. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2001. С. 130.

32. Бафия Е. Проблемы криминологии. М., 1983. [Электронный ресурс]. Официальный сайт электронной библиотеки Общедоступные библиотеки Санкт-Петербурга. URL: https://spblib.ru (дата обращения: 14.09.2022).

33. Белецкий И.А. Субъект преступного нарушения правил безопасности ведения работ или оказания услуг // Законодательство и практика. 2017. № 1 (38). С.60.

34. Бочаров В. В. Антропология возраста. СПб.: Юридический центр-Пресс, 2001. С.132.

35. Богачева Н.С., Селяков Н.А. Специальный субъект преступления при неоказании помощи больному // Актуальные вопросы образования и науки. 2017. №3(61) С. 5-10.

36. Белоплотов, А. О. Спорные вопросы возраста субъекта преступления при квалификации преступлений / А. О. Белоплотов // Вопросы российской юстиции. – 2020. – № 6. – С. 333-340.

37. Борисова Е. К. Специальный субъект преступления // Отечественная юриспруденция 2019. № 3(35). С. 5-6.

38. Владимирова Ю.В. Значение возраста работника в трудовом праве: дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2002. С. 1.

39. Власов Ю.А, Субъект преступления, предусмотренного ст. 238 УК РФ // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: материалы международной научно-практической конференции. Отв. Редакторы И.Г. Рогозина, Ю.В. Деришев. 2017. С. 47.

40. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. М., 2017. С. 128.

41. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. С.30.

42. Гуляев, В. В. Соотношение понятий субъект преступления и личность преступника / В. В. Гуляев // Форум молодых ученых. – 2021. – № 9(61). – С. 51-54.

43. Дадашова, Э. Г. Соотношение и взаимосвязь понятий "субъект преступления" и "личность преступника" / Э. Г. Дадашова // Аллея науки. – 2019. – Т. 3. – № 5(32). – С. 777-780.

44. Долгих Т.Н. Понятие и признаки субъекта преступления. Особенности специального субъекта преступления // СПС КонсультантПлюс. 2022.

45. Жадан, В. Н. Перспективы развития уголовной ответственности и противодействия рейдерству // Инновации и инвестиции. - 2015. - № 6. - С. 229–232.

46. Журавлёв М.П. (и др.) Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: учебник / под ред. А.И. Рарога, - М.: Проспект, 2013. С. 115.

47. Жульнев, Н.Я. Правила дорожного движения 2019 с комментариями и иллюстрациями на 15 мая 2019 года / Н.Я. Жульнев. - М.: АСТ, 2019. - 128 c.

48.  Захарова П.О. Убийство матерью новорожденного ребенка: особенности субъекта преступления // Право.Общество.Государство. 2018 С. 69-72.

49. Звягин А.Ю. Признаки и уголовно-правовое значение специального субъекта в уголовном праве // ЭПОМЕН. 2019. №23 С. 139-143.

50. Зурабова Д. М. Фаргиев И. А. Родитель как специальный субъект преступления. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. С. 15.

51. Каменев Д.А. Особенности соучастия в совершении преступлений против военной службы. Отечественная юриспруденция 2019 С. 17.

52. Карпова Е. Классификация должностных преступлений в современном Российском законодательстве и их уголовно-правовой анализ // Вести научных достижений. 2019. № 12. С. 9-16.

53. Караваева Ю.С. Соучастие специального и неспециального (общего) субъектов преступления в свете криминолого-правового подхода // Вестник Томского государственного университета. 2018. №434. С. 187-192.

54. Караваева Ю.С. Анализ российской уголовной политики в отношении преступлений со специальным субъектом // Академический юридический журнал 2019. № 1 (75) С. 44-53.

55. Караваева Ю.С. Понятие специального субъекта преступления и классификация его признаков в рамках социально-ролевого подхода // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2013. № 4 (37). С. 177.

56. Криминология: учебник / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М.: Волтерс Клувер. 2004. С. 12.

57. Коробеев А. И., Чучаев А. И. Транспортные преступления: новые шаги законодателя и Конституционного Суда РФ // Уголовное право. — 2018. — № 4. С. 113-117.

58. Комиссарова, В.С., Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2018. – С. 112.

59. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 3. Особенная часть. Раздел IX / В. М. Лебедев [и др.] ; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 298 с.

60. Курбанов, Р. Г. Общая характеристика вменяемости в уголовном праве // Научный журнал «Системные технологии». - 2014. - № 1. - С. 56

61. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. С. 386.

62. Лапаев, И. С. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве // Научный журнал «Наука. Общество. Государство». - 2016. - № 1.- С. 52–59.

63. Лейкина Н. С., Грабовская Н. П. Курс советского уголовного права. Общая часть. 1968. Т. 1. С. 389.

64. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 62.

65. Лейкина Н. С. Советское уголовное право Часть Общая: Учеб. пособие. Л., 1960. С. 229-234. Лейкина Н. С.. Личность преступника и уголовная ответственность: Дис.д-ра юрид. наук. Л., 1969. С. 290.

66. Лебединская К.С., Райская М.М., Грибанова Г.В. Подростки с нарушениями в аффек- тивной сфере. М.: Педагогика, 2009. С. 106.

67. Лысак В. В. Особенности личности рецидивиста, совершающего преступление против собственности //// Преступность и общество: сб. науч. тр. М., 2011. С.113.

68. Мартыненко С.Ю. Невменяемость: уголовно-правовой аспект // Территория науки. 2016. № 1. С. 185.

69. Маланчук Ю.А. Злоупотребление должностными полномочиями: особенности специального субъекта // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО "Донецкий национальный университет" 2019. № 10-2. С. 70-75.

70. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (теория и практика): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1995. С. 17.

71. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: Учебник. Общая и Особенная части.М.: Брандес, 2009. С. 42.

72. Назаренко, Г. В. Невменяемость в уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Орел. 1993. 22 с.

73. Нигоев Н. О. Проблемы установления специального субъекта ятрогенных преступлений // Гуманитарные социально-экономические и общественные науки. №12. 2018. С. 142-144.

74. Орлов B.C. Субъект преступления. М., 1958. С. 138.

75. Официальный сайт Следственного комитета Российской Федерации, 2022. URL: https://sledcom.ru/news/item/1369379/ (дата обращения: 21.11.2022).

76. Павлов В. Г. Субъект преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2018. — 318 с.

77. Плужников А.В. Проблема соучастия общих и специальных субъектов // Закон и право. 2007. № 9. С. 74.

78. Рождествина, А. А. Шпаргалка по уголовному праву. Особенная часть / А.А. Рождествина. - М.: Аллель, 2012. - 839 c.

79. Рыжова, О. А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в Российском уголовном праве // Наука. Общество. Государство. — 2016. — № 1. — С. 95–99.

80. Рыжова О. А., Паменкова И. А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве // Наука. Общество. Государство Выпуск № 1 (13) / том 4 / 2016.

81. Рузина А.С. Классификация специальных признаков субъекта преступления // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия: Общественные науки. 2007. № 527. С. 109.

82. Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. Свердловск, 1984. 47 с.

83. Сундуров Ф.Р. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. Под общей редакцией Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. С. 191.

84. Семенов С. А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал рос. права. 2005. № 7. С. 67.

85. Судебная психиатрия. Консультирование адвокатов. 2-е изд., доп.; Ткаченко А.А. М.: Логос, 2016. С. 249-250.

86. Судебная психиатрия: Учебник для вузов 5-е изд.,перераб. и доп. (ГРИФ) / Жариков Н.М., Хритинин Д.Ф., Морозов Г.В. ; Жариков Н.М. , Хритинин Д.Ф., Морозов Г.В. М.: Норма , 2019. С. 195.

87. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 191.

88. Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. 2000. № 12. С.31.

89. Тугушев, Р. Р. Невменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от вменяемости и ограниченной вменяемости: дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2002. - 195 с.

90. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. д.ю.н. B.C. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.

91. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе переработанное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. — 560 с.

92. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А. И. Рарога. —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 496 с.

93. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 2001. С. 216-217.

94. Устименко В. В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989. С. 45.

95. Хилько М.Е., Ткачева М.С. Возрастная психология. М.: Юрайт, 2010. С. 34.

96. Чучаев, А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для студентов высших учебных заведений / Под ред. проф. А. И. Чучаева. — М.: Издательский центр «Проспект», 2016. – С. 28.

97. Швецова А.И. Невменяемость: уголовно-правовой анализ: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2018. С. 275 – 276.

98. Швецова А.И. Преступления совершенные в состоянии невменяемости // Уголовное право. 2019. № 2. С. 43.

99. Щетинина Н.В. Неоказание помощи больному: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2019. – № 1 (81). – С. 143–149.

100. Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Актуальные проблемы российского права, М., 2015. № 1. С.

101. Яшин А.В. К вопросу об институте административной преюдиции в уголовном праве // Закон и право. 2020. № 3. С. 73-74.