Обеспечение исполнения обязательств ( задача)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
324
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
30 Мая 2022 в 15:42
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
300 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Задача 17
13.6 Кбайт 300 ₽
Описание

Обеспечение исполнения обязательств ( задача)

Задача доступна при покупке в формате ВОРД

2022

Задача 17 Балаганов и Козлевич заключили 18 мая 2017 г. договор займа, по которому Балаганов передал Козлевичу в заем 300 тыс. руб. Стороны договорились, что Козлевич возвратит такую же сумму денег займодавцу через три месяца. 19 августа 2017 г. Балаганов потребовал от Козлевича исполнения своей обязанности по возврату суммы займа, однако последний сообщил, что денег в настоящий момент не имеет, сможет вернуть сумму займа через неопределенное время. Через несколько дней Балаганов, прогуливаясь по улице, увидел находящегося там кота редкой породы, принадлежащего Козлевичу, и забрал его себе. Свои действия он мотивировал тем, что Козлевич до настоящего момента не исполнил своей обязанности по возврату суммы займа в размере 300 тыс. руб. В связи с этим у него возникает право на удержание указанного выше кота до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

         Правомерны ли действия Балаганова?

Ответ:

Да правомерны

кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником...................................

Оглавление

Задача 17 Балаганов и Козлевич заключили 18 мая 2017 г. договор займа, по которому Балаганов передал Козлевичу в заем 300 тыс. руб. Стороны договорились, что Козлевич возвратит такую же сумму денег займодавцу через три месяца. 19 августа 2017 г. Балаганов потребовал от Козлевича исполнения своей обязанности по возврату суммы займа, однако последний сообщил, что денег в настоящий момент не имеет, сможет вернуть сумму займа через неопределенное время. Через несколько дней Балаганов, прогуливаясь по улице, увидел находящегося там кота редкой породы, принадлежащего Козлевичу, и забрал его себе. Свои действия он мотивировал тем, что Козлевич до настоящего момента не исполнил своей обязанности по возврату суммы займа в размере 300 тыс. руб. В связи с этим у него возникает право на удержание указанного выше кота до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

         Правомерны ли действия Балаганова?

Ответ:

Да правомерны

кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником.................

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир