Две задачи по дисциплине Налоговое право

Две задачи по дисциплине Налоговое право с полным решением

Решение задач доступно при покупке в формате Ворд

2. Глава администрации субъекта РФ издал Постановление от 15 июля 2010 г. «О размерах оплаты за совершение регистрационно-экзаменационных действий, выдачу и замену специальной продукции ГИБДД, проведение государственных технических осмотров транспортных средств». Гр-н Корольков обратился в Федеральный суд субъекта РФ с заявлением о признании этого постановления недействующим. По мнению заявителя, после вступления в силу с 1 января 2005 г. главы 25.3 НК РФ «Государственная пошлина» и установления госпошлины за действия, совершаемые органами ГИБДД (ст. 333.33 НК РФ) данные платежи относятся к федеральным сборам, а определение их размера, порядка взимания и других элементов находится в компетенции Федерального Собрания РФ, а не органа исполнительной власти субъекта РФ.

Обоснованы ли утверждения заявителя? Какое решение вынесет суд?

Ответ:

8. Ребенок Силаковой посещает детский сад. Силакова решила воспользоваться социальным налоговым вычетом на образование при оплате услуг детского сада и обратилась в налоговую инспекцию с соответствующим заявлением. Налоговая инспекция отказала в связи с тем, что в квитанции указано «Родительская плата», а не «Оплата образования» и потребовала представить калькуляцию, чтобы вычесть из расходов на оплату детского сада стоимость питания ребенка.

Обоснован ли отказ налоговой инспекции? Какие документы должен представить налогоплательщик, чтобы получить социальный налоговый вычет?