В процессе рассмотрения гражданского дела сторона представила доказательства своей позиции, после чего суд указал, что в других доказательствах он больше не нуждается и готов вынести решение по существу. Правомерно ли это? Ответ обоснуйте.

Раздел
Правовые дисциплины
Тип
Просмотров
468
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
29 Июл 2020 в 23:18
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
png
Screenshot 2022-01-17 10.29.13
170.3 Кбайт 100 ₽
Описание

В процессе рассмотрения гражданского дела сторона представила доказательства своей позиции, после чего суд указал, что в других доказательствах он больше не нуждается и готов вынести решение по существу. Правомерно ли это? Ответ обоснуйте.

Тип ответа: Одиночный выбор

  • Да, это соответствует ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), согласно которой доказательства имеют для суда заранее установленную силу.
  • Нет, это противоречит ст. 67 ГПК РФ, согласно которой никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
  • Нет, это противоречит ст. 67 ГПК РФ, согласно которой доказательства имеют для суда заранее установленную силу, но при этом суд обязан исследовать все представленные сторонами доказательства.
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Юриспруденция
Задача Задача
10 Окт в 16:42
8 +2
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
10 Окт в 08:03
8 +2
0 покупок
Юриспруденция
Презентация Презентация
10 Окт в 07:58
6
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
10 Окт в 07:15
12 +1
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
10 Окт в 07:11
8 +1
0 покупок
Другие работы автора
Стратегический маркетинг
Тест Тест
8 Окт в 18:38
19 +2
1 покупка
Информационные технологии
Тест Тест
3 Окт в 15:56
32 +2
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир