Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе России
Дата изготовления: январь 2026 года.
Цель исследования – анализ теоретической модели избрания, применения, изменения и отмены домашнего ареста в уголовном судопроизводстве России, определение его правовой природы, сущностных признаков, тенденций развития и места в системе мер пресечения.
Указанная цель обусловила постановку следующих задач:
1. выявить признаки, определяющие сущность домашнего ареста, сформулировать его понятие;
2. на основе сравнительного анализа основных признаков домашнего ареста определить его место в системе мер пресечения, установленной УПК РФ;
3. проанализировать основания и условия, необходимые для избрания домашнего ареста;
4. рассмотреть процедуру избрания домашнего ареста;
5. определить проблемные вопросы принятия решения об избрании домашнего ареста, предложить пути их разрешения;
6. выявить причины снижения эффективности применения домашнего ареста;
7. рассмотреть вопросы отмены и изменения домашнего ареста, корректировки режима содержания под домашним арестом;
8. по результатам работы сформулировать выводы и предложения, направленные на повышение эффективности применения меры пресечения в виде домашнего ареста.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОМАШНЕГО АРЕСТА КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 7
1.1. Эволюция домашнего ареста в отечественном законодательстве 7
1.2. Основания и условия избрания домашнего ареста в качестве меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 13
1.3. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 26
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА 37
2.1. Проблемные вопросы принятия решения об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста 37
2.2. Проблемы отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 55
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изм., одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.07.2025).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.01.2025).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2025) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.01.2025).
4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ (ред. от 01.04.2025) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.01.2025).
5. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 15.12.2025)) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.01.2025).
6. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ (ред. от 29.12.2010) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.07.2025).
7. Свод Законов Российской Империи. Том 15. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.07.2025).
8. Устав уголовного судопроизводства 1864 г. // Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения: 22.07.2025)
9. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. – 1922. – № 20-21. – Ст. 230.
10. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Постановление Всероссийского центрального исполнительного комитета от 15 февраля 1923 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. – 1923. – № 7. – Ст. 106.
11. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 592.
Указы Президента
12. Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний: Указ Президента РФ от 13 октября 2004 г. №1314 (ред. от 05.01.2024) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.07.2025).
13. О внесении изменений в Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утв. Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. №1314: Указ Президента РФ от 30 марта 2012 г. №351 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.07.2025).
Постановления Правительства
14. О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов: Постановление Правительства Российской Федерации от 18.02.2013 № 134. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения: 22.07.2025).
Ведомственные акты
15. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: Приказ Генпрокуратуры России от 17.09.2021 № 544 (ред. от 22.02.2023). – Доступ из СПС «Гарант» дата обращения: 22.07.2025).
16. Об утверждении Порядка осуществления контроля за нахождением подозреваемых или обвиняемых в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением возложенных судом запретов подозреваемыми или обвиняемыми, в отношении которых в качестве меры пресечения избран запрет определенных действий, домашний арест или залог: Приказ Минюста России №189, МВД России №603, СК России №87, ФСБ России №371 от 31.08.2020 (Зарегистрировано в Минюсте России 03.09.2020 №59635). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.07.2025).
Постановления Конституционного суда
17. По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 22.03.2005 № 4-П. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения: 22.07.2025).
18. По делу о проверке конституционности частей первой и третьей статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Костромина: Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2018 №12-П. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.07.2025).
Постановления Пленума Верховного Суда
19. О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 №41 (ред. от 27.05.2025). – Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 22.07.2025).
Нормативно-правовые акты иностранных государств
20. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999 №295-З // Pravo.by: сайт. Режим доступа: https:pravo.by/document/?guid=3961&p0=HK9900295. – Загл. с экрана. (дата обращения: 22.07.2025)
21. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 04.07.2014 г. // Казахстанская правда. – 2014. – №133 (27754).
Иные официальные документы
22. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маскаева Сергея Андреевича на нарушение его конституционных прав ст. 7, ч. 1 ст. 10 и ч. 1 ст. 108 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 20.07.2021 № 1444-О. – Доступ из СПС «Гарант» (дата обращения: 22.07.2025).
Учебники и учебные пособия
23. Буланова, Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: научно-методическое пособие / под ред. д.ю.н. М.Е. Токаревой. – М.: Изд-во «Юрлитинформ». – 2005. – 256 с.
24. Манова, Н. С. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров, Н. О. Овчинникова. – 15-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2024. – 276 с.
25. Овчинников, Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: научно-методическое пособие. – М., 2006. – 190 с.
26. Резник, Г.М. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. –М.: Юрайт, 2024. – 452 с.
27. Симагина, Н. А. Меры пресечения и обстоятельства, учитываемые при их избрании: учеб. пособие / Н. А. Симагина; Владим. гос. ун-т им. А. Г. и Н. Г. Столетовых. – Владимир: Изд-во ВлГУ, 2021 – 180 с.
28. Смирнов, В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователями органов внутренних дел. Хабаровск: Изд-во Хабар. – ВШ МВД СССР, 1987. – 96 с.
29. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учебник для студентов ВУЗов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. Ендольцевой А.В., Химичевой О.В., Клещиной Е.Н. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 727 с.
30. Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Бастрыкина; под науч. ред. Ю. Б. Самойловой. – М.: Юрайт, 2026. – 890 с.
31. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции в 2 т. Том 2. Досудебное и судебное производство: учебное пособие для вузов / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2024. – 222 с.
32. Шимановский, В.В. Соблюдение законности при избрании мер пресечения на предварительном следствии: учебное пособие. – СПб., 1992. – 94 с.
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Белорусской ССР / Бекешко С.П., Гапанович Н.Н., Дулов А.В., Калмыков В.Т., и др.; под общ. ред.: Зданович А.А. – 3-е изд., испр. и доп. – Минск: Изд-во БГУ, 1973. – 504 c.
Статьи из периодической литературы
34. Александрова, О.П., Сравнительно-правовой анализ особенностей избрания и применения домашнего ареста в качестве меры пресечения в уголовном судопроизводстве России и некоторых зарубежных стран (на примере Казахстана, Белоруссии, Узбекистана) / О.П. Александрова, Л.Ю. Буданова // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2016. – №4 (25). – С. 63-69.
35. Волынчик, О.А. Домашний арест: проблемы правоприменительной практики // Огарев-online: сайт. Режим доступа: http://journal.mrsu.ru/arts/domashnijj-arest-problemy-pravoprimenitelnojj-praktiki. – Загл. с экрана.
36. Геранин, В.В. Домашний арест: проблемы правового регулирования / В.В. Геранин, С.Н. Мальцева // Человек: преступление и наказание. – 2024. – №1. – С. 35-45.
37. Горбатых, И.М. Актуальные вопросы исполнения, изменения и отмены домашнего ареста // Вестник Волгоградского института МВД России. 2023. – № 4(67). – С. 72-81.
38. Горожанкина, Д.В. Свод законов о судопроизводстве по преступлениям 1832 г. как акт систематизации уголовно-процессуального законодательства Российской империи // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2006. – № 13. – С. 38-42.
39. Гричаниченко, А.В. Запрет определенных действий и домашний арест // Уголовный процесс. – 2019. – № 6. – С. 97-103.
40. Дюзбаева, К.Т. Домашний арест: проблемы законодательного реализации положений уголовно-процессуального законодательства в сфере избрания домашнего ареста на стадии предварительного расследования // Вестник науки. – 2025. – №4 (85). – С. 275-280.
41. Зайцева Л., Исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста / Л. Зайцева, Т. Савчук // Законность и правопорядок. – 2012. – № 1 (21). – С. 46-51.
42. Замуруева, Е.Ю. Меры пресечения, связанные с ограничением конституционных прав и свобод: требуется законодательное совершенствование // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2023. – №1 (50). – С. 148-153.
43. Исакова, Т.И. О некоторых проблемах исполнения домашнего ареста // Вестник науки. – 2024. – №11 (80). – С. 328-330.
44. Качалова, О.В. Домашний арест – форма лишения свободы // Уголовный процесс. – 2022. – № 1. – С. 8-12.
45. Ковалев, О.Г., Правовые и технические вопросы исполнения УИИ домашнего ареста / О.Г. Ковалев, Д.С. Иконников // Право и управление. – 2024. – №9. – С. 295-300.
46. Колоколов, Н.А. Заключение обвиняемого под стражу: алгоритм производства // Уголовный процесс. – 2007. – № 5. – С. 9-23.
47. Круглова, А.М. Актуальные проблемы правовой регламентации домашнего ареста // Вестник экономики, управления и права. – 2023. – №4. – С. 92-101.
48. Мамедов, Р.Я. Особенности судебного контроля при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста // Пробелы в российском законодательстве. – 2024. – №8. – С. 117-120.
49. Медведева, И.Н. К вопросу о проблемах исполнения альтернативных заключению под стражу мер пресечения и их возможному законодательному решению // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России. – 2023. – № 4. – С. 13-17.
50. Михалевская, Е.П. Вопросы совершенствования применения домашнего ареста как меры пресечения // Вестник науки. – 2024. – №5 (74). – С. 597-602.
51. Небратенко, Г.Г. Актуальные проблемы наложения запретов и ограничений при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста / Г.Г. Небратенко, В.М. Харзинова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2023. – №4 (42). – С. 52-59.
52. Попова, Л.Н. История развития домашнего ареста как меры пресечения // Человек: преступление и наказание. 2017. Т. 25 (1-4). № 1. С. 83-86.
53. Попов А.П., Обоснованность подозрения как условие избрания мер пресечения в российском уголовном процессе / А.П. Попов, Р.Ю. Питько // Проблемы экономики и юридической практики. – 2024. – №2. – С. 104-112.
54. Почуйко, В.С. Актуальные проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Вестник науки. – 2023. – №12 (69). – С. 540-545.
55. Рудич, В.В. К вопросу о ведомственном процессуальном контроле при принятии решения о применении меры пресечения по преступлениям в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – № 3 (37). – 2022. –С. 13-27.
56. Рыбинцев, А.М., Проблемы избрания и реализации домашнего ареста в уголовном законодательстве Российской Федерации / А.М. Рыбинцев, И.В. Шевчук // НПЖ «Диалог». – 2025. – №1 (31). – С. 110-112.
57. Самокаева, В.В. Практические проблемы применения меры пресечения в виде домашнего ареста // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2024. – №5-4 (92). – С. 263-265.
58. Самсонов, В.А. Домашний арест: вопросы теории и практики // ГлаголЪ правосудия. – 2024. – №3 (37). – С. 16-18.
59. Симагина, Н.А. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста // Мировой судья. – 2021. – № 5. – С. 24-28.
60. Токарева, Е.В. Процессуальные особенности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста в современных условиях / Е.В. Токарева, В.С. Хоршева // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2017. – № 2. – С. 95-98.
61. Фирсов, В. Г. Основания, условия и порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2019. – № 7. – С. 146-152.
62. Шадрин, В.С. Домашний арест: обновляемая мера пресечения // Криминалистъ. – 2012. – № 1. – С. 45-51.
63. Шевчук, И.В. К вопросу о генезисе домашнего ареста как меры пресечения // Право и государство: теория и практика. – 2024. – №12 (240). – С. 742-744.
Диссертации
64. Ахминова, Ю.Ю. Домашний арест как мера пресечения: проблемы избрания и реализации на стадии предварительного расследования: дис… канд. юрид. наук / Ю.Ю. Ахминова. – СПб, 2017. – 181 с.
65. Горбатых, И.М. Домашний арест как мера пресечения в досудебном производстве: дис… канд. юрид. наук / И.М. Горбатых. – Москва, 2024. – 257 c.
Монографические исследования
66. Булатов, Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве: монография. – Омск: Омская академия МВД России. 2003. –320 с.
67. Иванова, О.Г. Уголовно- процессуальное производство по избранию судом меры пресечения: монография / О. Г. Иванова. — Красноярск: Сиб.федер. ун-т, 2019 — 176 с.
68. Капинус, Н.Н. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: монография. – М.: Издательский дом «Буквоед». – 2007. – 409 с.
69. Люблинский, П.И. Свобода личности в уголовном процессе: монография. – СПб., 1906. – 711 с.
Авторефераты диссертаций
70. Балтабаев, К.Т. Понятие «жилища» при применении домашнего ареста в качестве меры пресечения (процессуально-правовой аспект): автореф. дис… канд. юрид. наук. / К.Т. Балтабаев – Омск, – 2006. – 24 с.
71. Гольцов, А.Т. Заключение под стражу в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / А.Т. Гольцов. – М., 2006. – 26 с.
72. Григорьева, А.Е. Вопросы теории и практики избрания следователями органов внутренних дел отдельных мер пресечения: залога и домашнего ареста: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / А.Е. Григорьева. –Красноярск, 2009. – 22 c.
73. Долгушин, Д.А. Домашний арест и заключение под стражу как меры уголовно-процессуального пресечения: теоретико-правовые аспекты и практика применения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Д.А. Долгушин. – Владимир, 2010. – 25 с.
74. Колоскова, С.В. Домашний арест как мера пресечения в современном судопроизводстве России: доктрина, юридическая техника и правоприменительная практика: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / С.В. Колоскова. – Нижний Новгород. – 2014. – 33 с.
75. Мельников, В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. / В.Ю. Мельников. – М., 2014. – 68 с.
76. Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. / Ю.Г. Овчинников. – Омск, – 2006. – С. 11.
Материалы судебной практики
77. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2023 г. по делу №18-АПУ23-3-К4 // Кодексы online. Уголовный кодекс. Судебная практика: сайт. – Режим доступа: https://ukrfkod.ru/pract/apelliatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-20042023-n-18-apu23-3-k4/. – Загл. с экрана (дата обращения: 22.07.2025).
78. Обобщение судебной практики избрания судами Российской Федерации меры пресечения в виде домашнего ареста за 2016 год: сайт. – Режим доступа: pravo.ru. – Загл. с экрана (дата обращения: 22.07.2025).
Статистические материалы
79. Судебная статистика РФ: сайт. – Режим доступа: https://stat.апи-пресс.рф/. – Загл. с экрана.
