Юридическая психология Вариант 1 ОГУ

Вариант № 1 (А, Б)

 Задание. Речь в профессиональном общении юриста. Психологическая характеристика речи участников общения.

 Задача 1

07 ноября в 15 час. М. вызвал по телефону «скорую помощь» к своей «умирающей жене». Прибывшие работники «скорой помощи» не только констатировали смерть В., но и отметили, что труп уже успел остыть. М. рассказал врачу, что утром они с женой завтракали, выпивали, затем поссорились, и он около 12 часов ушел из дома, когда же вернулся, обнаружил лежащей в комнате на диване без признаков жизни. Он сообщил также, что жена часто жаловалась на боли в сердце, принимала лекарства.

В 16.00 часов на квартиру М. прибыла следственно-оперативная группа и судебно-медицинский эксперт. При осмотре места происшествия было установлено следующее. Труп лежал в комнате на диване, голова покоилась на подушке, руки согнуты в локтевых суставах, кисни на уровне верхней половины живота, ноги вытянуты. Одежда на трупе нарядная, в полном порядке. Волосы тщательно уложены, на лице следы косметики. В комнате также не замечено никакого беспорядка. В кухне на столе находились использованная посуда, два фужера, пустая бутылка из-под водки.

В протоколе осмотра места происшествия было отмечено наличие трупных пятен, хорошо выраженное трупное окоченение во всех группах мышц, за исключением, мышц рук (в области плечевых и локтевых суставов имелась хорошая подвижность в полном объеме и без ограничений). Эксперт, участвовавший в осмотре, в числе возможных причин смерти предположил отравление. Характеризуя позу трупа, он отметил, что В. была словно подготовлена к погребению.

В процессе осмотра комнаты, места вокруг трупа, аптечки, остатков еды и посуды в кухне следов яда обнаружено не было. При этом отмечалось, что вся посуда, стоявшая на кухонном столе, не была вымыта после завтрака и лишь фужеры оказались чистыми. Химическое исследование содержимого фужеров показало, что оно представляет собой кипяченую воду.

Судебно-медицинским исследованием трупа было установлено, что смерть В. наступила от отравления цианистым калием.

В процессе расследования выяснилось следующее. В течение последних пяти лет М втайне от жены сожительствовал с Е. Последняя требовала, чтобы М. женился на ней. Будучи неуверенной в том, что М. порвет с семьей, она тайком поддерживала интимные отношения со своим односельчанином К., с которым 11 сентября зарегистрировала брак. 13 сентября, вернувшись из отпуска, М. узнал о замужестве Е. и о ее предстоящем отъезде по месту службы мужа. М. упорно преследовал Е., требовал, чтобы она не уезжала и развелась с мужем. 22 октября Е. уволилась с работы. Однако она заявила М., что если он решит вопрос с разводом, то может прийти к ней; его развод – непременное условие их дальнейшей совместной жизни.

........................................

Задание:

Охарактеризуйте влияние на психологию следователя психологических особенностей поведения участников осмотра места происшествия.

Охарактеризуйте психическую деятельность следователя, его социально-психологические особенности, необходимые на всех стадиях производства осмотра места происшествия, в том числе и при составлении протокола этого следственного действия.

Охарактеризуйте негативные обстоятельства, усмотренные Вами по приведенной ситуации, указав, какой из общих версий они противоречат.

Какую информацию о возможном эмоциональном состоянии, испытываемом лицом при совершении преступления, можно получить, анализируя обстановку данного места происшествия?

 Задача 2

При обыске в квартире П. были найдены некоторые ценности, хотя на допросе он утверждал, что у него их больше нет. Однако по материалам дела можно было предположить, что у него имеются и, по-видимому, где-то спрятаны другие ценности, нажитые преступным путем.

Перед очередным вызовом на допрос П. следователь разложил на столе золотые монеты и изделия из золота, изъятые у другого лица. Когда П. ввели в кабинет, он предложил конвойному подождать с арестованным в коридоре и стал убирать со стола ценности.

П. был допрошен, но при этом следователь не касался вопроса о ценностях. П. заметно волновался и вскоре после того, как его увели в камеру, попросил бумагу и написал заявление, в котором указал места хранения ценностей, видимо, решив, что спрятанные им ценности уже обнаружены и что в его интересах добровольно заявить о них.

Задание:

Правомерен ли прием психического воздействия, основанный на создании при допросе ситуаций, допускающих различное толкование предъявленного доказательства?

Влияет ли осознание допрашиваемым своей виновности или невиновности на формирование оценки как ситуации в целом, так и отдельных доказательств.