КАТЕГОРИЯ «КОНФЛИКТ» В ФИЛОСОФСКИХ РАБОТАХ ЛАО ЦЗЫ

Цель курсовой работы – выявить, систематизировать и проанализировать основные элементы понимания категории «конфликт» в философском учении Лао Цзы и продемонстрировать их актуальность на примере современного международного противостояния.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть исторический контекст создания «Дао Дэ Цзин» и проанализировать его базовые понятия («Дао», «Дэ», «Инь–Ян») как основу для понимания природы противоречий.

2. Исследовать диалектику противоположностей в философии Лао Цзы и раскрыть принцип «У–вэй» (недеяние) как ключевую методологию ненасильственного разрешения конфликтов.

3. Провести сравнительный анализ принципа «У–вэй» и современной политической концепции «мягкой силы» (soft power) для выявления их концептуальной взаимосвязи.

4. На примере стратегии «мягкой силы» Китая проанализировать, как принципы Лао Цзы применяются для управления конкретным политическим конфликтом – ценностным противостоянием с Западом.

Объектом исследования является философское учение Лао Цзы.

Предметом исследования выступает категория «конфликт» и стратегии его имплицитного разрешения, отраженные в трактате «Дао Дэ Цзин».

Теоретическую основу исследования составили работы ведущих отечественных и зарубежных синологов и исследователей даосизма. Среди них фундаментальные труды Е.А. Торчинова, посвященные даосизму и китайской философии в целом[1], работы В.В. Малявина, глубоко раскрывающие культурный и философский контекст Дао[2], исследования А.Е. Лукьянова, касающиеся истоков китайской онтологии[3]. Также изучены авторитетные переводы и комментарии к «Дао Дэ Цзину», выполненные Я.Б. Радуль–Затуловским[4], Л.С. Переломовым[5]. Для анализа современного конфликта привлекались теоретические работы Дж. Ная о «мягкой силе»[6] и статьи российских и зарубежных международников, анализирующие внешнеполитическую стратегию Китая[7].

[1] Торчинов, Е. А. Даосизм: опыт историко–религиоведческого описания / Е. А. Торчинов. – 2–е изд. – Санкт–Петербург: Андреев и сыновья, 2019. – 448 с.

[2] Малявин, В. В. Китайская цивилизация / В. В. Малявин. – Москва: АСТ, 2021. – 632 с.

[3] Лукьянов, А. Е. Лао–цзы и философия раннего даосизма / А. Е. Лукьянов. – Москва: ИФ РАН, 2019. – 245 с.

[4] Лао Цзы. Дао Дэ Цзин: Книга Пути и Благодати / пер. с кит., исслед. Я. Б. Радуль–Затуловского. – Санкт–Петербург: Петербургское Востоковедение, 2019. – 288 с.

[5] Лао Цзы. Трактат о Пути и Добродетели / пер. с кит., вступ. ст. и коммент. Л. С. Переломова. – Москва: Мысль, 2018. – 275 с.

[6] Nye, J. S. Soft Power: The Means to Success in World Politics / J. S. Nye. – New York: Public Affairs, 2020. – 315 p.

[7] Мартынов, Д. Е. Теория «мягкой силы» во внешней политике КНР / Д. Е. Мартынов // Мировая экономика и международные отношения. – 2022. – № 6. – С. 34–42.

ВВЕДЕНИЕ       3

РАЗДЕЛ 1 КОНФЛИКТ КАК ЕСТЕСТВЕННАЯ ДИАЛЕКТИКА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ В ФИЛОСОФИИ ЛАО ЦЗЫ 6

1.1 Исторический контекст и основные понятия даосизма в трактате «Дао Дэ Цзин»        6

1.2 Диалектика противоположностей как основа миропорядка и источник конфликта        8

Выводы по Разделу 1   11

РАЗДЕЛ 2 ПРИНЦИП «У–ВЭЙ» КАК СТРАТЕГИЯ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА И ЕГО СОВРЕМЕННОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ 13

2.1 Принцип «У–вэй» (недеяние) как метод ненасильственного разрешения конфликтов        13

2.2 Анализ конфликта: «Мягкая сила» Китая как политическое воплощение «У–вэй» в противостоянии с Западом    15

Выводы по Разделу 2   18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ     22

ПРИЛОЖЕНИЕ А       25

ПРИЛОЖЕНИЕ Б        27

Источники на русском языке:

1. Лао Цзы. Дао Дэ Цзин / пер. с кит., вступ. ст. и коммент. В. В. Малявина. – Москва: АСТ, 2020. – 256 с.

2. Лао Цзы. Книга о Пути и Силе / пер., вступ. ст. и коммент. А. Е. Лукьянова. – Москва: Наука, 2020. – 302 с.

3. Лао Цзы. Дао Дэ Цзин: Книга Пути и Благодати / пер. с кит., исслед. Я. Б. Радуль–Затуловского. – Санкт–Петербург: Петербургское Востоковедение, 2019. – 288 с.

4. Лао Цзы. Трактат о Пути и Добродетели / пер. с кит., вступ. ст. и коммент. Л. С. Переломова. – Москва: Мысль, 2018. – 275 с.

Монографии и научные статьи:

5. Абаев, Н. В. Чань–буддизм и культура психической деятельности в средневековом Китае / Н. В. Абаев. – 2–е изд. – Москва: Ленанд, 2019. – 320 с.

6. Алимов, И. А. Мир человека в текстах Даоцзана / И. А. Алимов // Вопросы философии. – 2021. – № 5. – С. 125–135.

7. Борох, О. Н. Конфуцианство и даосизм: проблемы взаимодействия / О. Н. Борох // Общественные науки и современность. – 2020. – № 3. – С. 98–107.

8. Васильев, Л. С. Культы, религии, традиции в Китае / Л. С. Васильев. – 3–е изд. – Москва: Восточная литература, 2018. – 488 с.

9. Головачева, Л. И. Цивилизационные модели современного Китая / Л. И. Головачева // Политические исследования. – 2022. – № 4. – С. 45–58.

10. Делюсин, Л. П. Спор о древнем китайском философе Лао–цзы / Л. П. Делюсин // Народы Азии и Африки. – 2019. – № 2. – С. 89–97.

11. Кобзев, А. И. Философия китайского неоконфуцианства / А. И. Кобзев. – Москва: Восточная литература, 2020. – 415 с.

12. Лукьянов, А. Е. Лао–цзы и философия раннего даосизма / А. Е. Лукьянов. – Москва: ИФ РАН, 2019. – 245 с.

13. Малявин, В. В. Китайская цивилизация / В. В. Малявин. – Москва: АСТ, 2021. – 632 с.

14. Мартынов, Д. Е. Теория «мягкой силы» во внешней политике КНР / Д. Е. Мартынов // Мировая экономика и международные отношения. – 2022. – № 6. – С. 34–42.

15. Пермяков, В. Е. Диалектика «Инь–Ян» в современной политической практике Китая / В. Е. Пермяков // Вопросы философии. – 2021. – № 8. – С. 67–75.

16. Торчинов, Е. А. Даосизм: опыт историко–религиоведческого описания / Е. А. Торчинов. – 2–е изд. – Санкт–Петербург: Андреев и сыновья, 2019. – 448 с.

17. Феоктистов, В. Ф. Философские трактаты Сюнь–цзы / В. Ф. Феоктистов. – Москва: Наука, 2018. – 328 с.

Иностранные источники:

18. Creel, H. G. What is Taoism? / H. G. Creel. – Chicago: University of Chicago Press, 2019. – 412 p.

19. Fung Yu–lan. A History of Chinese Philosophy / Fung Yu–lan. – Princeton: Princeton University Press, 2020. – 562 p.

20. Graham, A. C. Disputers of the Tao: Philosophical Argument in Ancient China / A. C. Graham. – La Salle: Open Court, 2018. – 398 p.

21. Nye, J. S. Soft Power: The Means to Success in World Politics / J. S. Nye. – New York: Public Affairs, 2020. – 315 p.

22. Waley, A. The Way and Its Power: A Study of the Tao Te Ching and Its Place in Chinese Thought / A. Waley. – L.: Routledge, 2019. – 405 p.

Электронные ресурсы:

23. Китайская философия. Электронная энциклопедия [Электронный ресурс]. – URL: http://chinese–philosophy.ru (дата обращения: 15.11.2023).

24. Официальный сайт Инициативы «Пояс и путь» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.beltroad–initiative.com (дата обращения: 20.11.2023).

25. Сводные данные по Институтам Конфуция [Электронный ресурс] // Hanban. – URL: http://www.hanban.org (дата обращения: 18.11.2023).

26. The Tao Te Ching: A New Translation and Commentary [Электронный ресурс] / trans. by S. Addiss and S. Lombardo. – URL: https://terebess.hu/english/tao/addiss.html (дата обращения: 12.11.2023).

27. Center for Strategic and International Studies. China's Soft Power [Электронный ресурс]. – URL: https://www.csis.org (дата обращения: 22.11.2023).