Представлены ответы на большинство вопросов из тестов 1-3 по предмету "Адвокатура" для студентов Витте.
Результат сдачи зависит от попавшихся вопросов.
Мой средний набранный балл за тесты 94 из 100 (Скриншот прилагаю).
Тест 1: в первой попытке 88, во второй - 75;
Тест 2: в первой попытке 96, во второй - 90;
Тест 3: в первой попытке 86, во второй - 98.
ВНИМАНИЕ! Перед тем как купить работу, обязательно убедитесь, что ваши вопросы совпадают с представленными ниже. Для этого рекомендую сначала запустить тест и сверить хотя бы несколько вопросов.
Что из ниже перечисленного относится к элементам структуры адвокатского права?
Выберите один или несколько ответов:
Первое упоминание об адвокатуре встречается …
Выберите один ответ:
К какому виду ответственности не могли привлечь присяжных поверенных?
Выберите один ответ:
Как дословно переводится слово «адвокат»?
Выберите один ответ:
Установите последовательность тех кто вошел в состав первых в России присяжных доверенных
Установите соответствие между временем исчисления и этапом развития адвокатуры в России
Установите соответствие между содержанием принципов деятельности адвокатуры и их названием
Установите последовательность организации адвокатуры в России
Защитник участвует в уголовном деле с момента ___ уголовного дела в отношении конкретного лица
Установите последовательность обжалования действий (бездействия) адвоката
Защитник участвует в уголовном деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве ___
Лицо, осуществляющее в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу называется ___
Защитник участвует в уголовном деле с момента фактического ___ лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу
Установите соответствие между судами и функциями
Гражданин Фокин обжаловал приговор суда на том основании, что в деле в качестве защитника участвовал стажер адвоката, не имеющий достаточного опыта. Тем самым, по мнению Фокина, нарушено конституционное право подсудимого на квалифицированную юридическую помощь.
Северов обратился в квалификационную комиссию с заявлением о присвоении ему статуса адвоката. Из документов, представленных квалификационной комиссии следовало, что Краснов является гражданином Израиля и Р.Ф. Кроме того, квалификационная комиссия установила, что Северов имеет судимость за преступление, предусмотренное ст.124 УК РФ. Северов в представленных в квалификационную комиссию документах о судимости умолчал.
При беседе с клиентом, который просил заключить с ним соглашение на ведение гражданского дела о восстановлении на работе, адвокат установил: 1) руководителем организации, в которой работал клиент, является родной брат адвоката; 2) на рабочее место клиента после его увольнения был трудоустроен племянник адвоката и руководителя предприятия; 3) адвокат проводит другое гражданское дело в интересах и на стороне данной организации; 4) клиент не имеет возможности оплатить услуги адвоката, просит провести дело бесплатно с последующим взысканием суммы гонорара с предприятия. Адвокат отказался от заключения соглашения.
В Устав Коллегии адвокатов № 27 были внесены следующие пункты: 1) председателем коллегии адвокатов может быть избран адвокат, имеющий стаж работы в качестве адвоката не менее 10 лет; 2) помощники и стажеры адвоката не имеют права решающего голоса при принятии решения собранием коллегии адвокатов; 3) заключение соглашения на ведение дела адвокатом коллегии производится с обязательного согласия председателя коллегии; 4) размер гонорара за ведение гражданских и уголовных дел согласовывается клиентом, адвокатом и председателем коллегии.
Подследственный Южнов избрал защитником своего друга Гришина, не имеющего юридического образования. Следователь отказался допустить Гришина к участию в следственных действиях на том основании, что согласно уголовно-процессуальному закону лица, не имеющие статуса адвоката, допускаются в процесс только по определению суда. Суд также счел невозможным участие в деле неквалифицированного защитника.
Городской суд рассматривал уголовное дело по обвинению гражданина Солодова в шпионаже. В качестве защитника родственниками Солодова был приглашен адвокат Калюжный. Однако в судебном заседании подсудимому было предложено избрать другого защитника, поскольку адвокат Калюжный не имеет специального допуска к сведениям, составляющим государственную тайну
Что понимается под адвокатурой?
Выберите один ответ:
Кто не мог быть присяжным поверенным в соответствии с «Учреждением судебных установлений», принятом 20 ноября 1864 г.?
Выберите один или несколько ответов:
Какие виды юридической помощи оказывает адвокат в соответствии с ч.2 ст. 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»?
Выберите один или несколько ответов:
Какие общественные отношения входят в предмет адвокатского права как науки и как учебной дисциплины?
Выберите один или несколько ответов:
Установите соответствие развития адвокатуры в государствах и их основную характеристику
Установите последовательность этапов становления адвокатуры
Установите последовательность исторических событий
Социально-правовой институт, занимающийся защитой прав, свобод и интересов доверителя в суде любыми законными способами называется ___
Выпускник юридического факультета государственного университета Сергеев, имеющий стаж работы 1 год в качестве юриста, обратился с заявлением о допуске к квалификационному экзамену для приобретения статуса адвоката. Квалификационная комиссия ему отказала.
Адвокат Дилеев обратился к руководителю адвокатского образования с просьбой принять на работу в качестве его помощника студента первого курса юридического вуза, имеющего высшее экономическое образование.
При доставлении в полиции Котов, задержанный по подозрению в совершении преступления, попытался позвонить по мобильному телефону и пригласить адвоката. Сотрудник полиции, производивший задержание, запретил ему звонить, сказав, что вопрос о защитнике будет решаться после его допроса и составления протокола задержания.
В гражданском процессе о выселении ответчика Глазунова заявила, что адвокат истца накануне судебного заседания посетил подъезд, в котором расположена спорная квартира, и провел беседы с жителями, выясняя, кто из них осведомлен о непроживании в спорной квартире Глазуновой, адвокат должен быть отстранен от участия в процессе, т.к. совершил действия, не разрешенные ему гражданским процессуальным законодательством. Кроме того, она заявила ходатайство об отказе в допросе свидетелей истца, которых накануне опрашивал адвокат, т.к., по ее мнению, на свидетелей было оказано давление, и они будут давать ложные показания.
Гражданке Симоновой было отказано в допуске к квалификационному экзамену для приобретения статуса адвоката в связи с тем, что руководитель стажировки заявил о неудовлетворительной работе Симоновой во время стажировки. Симонова обратилась в суд с заявлением о признании отказа в допуске незаконным, обосновывая свое требование тем, что, во-первых, добросовестно исполняла свои обязанности во время стажировки; во-вторых, имеет стаж работы по юридической специальности и прохождение стажировки для нее не обязательно.
Гражданин М. обратился к адвокату Акимову, который вел прием в юридической консультации, с вопросом о том, может ли быть привлечен к уголовной ответственности его родственник, пользующийся поддельными документами. Впоследствии М. был привлечен в качестве обвиняемого в мошенничестве с использованием подложных документов. Следователь вызвал адвоката Акимова для допроса в качестве свидетеля. Акимов на допрос являться отказался, сославшись на адвокатскую тайну. Следователь направил представление заведующему юридической консультацией, указав, что Акимов незаконно отказался от явки на допрос в качестве свидетеля, так как он не является защитником М., а всего лишь давал ему разъяснение законодательства, не зная об обстоятельствах дела. В связи с этим следователь просил принять к адвокату Акимову меры воздействия и обязать его явиться на допрос.
Полномочия защитника закреплены в статье…. УПК РФ
Выберите один ответ:
В Основных положениях о роли юристов предусмотрено, что любой человек, подвергнутый задержанию, аресту или помещению в тюрьму с предъявлением обвинения или без такового, должен получить быстрый доступ к адвокату не позднее чем через … часов с момента задержания или ареста
Выберите один ответ:
Что понимается под адвокатской деятельностью?
Выберите один ответ:
Какие стандарты относятся к международно-правовым стандартам адвокатской деятельности?
Выберите один или несколько ответов:
Установите соответствие между понятиями и определениями:
Установите последовательность этапов составления иска
Установите последовательность подачи иска в суд
Установите соответствие между формами адвокатских образований и их содержанием:
Пункт 1 ст. 1 Закона об адвокатуре определяет деятельность адвоката как ___ юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе адвокатами физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию
В соответствии с пп.1 п.1 ст. 9 Закона об адвокатуре в стаж работы по юридической специальности, необходимой для приобретения статуса адвоката, включается работа в качестве ___
Установите последовательность прохождения дела в гражданском процессе
Установите последовательность процессуального порядка рассмотрения уголовного дела суда первой инстанции
Установите соответствие между понятиями
Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает ___
К адвокату Ягову обратились налоговые органы с требованием о переоформлении адвокатского кабинета в адвокатское бюро в связи с тем, что он набрал штат сотрудников, в который входят бухгалтер, секретарь, стажер и помощник адвоката, тогда как деятельность в адвокатском кабинете должна осуществляться индивидуально.
Семь выпускников юридического вуза решили после окончания института создать коллегию адвокатов. После проведения собрания учредителей, принятия Положения о коллегии адвокатов они обратились в управление юстиции области с заявлением о регистрации коллегии.
Адвокатская палата Астраханской области приняла решение о создании юридической районной консультации и направлении в г. Ахтубинск пяти адвокатов. Адвокаты выразили желание работать в г. Ахтубинске и от направления отказались. Поэтому был поставлен вопрос о прекращении статуса адвокатов в связи с неисполнением решений органов адвокатской палаты.
Во время судебного следствия защитник заявил ходатайство о приобщении к делу и оглашении объяснения очевидца преступления, полученное им самостоятельно с соблюдением процессуальных правил, предусмотренных для допроса свидетеля.
Следователь 2 марта вынес постановление о привлечении Орлова в качестве обвиняемого и в тот же день вызвал его к себе для предъявления обвинения на 4 марта сентября с участием защитника, которого обвиняемый должен был пригласить самостоятельно. Орлов, сославшись на то, что адвокат, с которым он предполагает заключить соглашение, находится в командировке, отказался явиться по вызову, о чем сообщил следователю по телефону. Следователь направил ему повторную повестку о явке на 9 марта. Орлов не выполнил требование следователя и в этот раз, после чего тот оформил привод Орлова в соответствии со ст. 113 УПК.
В ходе обыска в квартире В., проводимого с целью обнаружения похищенных в ювелирном магазине драгоценностей, обыскиваемым В. было заявлено ходатайство о приглашении для участия в этом следственном действии защитника. Следователь в удовлетворении ходатайства отказал, сославшись на то, что в уголовном судопроизводстве правом на помощь защитника обладают лишь подозреваемые и обвиняемые, а Володин таковым официально не признан.
Доверительные отношения между адвокатом и клиентом могут возникнуть лишь в случае отсутствия у последнего сомнений относительно ___________ адвоката (п. 2.2. Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества)
Выберите один или несколько ответов:
Оплата труда адвоката производится по его …. на основании …. органа дознания, органа предварительного следствия или суда
Выберите один или несколько ответов:
Из каких элементов складывается принцип независимости организации и деятельности адвокатуры?
Выберите один или несколько ответов:
Чьи интересы представляет адвокат (представитель) в арбитражном судопроизводстве?
Выберите один или несколько ответов:
Установите последовательность обжалования судебных решений по гражданским делам
Установите соответствие между понятиями
Установите соответствие между должностями палаты адвокатов РФ и сроком полномочий, в котором они пребывают:
Статус адвоката – это совокупность прав, свобод, ___ и законных интересов адвоката, признаваемых и гарантированных государством
Р. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Перед предъявлением обвинения следователь разъяснил обвиняемому право воспользоваться услугами защитника. К. заявил, что защитник ему не нужен, так как он признался в совершении преступления и раскаялся в содеянном. Следователь продолжил работу с подозреваемым без адвоката.
Петров - защитник Рябинина, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, по собственной инициативе установил очевидца происшествия Лобанова, который рассказал защитнику, что наезд на пешехода произошел не по вине водителя, а вследствие того, что пешеход неожиданно выбежал на проезжую часть улицы и водитель никак не мог предотвратить наезд. После беседы с Лобановым защитник с соблюдением процессуальных правил оформил сообщение свидетеля протоколом допроса. Этот протокол он представил следователю для приобщения к уголовному делу, который отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
При доставлении в полицию Марков, задержанный по подозрению в совершении преступления, попытался позвонить по мобильному телефону и пригласить для защиты адвоката. Сотрудник полиции, производивший задержание, запретил ему звонить, сказав, что вопрос о защитнике будет решаться после его допроса и составления протокола задержания.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, защитник обвиняемого заявил ходатайство о приобщении к делу письма, подписанного директором НИИ и направленного в адрес защитника по его запросу. Приведенные в письме факты ставили под сомнение большую часть обвинения. Следователь отказался приобщить к делу это письмо, мотивируя свое решение тем, что директор не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и потому его личное письмо не имеет доказательственного значения и не является процессуальным документом.
Расследуя уголовное дело в отношении обвиняемых Молева и Серова, следователь установил, что Серов скрылся от органов следствия и его местонахождение неизвестно. После выполнения всех необходимых следственных действий в отсутствие обвиняемого Серова, и по истечении срока предварительного следствия, следователь приостановил производство по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК. Однако защитник Молева заявил ходатайство о возобновлении расследования и направлении уголовного дела в суд, так как его подзащитный никуда не скрывался и они не хотят дожидаться, пока ищут Серова.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, адвокат-защитник обвиняемого заявил ходатайство о приобщении к делу письма, подписанного директором экспертного учреждения и направленного в адрес защитника по его запросу. Приведенные в письме факты ставили под сомнение большую часть обвинения. Следователь отказался приобщить к делу это письмо, мотивируя свое решение тем, что директор не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и потому его личное письмо не имеет доказательственного значения и не является процессуальным документом.
Списки кандидатов в присяжные заседатели составляются:
Выберите один ответ:
Что из перечисленного относится к принципам деятельности коллегии адвокатов?
Выберите один или несколько ответов:
Кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица:
Выберите один или несколько ответов:
Что из перечисленного не относится к принципам, на которых основана деятельность коллегии адвокатов?
Выберите один ответ:
Установите последовательность формирования коллегии присяжных заседателей:
Установите последовательность составных частей структуры защитительной речи адвоката
Установите соответствие между номером статьи и правовыми понятиями
Установите соответствие между номером статьи и правовыми функциями
___ жалобы и сообщения на действия (бездействия) адвокатов не рассматриваются
Установите соответствие между номером статьи и правовыми понятиями
Установите последовательность принятия президиумом Верховного суда постановления
Установите соответствие между номером статьи и правовыми последствиями
Участие в осуществлении правосудия в качестве присяжных заседателей граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные заседатели, является их гражданским ___.
В коллегию адвокатов поступила жалоба на адвоката Горностаева. В ходе проверки сведения о том, что он грубо нарушил нормы адвокатской этики и фактически уклонился от выполнения взятых на себя обязательств перед доверителем, хотя оплату за работу получил в полном объеме согласно заключенному договору, подтвердились. Решением общего собрания коллегии адвокатов Захаров был привлечен к ответственности согласно уставу адвокатского образования. Деньги доверителю были возвращены в полном объеме. Однако через некоторое время по новой жалобе доверителя Горностаев был вызван в квалификационную комиссию для дачи объяснения по существу жалобы.
В коллегию адвокатов поступила жалоба на адвоката 3. В ходе проверки сведения о том, что он грубо нарушил нормы адвокатской этики и фактически уклонился от выполнения взятых на себя обязательств перед доверителем, хотя оплату за работу получил в полном объеме согласно заключенному договору, подтвердились. Решением общего собрания коллегии адвокатов 3. был привлечен к ответственности. Деньги доверителю были возвращены в полном объеме. Однако через некоторое время по новой жалобе доверителя 3. был вызван в квалификационную комиссию для дачи объяснения по существу жалобы.
Гражданин Иванов, во время консультации у адвоката, попросил совет о том, как ему строить взаимоотношения с лицами, готовящимися совместно с ним совершить преступление.
Адвокат С., представляя интересы своего доверителя в переговорах с бизнесменом Б. и его адвокатом П., допустил нелестные высказывания в адрес своего коллеги П., назвав подготовленный им документ (возражение на претензию к Б.) «туфта», а самого Б. — «деятель, по которому тюрьма давно плачет»..
Судья Архипов сделал замечание адвокату Тельнову относительно некорректного отношения к свидетелям противоположной стороны. Тельнов счел действия судьи предвзятыми и решил направить жалобу председателю суда. Судья, в свою очередь, направил в адвокатскую палату частное определение о несоблюдении адвокатом этических норм. Хотя ответ на жалобу не был получен, квалификационная комиссия сочла возможным рассмотреть дисциплинарное дело адвоката и наложить на него дисциплинарное взыскание.
Адвокат Решетов, руководствуясь подп. 2 п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», опросил с их согласия соседей и знакомых своего доверителя – гражданина Фторцева и установил, что в момент инкриминируемого Фторцеву преступления, он находился совершенно в другом месте и данное преступление никак не мог совершить.
На основании каких документов действует коллегия адвокатов?
Выберите один или несколько ответов:
Что из перечисленного является исполнительным органом коллегии адвокатов?
Выберите один или несколько ответов:
Укажите меры дисциплинарной ответственности адвоката, закрепленные в Кодексе профессиональной этики адвоката
Выберите один или несколько ответов:
Укажите, в чем отличие коллегии адвокатов от адвокатского кабинета?
Выберите один или несколько ответов:
___ часть заключение квалификационной комиссия адвокатской палаты субъекта РФ по дисциплинарному производству в отношении адвоката должна содержать указание на предмет жалобы или представления (сообщения) и объяснения адвоката
Перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта председательствующий обращается к присяжным заседателям с ___ словом.
Одно и то же лицо не может быть защитником ___ подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого
Установите последовательность задач, которые решает адвокат во вступительном заявлении в суде:
Установите соответствие между номером статьи и правовыми понятием
Адвокат М., осуществляющий защиту Ж., узнав о допросе следователем соседа Ж. – П., руководствуясь ч. 2 ст. 86 УПК РФ, провел собственный опрос этого лица с целью выяснения всего, что известно П. по данному делу. Кроме того, руководствуясь этой же нормой закона, с целью установления законности проведения в ходе предварительного расследования осмотра места происшествия, адвокат М. встретился с двумя лицами, участвовавшими в данном следственном действии в качестве понятых и с их согласия опросил обоих о том, как именно производился осмотр.
Следователь, приняв решение завершить производство по уголовному делу в отношении Пахомова, вызвал его и сказал, что обязан разъяснить ему некоторые положения УПК РФ для «его же блага». Следователь разъяснил, что Пахомов имеет право на рассмотрение уголовного дела с участием присяжных заседателей, но заявлять ходатайство ему он не рекомендует, поскольку обвиняется он в совершении убийства с особой жестокостью, присяжные заседатели его обязательно осудят. Кроме того, в суде с участием присяжных заседателей обязательно участие профессионального адвоката, а Пахомов стеснен в денежных средствах и это «влетим ему в копеечку, так, что он потом всю жизнь не расплатиться». Видя, что Пахомов все же желает заявить ходатайство, следователь сказал, что он такого ходатайства принимать не должен, это прерогатива суда. Особенностью же суда присяжных по мнению следователя является только то, что обжаловать приговор Новиков потом не сможет. После этого следователь предъявил Пахомову материалы уголовного дела для ознакомления.
Адвокат является представителем истца по гражданскому делу. Истец попросил адвоката побеседовать с потенциальными свидетелями, которые вызваны в судебное заседание для допроса по делу, и во время беседы разъяснить свидетелям, какие показания они должны дать суду, на каких вопросах акцентировать внимание.
Гражданка С. обратилась к адвокату с просьбой осуществить защиту ее сына в ходе предварительного следствия по уголовному делу об убийстве, где ее сын подозревался в совершении данного преступления. Однако адвокат отказался от заключения договора с С., сославшись на то, что он является адвокатом-хозяйственником и на делах об убийстве не специализируется.
По приговору суда с участием присяжных заседателей Рыков оправдан в совершении преступления за отсутствием в деянии состава преступления. Государственный обвинитель в представлении просил об отменен состоявшихся по делу решений, поскольку вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, сформулированы с нарушением требований ст. 399 УПК РФ. Нарушения, по мнению прокурора, выразились в том, что поданные государственным обвинителем замечания по содержанию и формулировке вопросов были приняты председательствующим судьей и приобщены к материалам дела, однако не нашли отражения в вопросном листе. По его мнению, формулировки вопросов являлись сложными для восприятия и понимания присяжными заседателями. Как следует из протокола судебного заседания, после оглашения вопросного листа присяжные заседатели не обращались с просьбой об их разъяснении.
К. и Л., проведшие длительное время в следственном изоляторе, были приговорены судом к лишению свободы: К. - к 11 годам, Л. - к 9. Администрация исправительного учреждения при исчислении срока, назначенного им для отбывания в тюрьме, исходила из того, что в соответствии со ст. 130 УИК РФ он исчисляется со дня прибытия осужденного в тюрьму. К. и Л. обратились к адвокату с просьбой об оказании им юридической помощи в подготовке жалобы в Конституционный Суд РФ на предмет соответствия положения ст. 130 УИК РФ Конституции РФ. Осужденные К. и Л. оспаривают конституционность положений ст. 130 УИК РФ, утверждая, что назначенный по приговору суда срок заключения был фактически удлинен (не учтено требование ч. 3 ст. 72 УК РФ, согласно которому время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день).