ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА: СОСТАВ И ВИДЫ ДАННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Актуальность темы исследования выпускной квалификационной работы заключается в том, что действия по захвату заложников во всех их формах и проявлениях, часто масштабного и интенсивного воздействия, характеризующиеся проявлением особой жестокости и факта бесчеловечности – наиболее опасный вид преступных действий, направленный против общественной безопасности и порядка.
Действия по захвату заложников нередко выступают источником, порождающим факт ненависти и недоверия, возникая при этом, как между социальными, так и между национальными группами. Серьезную опасность рассматриваемое преступление представляет еще и тем, что в роли жертв могут оказаться невинные лица, которые не имеют никакой причастности к конфликту.
Анализируя статистические данные МВД России, мы пришли к выводу, что в год, данное преступление регистрируется 5-8 раз. К примеру, за январь-сентябрь 2024 года установлено 5 таких случаев . Одним из них является захват заложников в исправительной колонии №19, в результате которого погиб 25-летний сотрудник ФСИН Сергей Гордополов, которого преступники истязали на видео, нанесли несколько ножевых ранений, в том числе порезы лица . Да, таких преступлений немного, но они существуют, значит необходимо и дальше работать над мерами борьбы с данным противоправным, общественно опасным деянием, в том числе, путем пересмотра ответственности за него, совершенствования ст. 206 УК РФ.
Объект исследования - общественные отношения в сфере борьбы с преступлениями, связанными с захватом заложников.
Предмет исследования составляют нормы российского и зарубежного права и теоретические разработки относительно захвата заложников.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЗАХВАТ ЗАЛОЖНИКА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
1.1 История развития уголовно-правовых норм об ответственности за захват заложника
1.2 Зарубежное законодательство об ответственности за захват заложника
ГЛАВА II. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКА (СТ. 206 УК РФ)
2.1 Основной состав захвата заложника
2.2 Квалифицирующие признаки захвата заложника
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ СТ. 206 УК РФ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
3.1 Обзор судебной практики по ст. 206 УК РФ
3.2 Отграничение захвата заложников от смежных составов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
- Бурак, И.А. Разграничение похищения человека со смежными составами преступлений / И.А. Бурак // Исследования молодых ученых: материалы LVIII Междунар. науч. конф. (г. Казань, апрель 2023 г.). Казань: Молодой ученый, 2023. С. 6–10
- Гурбанова, Г.А. Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы: проблемы законодательной регламентации и правоприменения: монография / Г.А. Гурбанова. Москва: Юрлитинформ, 2018. 207
- Говоров, И. Г. Похищение человека и захват заложника: проблема разграничения / И.Г. Говоров // Уголовное право. 2019. № 4. С. 28–35.
- Горшкова, А. М. К вопросу об уголовно-правовой характеристике объективных и субъективных признаков захвата заложника / А. М. Горшкова // Молодой ученый. 2022. № 50 (445). С. 213-216.
- Жиров, Р.М. Похищение человека и захват заложника: проблемы разграничения / Р.М. Жиров // Закон и право. 2022. № 2. С. 20-26.
- ...
