Соотношение и взрослых ДО терапии и ПОСЛЕ терапии.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОПИСАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА ПО КАЖДОЙ ГРУППЕ ПО КАЖДОЙ МЕТОДИКЕ ДО ТЕРАПИИ
2. ПРОВЕРКА НОРМАЛЬНОСТИ
3. КОРРЕЛЯЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
4. ОПИСАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА ПО КАЖДОЙ ГРУППЕ ПО КАЖДОЙ МЕТОДИКЕ ПОСЛЕ ТЕРАПИИ
5. СРАВНЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ ГРУППЫ ДО И ПОСЛЕ ТЕРАПИИ
6. СРАВНЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ГРУППЫ ДО И ПОСЛЕ ТЕРАПИИ
7. СРАВНЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ГРУППЫ ПОСЛЕ ТЕРАПИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Настоящее исследование было направлено на изучение динамики психологических характеристик личности в процессе групповой психотерапии. Общая выборка исследования составила 166 человек, из которых 110 человек были отнесены к экспериментальной группе (участники терапевтической группы) и 56 человек – к контрольной группе. Выборка представлена исключительно женщинами в возрасте от 20 до 65 лет, что отражает гендерную специфику исследования и позволяет исключить гендерные различия как дополнительную переменную. Анализ возрастного состава показывает, что в исследовании приняли участие представители разных возрастных групп – от молодого до зрелого возраста, что повышает репрезентативность полученных данных и позволяет рассматривать результаты как отражающие общие закономерности, не связанные с возрастными особенностями. Важно отметить, что на момент первичного диагностического среза все участники исследования не имели опыта участия в аналогичных терапевтических программах, что обеспечивает чистоту экспериментального воздействия.
Для анализа исходного состояния испытуемых до начала терапевтического вмешательства был проведен комплексный дескриптивный анализ по трем основным диагностическим методикам: опроснику самоотношения (В.В. Столин, С.Р. Пантилеев), опроснику "Сочувствие к себе" (К. Нефф) и методике диагностики субъективного благополучия (Р.М. Шамионов, Т.В. Бескова). В таблице 1 представлены основные описательные статистики для всех анализируемых показателей в экспериментальной и контрольной группах.
Анализ данных, представленных в таблице 1, позволяет сделать следующие выводы о психологических характеристиках испытуемых до начала терапевтического вмешательства.
В структуре самоотношения обращает на себя внимание достаточно выраженное самоуважение в обеих группах (ЭГ: М=10,56; КГ: М=10,20), что свидетельствует о наличии у испытуемых позитивного фундаментального отношения к себе. При этом показатели аутосимпатии (ЭГ: М=11,85; КГ: М=11,59) несколько выше, что может указывать на эмоционально-приязненное отношение к себе, принятие своих личностных особенностей. Наиболее выраженными в структуре самоотношения являются шкалы, связанные с восприятием отношения других людей - "ожидаемое отношение от других" (ЭГ: М=7,64; КГ: М=7,70) и "самоинтерес" (ЭГ: М=6,20; КГ: М=6,14), что отражает значимость для испытуемых социального признания и подтверждения их ценности со стороны окружающих.
В компонентах самосострадания наблюдается интересная динамика: в экспериментальной группе показатель доброты к себе (М=16,42) несколько выше, чем в контрольной (М=15,41), тогда как уровень самокритики, напротив, значимо ниже в экспериментальной группе (М=13,84 против М=15,75 в контрольной). Это может указывать на изначально более бережное и принимающее отношение к себе у участников экспериментальной группы. Показатель общности с человечеством выше в контрольной группе (М=12,11 против М=11,14), что отражает более выраженное чувство connectedness - связи с другими людьми в трудные моменты.
Уровень субъективного благополучия в обеих группах можно охарактеризовать как умеренно высокий, с минимальными межгрупповыми различиями. Наиболее выраженными компонентами благополучия являются социально-нормативное (М=20,39 в обеих группах) и эмоциональное благополучие (ЭГ: М=37,15; КГ: М=36,93), что свидетельствует о хорошей социальной адаптации и в целом позитивном эмоциональном фоне испытуемых.
Исследование 41 страницу. Все подробно.