Взятничество

Актуальность исследуемой темы. Взятничество является одной из наиболее острых проблем современной экономики и системы управления. Нарушая принципы честности и законности, коррупционные практики подрывают доверие граждан к государственным институтам, влияют на распределение ресурсов и снижение эффективности работы государственных служб. Проблема затрагивает не только политическую арену, но и бизнес-сообщество, где незаконное поведение зачастую становится стимулом для конкурентных преимуществ, повреждая основы справедливой конкуренции и равенства возможностей.

Актуальность борьбы со взяточничеством обусловлена необходимостью модернизации механизмов контроля и прозрачности во всех сферах общественной деятельности. Усиление правового регулирования, внедрение современных технологий для автоматизации контроля, образовательные и просветительские проекты являются неотъемлемыми элементами стратегии, направленной на снижение коррупционных рисков. Только комплексный подход и мобилизация общества способны обеспечить эффективность антикоррупционных мер и восстановление доверия к государству и его институтам.

Высокий уровень взяточничества в нашей стране во многом объясняется огромным бюрократическим аппаратом, несовершенством экономической политики, пробелами законодательства, недостаточно высокой эффективностью судебной системы, отсутствием до настоящего времени четкой и однозначной государственной стратегии уголовно-правовой борьбы с коррупцией. В практике применения уголовного законодательства об ответственности за взяточничество перед правоприменителями возникают проблемы, связанные с квалификацией данных преступлений, их отграничением от смежных составов.

Объект исследования – взятничество как коррупционное преступление.

Предмет исследования – правовая характеристика взятничества.

Цель исследования – изучить теоретические аспекты взятничества как коррупционного преступления.

Задачи исследования:

1) Определить понятие и правовая природа взятничества;

2) Рассмотреть объективные и субъективные признаки взятничества;

3) Исследовать получение взятки как преступление;

4) Выявить особенности дачи взятки;

5) Изучить различия взятки и коммерческого подкупа;

6) Определить особенности посредничества во взяточничестве.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗЯТНИЧЕСТВА

1.1. Понятие и правовая природа взятничества

1.2. Объективные и субъективные признаки взятничества

ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ ВЗЯТНИЧЕСТВА ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РФ

2.1. Получение взятки

2.2. Дача взятки

2.3. Взятка и коммерческий подкуп

2.4. Посредничество во взяточничестве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2022 года № 21-УД22–2-А3 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2022 года № 77–4395/2022 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление Президиума Московского областного суда от 29 апреля 2019 года по делу № 44у-93/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28 ноября 2016 года по делу № 22–965/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

6. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2011. — С. 15.

7. Сидоров Б. В., Ахунов Д. Р. Мелкое взяточничество или взяточничество небольшой тяжести // Вестник экономики, права и социологии. — 2021. — № 3. — С. 75.

8. Сидоров Б. В., Балаев А. Ш. Взяточничество как система и составная часть коррупции: понятие, социальная и правовая характеристика и вопросы совершенствования уголовного законодательства // Вестник экономики, права и социологии. — 2014. — № 2. — С. 157.

9. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]. URL: http://slovardalja.net/word.php?wordid=3076 (дата обращения: 29.04.2025)

10. Толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Третье издание. — СПб.: Норинт, 2016. — С. 86.

11. Кундохова, К. Р. Понятие и сущность взяточничества / К. Р. Кундохова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2024. — № 24 (523). — С. 360-362.

12. Яни П. С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Законность. 2013. № 2. С. 24-29.

13. Ткачев И. О. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве // Уголовное право. 2012. № 2. С. 64-70.

14. Кочина М. С. Посредничество во взяточничестве: история законодательства и практики противодействия // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 4 (77). — С. 117—123.

15. Тарханов И. А., Гайфутдинов Р. Р. Субъективная сторона преступления и отражение ее признаков в уголовном законодательстве // Ученые записки Казанского университета. — 2020. — Т. 162. — Кн. 2. — С. 161—176.

16. Рарог А. И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник для бакалавров. — М. : Проспект, 2016. — С. 312.

17. Куликов А. В., Полищук А. Н. Особенности объективной стороны получения взятки (ст. 290 УК РФ // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2020. — № 2. — С. 42—48.

18. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. 2011. № 5. С. 4-8.

19. Моисеенко М. И. Посредничество во взяточничестве: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. С. 24.

20. Грошев А. В. Мнимое посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации // Российский следователь. 2012. № 23. С. 36-38.

21. Шишко И. В. Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности. СПб., 2004. 307 с.

22. Шубина В. Ю. Институт пособничества в совершении преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. С. 34.

23. Бриллиантов А. В. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве // Российское правосудие. 2013. № 2. С. 87-93.

24. Melgar N., Rossi M., Smith T. W. The Perception of Corruption. International Journal of Public Opinion Research. 2010. Vol. 22, Iss. 1. Pp. 120-131.

25. Кобец П. Н. Общая характеристика объективной стороны преступления по действующему уголовному законодательству Российской Федерации // Символ науки : международный научный журнал. — 2017. — № 02-2. — С. 187—189.

26. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая : учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. — М. : Проспект, 2019. -- 240 с.