Актуальность исследования. Актуальность настоящего исследования обусловлена несколькими фактами. Изучение преступлений против свободы, чести и достоинства личности помогает разрабатывать и усовершенствовать законы и меры безопасности для защиты основных прав и свобод каждого человека. Это включает в себя право на свободу личности, защиту от клеветы и оскорблений. Изучение преступлений против свободы, чести и достоинства помогает обнаруживать и пресекать случаи дискриминации, насилия и других форм несправедливости в обществе. Это способствует созданию более справедливого и инклюзивного общества. Пополнение багажа знаний в области преступлений, направленных против свободы, чести и достоинств вносит свой вклад в формирование этических норм и ценностей в обществе. Это позволяет укреплять уважение к правам и достоинству личности, что является основой гражданского общества.
Практическая значимость исследования темы. Практическая значимость исследования обусловлена обобщением обширного материала и формированием тезисных выводов о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности.
Степень изученности проблемы. Настоящая тема исследования является подробно изученной. Реферат был написан при использовании положений действующего законодательства, а также при использовании научных работ, принадлежащих следующим исследователями: Антаненок О.М., Быкова Е.Г., Бычков В.В., Галкн Е.В., Васильев А.М., Шелест Е.Н.
Цель исследования: изучить преступления против свободы, чести и достоинства личности.
1 Общая уголовно-правовая характеристика преступлений против чести и достоинства личности.
1.1 Понятие, сущность и объективные признаки преступлений против чести и достоинства личности.
1.2 Субъективные признаки преступлений против чести и достоинства.
2 Проблемы уголовно-правовой защиты чести и достоинства и пути их решения.
2.1 Проблема квалификации преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
2.2 Юридическая ответственность за причинение морального вреда.
1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, март, 2020
2 Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.12.2019 по делу № 1-179/2019 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Государственной автоматизированной системы Российской Федерации «Правосудие». URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения 20.02.2024).
3 Приговор Мариинского городского суда от 18.09.2018 № 1-137/2017: URL: https://sudact.ru/regular/doc/88SZHoq6vPVW/ (дата обращения 20.02.2024).
4 Вейнберг, Л. Ю. Проблемы квалификации похищения человека как преступления, посягающего на свободу личности / Л. Ю. Вейнберг. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 48 (390). — С. 204-208.
5 Ерыгина, Д. С. проблемы квалификации преступлений против личности / Д. С. Ерыгина // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВА, ЭКОНОМИКИ и УПРАВЛЕНИЯ : сборник статей XX Международной научно-практической конференции : в 2 ч., Пенза, 10 июня 2019 года. Том Часть 2. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2019. – С. 76-78.
6 Курсаев А.В. Квалификация использования рабского труда в зависимости от завершенности деяния [Текст] / Курсаев А.В. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2020. – № 2 (93). – С. 96-104
7 Статья 128 УК РФ с Комментариями. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях URL: https://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-7/gl-17/st-128-uk-rf (дата обращения 19.02.2024).
....