Исковая давность:понятие и особенности применения в судебной практике

Актуальность данной темы заключается в том, что своевременное осуществление и защита нарушенных прав способствуют достижению той цели, которую субъекты преследовали, вступая в те или иные гражданские правоотношения. Соблюдение сроков исковой давности способствует устойчивости правопорядка, стабильности фактически сложившихся между субъектами правоотношений.

Исковая давность в качестве института материального или процессуального права применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. В российской правовой системе, относящейся к числу континентальных, исковая давность является институтом гражданского материального права, в то время как в системе англосаксонского права исковая давность представляет собой институт процессуального права. Вопросы института исковой давности всегда были объектом пристального внимания ученых и практикующих юристов и продолжают вызывать большой теоретический и практический интерес.

Необходимость установления в законодательстве института исковой давности может объясняться несколькими причинами.

Во-первых, с истечением с момента нарушения права длительного срока установление истины становится затруднительным, так как утрачиваются или становятся менее достоверными доказательства (физическое состояние документов может ухудшиться либо они могут оказаться утрачены; из памяти свидетелей полностью или частично стирается информация о существенных фактах и т.п.).

Во-вторых, существование определенного положения в течение достаточно длительного времени создает презумпцию наличия правового основания для такого положения, поэтому законодатель устанавливает определенный срок, за пределами которого такая презумпция не должна подлежать судебному опровержению путем предоставления истцу защиты нарушенного права. Можно сказать, что истечение предусмотренного законом срока «освящает» существующее положение дел, которое в силу этого факта получает гарантию его незыблемости в виде возможности применения исковой давности к требованиям, которые могут поколебать устоявшиеся отношения.

В-третьих, установление в законодательстве норм об исковой давности необходимо для придания устойчивости и определенности отношениям, складывающимся в гражданском обороте.

Исковая давность побуждает стороны в правоотношениях заблаговременно проявлять заботу об осуществлении и защите своих прав и тем самым способствует укреплению финансовой и хозяйственной дисциплины в гражданском обороте.

Предмет работы - анализ особенностей правового регулирования, порядка применения сроков исковой давности и выявление пробелов в действующем законодательстве

Объект работы - общественные отношения, складывающиеся между их участниками при применении сроков исковой давности, которые регулируются гражданским, гражданско-процессуальным и арбитражно-процессуальным законодательством.

Цель данной работы: рассмотреть теоретические и практические аспекты, связанные со сроком исковой давности в гражданском праве.

В связи с поставленной целью необходимо рассмотреть следующие задачи:

-                  Понятие и сущность исковой давности в судебной практике.

-                  Особенности применения срока исковой давности в судебной практике.

Оглавление

Введение 3

1. Понятие и сущность исковой давности в судебной практике 5

2. Особенности применения срока исковой давности в судебной практике 10

Заключение 16

Список литературы 17

Список литературы

1.               Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 14.11.2013) //Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.

2.               Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности

3.               Баянов С.В. Гражданское право РФ. Учебник для бакалавров // ЭЖ-Юрист. 2018. № 1-2. С. 14.

4.               Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. - Москва: Норма, Инфра-М, 2018. - 478 с.

5.               Дерхо Д. С. Реализация преимущественного права в гражданском судопроизводстве. Надлежащий способ защиты права // Цивилист. - 2018. - № 2. - С. 43-47.

6.               Жинкин, С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. - М.: Феникс, 2017. - 602 c.

7.               Калина, В.Ф. Теория государства и права: учебник для прикладного бакалавриата / В. Ф. Калина. - М. : Издательство Юрайт, 2016. - 291 с.

8.               Кияшко В.А. Некоторые вопросы рассмотрения дел, связанных с определением порядка использования основ гражданского Кодекса // Правовые вопросы недвижимости. 2018. №2. С. 9-12.

9.               Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко - Москва: Проспект, Издательство Московского университета, 2018. - 636 с.

10.          Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. - Москва: Норма, Инфра-М, 2017. - 463 с.