Актуальность темы заключается в том, что институты общества, такие как государство, образование, семья и др., регулируют социальные отношения, регулирующие деятельность людей и их поведение в обществе. Основная цель социальных институтов - достижение стабильности в развитии общества.
Г. Ленский выделил следующие основные социальные потребности, приведшие к формированию институтов: потребность в общении, потребность производить товары, потребность в распределении благ, потребность в безопасности, потребность воспроизводить систему социального неравенства, необходимость социального контроля.
Процесс институционализации включает в себя ряд моментов:
1. Одной из необходимых предпосылок возникновения социальных институтов является соответствующая социальная потребность. Учреждениям предлагается организовать совместную деятельность людей для удовлетворения определенных социальных потребностей. Таким образом, институт семьи удовлетворяет потребность в воспроизводстве человеческого рода и воспитании детей, реализует отношения между полами, поколениями и т.д. Возникновение определенных социальных потребностей и условия для их удовлетворения являются первыми необходимыми моментами институционализации.
2. Социальный институт формируется на основе социальных связей, взаимодействий и отношений определенных лиц, отдельных лиц, социальных групп и других сообществ. Но, как и другие социальные системы, его нельзя свести к сумме этих людей и их взаимодействий. Социальные институты носят надындивидуальный характер и обладают собственным системным качеством.
Следовательно, социальный институт - это независимый общественный институт, имеющий собственную логику развития. С этой точки зрения социальные институты можно рассматривать как организованные социальные системы, характеризующиеся стабильностью структуры, интеграцией их элементов и определенной вариативностью их функций.
3. Третий важный элемент институционализации это организационная структура социального института. Внешне социальный институт - это совокупность людей, институтов, снабженных определенными материальными ресурсами и выполняющих определенную социальную функцию.
Таким образом, каждый социальный институт характеризуется наличием цели его деятельности, специфических функций, обеспечивающих достижение такой цели, ряда социальных позиций и ролей, типичных для этого института. На основании вышеизложенного можно дать следующее определение социального института. Социальные институты - это организованные объединения людей, которые выполняют определенные социально значимые функции и обеспечивают взаимное достижение целей, основанных на социальных ролях членов, которые определяются социальными ценностями, нормами и моделями поведения.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………
3
1. Понятие «социальный институт» и
«социальная организация»…………………………………………………
5
2. Виды социальных институтов……………………………………………
8
3. Функции и структура социальных институтов…………………………………………………………………….
11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………….
16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Добреньков, В.И., Кравченко, А.И. Социология: Учебник / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко – М: ИНФРА-М, 2010.
2. Кондауров, В.И., Страданченков, А.С., Багдасарова, Н.В., Коханов, Е.Ф., Ионцева, М.В., Куртиков, Н.А., Симоненко, С.И., Захаров, М.Ю. Социология. Общий курс: Учебник / В.И. Кондауров и др.– М: ИНФРА-М, 2009.
3. Горшков, Прикладная социология: методология и методы: Учебное пособие / Горшков – М.: Альфа-М, ИНФРА-М, 2009. - 416 с.
4. Антонов, А.И. Социология семьи: Учебник / А.И. Антонов – М: ИНФРА-М, 2010. – 637 с.
5. Мчедлова, М. М. Роль религии в современном обществе // Социологические исследования. – 2009. № 12.
6. Полтавская, Е. И. О понятии "социальный институт" // Социологические исследования. – 2009. № 3.
7. Романова, С.П. Теория структурации Э. Гидденса как новая попытка осмысления социальной реальности /С.П. Романова – Минск: Право и экономика, 2010. - С. 6-33.
8. Мертон, Р. Образцы культурных целей и институциональных норм. // Социологические исследования. - 1992. № 2. С.118 -124.