Курсовая по Основы финансовых и налоговых расследований. на тему Понятие обыска, его виды, этапы и стадии производства

 Курсовая по Основы финансовых и налоговых расследований. на тему Понятие обыска, его виды, этапы и стадии производства

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной курсовой работы не вызывает сомнений. Повышение эффективности мер процессуального принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств интенсификации борьбы с преступностью. С одной стороны, использование мер принудительного характера существенно ограничивают права и законные интересы личности, но с другой стороны, без их применения в ряде случаев осуществление уголовно-процессуальной деятельности невозможно. Как бы тщательно не готовился преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к сокрытию следов преступления, в подавляющем большинстве случаев он не в состоянии предвидеть и уничтожить без исключения все то, что может послужить против него уликой.

Поэтому тщательно подготовленный хорошо организованный и спланированный обыск, как правило, дает в распоряжение следователя ценные улики, помогающие изобличению преступника и раскрытию преступления. Обыск является действенным процессуальным средством обнаружения доказательств.

Одним из распространенных способов получения доказательств является проведение обыска. Проведение обыска связано со значительными затруднениями, что проявляется в необходимости получения согласия на производство данного следственного действия, а также с достаточно сложными тактическими мероприятиями. Особенность обыска, как 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение….….…...……………………………………………………………..…....3

1. Теоретические аспекты проведения обыска……...…………………………..…5

1.1 Понятие и основания проведения обыска……………………………..……….5

1.2 Виды обыска…………………………………………………...…………….…10

2. Особенности производства обыска……………………………….………….....14

2.1 Этапы и стадии производства обыска……………………………... …….......14

2.2 Проблемы практики, связанные с проведением обыска…………...….......…19

Заключение…...…..………………………….……………………….…………......26

Список использованных источников…………………..…………………...….….28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.10.2024) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 29.10.2024)

2.    Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2021. - 990 с.

3.    Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения / Бедняков И. Л. — М.: Юрлитинформ, 2020. - 173 с.

4.    Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) : научно-популярное издание. — 14-е изд. — М., 2017. — 450 с.

5.    Есина А. С. Действия следователя в составе СОГ при осмотре жилища как места происшествия / А. С. Есина, О. Е. Жамкова, Т. В. Радченко // Вестник Московского университета МВД России. − 2019. − № 5. − С. 25-33.

6.    Журба О. Л. Процессуальные особенности производства обыска // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. — 2019. — Т. 5 (71). — № 1. — С. 146-151.

7.    Каретников А.С., Коретников С.А. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении // Законность. - 2014. - № 7. – С. 71-77.

8.    Криминалистика : учебник / под ред. Е. П. Ищенко, А. А. Топоркова. — М. : Инфра-М, 2020. – 520 с.

9.    Криминалистика : учебник для бакалавров / отв. ред. Е. П. Ищенко. — М. : Проспект, 2015. – 216 с.

10. Луценко О.А. Обыск и выемка. Процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение. – Ростов н/Д: Феникс, – 2005. – 90 с.

11. Меркулов М. А. Актуальные проблемы производства обыска и выемки в контексте обеспечения безопасности прав участников уголовного процесса / М. А. Меркулов,И. И. Абросимов // Вестник Прикамского социального института. − 2020. − № 1 (85). − С. 42-47.

12. Мисюта И. А. Спорные вопросы классификации обыска помещений, хранилищ и иных объектов / И. А. Мисюта // Труды Академии управления МВД России. – 2016. – № 2. – С. 117-121.

13. Павлов А. В. Порядок действий следователя при отсутствии согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище на стадии возбуждения уголовного дела / А. В. Павлов, С. В. Супрун // Законодательство и практика. − 2019. − № 2 (43). − С. 3-7.

14. Рыжаков А.П. Обыск: основания и порядок производства. – Ростов-на-Дону: Феникс, – 2022. – 145 с.

15. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А. В. Смирнова // СПС «КонсультантПлюс». — URL: http://www.consultant.ru /software/systems (дата обращения: 29.10.2024).

16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник. // Отв. Ред. Ю.К. Якимович. СПб: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2021. - 890 с.

17. Шиханцов Г. Г. Юридическая психология : учебник для вузов. — М. : Зерцало, 2022. – 537 с.

18. Яковлева С. А. Вопросы правого регулирования производства личного обыска / С. А. Яковлева, Д. А. Черепанова // Марийский юридический вестник. − 2018. − № 2 (25). − С. 43.

19. Апелляционное постановление Суда апелляционной инстанции Псковского областного суда № 22-825/2020 от 09.12.2020 по делу № 3/3- 18/2020. − URL: https://sudact.ru/regular/doc/Fb1uExN7NbbB/ (дата обращения: 29.10.2024)

20. Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 г. № 862-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Илюшкина Павла Валерьевича на нарушение его конституционных прав положением части третьей статьи 162 Уголовного кодекса РФ» // [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: http: //www.consultant.ru/software/systems (дата обращения: 29.10.2024)

21. Определение Конституционного Суда РФ от 19 января 2005 года №10-О «По жалобе открытого акционерного общества "Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // КонсультанПлюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52804/ (дата обращения: 29.10.2024)

22. Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2014 г. № 518-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Брамма Виталия Викторовича и Навального Алексея Анатольевича на нарушение их конституционных прав пунктом 43 статьи 5, статьями 144 и 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-05032014-n-518-o-ob/ (дата обращения: 29.10.2024)

23. Приговор Краснодарского гарнизонного военного суда от 26.06.2019 по делу № 1-40/2019 [Электронный ресурс]. − URL: https://sudact.ru/ regular/doc/Bp7OAomq8Gll/ (дата обращения: 29.10.2024)