Уголовная ответственность за заведомо ложный донос

В статье рассмотрена сущность ложного доноса, представлены определения исследователей, раскрывающие понятие «заведомо ложный донос». На основе определений выведена авторская трактовка исследуемой категории. В статье рассмотрены меры уголовной ответственности, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации. Также, представлен краткий анализ ложного доноса и клеветы и предложены направления разграничения данных преступлений, в целях упрощения процесса их квалификации и назначения уголовного наказания. В статье предложен новый вид наказания за заведомо ложный донос, заключающийся в назначении исправительных работ. 

1.                Джафарова, А. А. Общественная опасность заведомо ложного доноса / А. А. Джафарова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2022. – Т. 13, № 3(49). – С. 56-60

2.                Елесина, И. Г. Разграничение клеветы и заведомо ложного доноса / И. Г. Елесина, Е. А. Елесина // Тенденции развития науки и образования. – 2022. – № 85-8. – С. 41-44

3.                [1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,

4.                Тракторозаводский районный суд г. Челябинска [Электронный ресурс] http://trz.chel.sudrf.ru/

5.                Бычихин, Д. М. К вопросу об уголовной ответственности за заведомо ложный донос / Д. М. Бычихин // Заметки ученого. – 2021. – № 10. – С. 375-379

6.                Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) // Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,

...