Административно-процессуальное право-4 Задачи

• Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.
• Гарантирую:
• 1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока
• 2. Соответствие всем академическим стандартам;
• 3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.
• 4. Высокое качество исполнения:
• —Оформление по ГОСТ;
• — Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;
• —Без использования ИИ (GPT);
• —Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);
• —Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).
• !!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

1. В отличии от ГПК и АПК РФ, в КАС РФ предусмотрено полномочие суда «самостоятельно получать необходимые для рассмотрения и разрешения административного дела сведения из открытых источников, в том числе из информационных систем, доступ к которым обеспечивается на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"» (часть 2.1 статьи 59 КАС РФ).

Подразумевает ли данное положение ст. 59 КАС РФ, что общедоступность сведений о факте делает его общеизвестным и освобождает от доказывания? Каков критерий разграничения общеизвестности и общедоступности?

Ответ:

2. Начиная с момента принятия КАС РФ продолжается дискуссия относительно необходимости реформирования организационной структуры административной юстиции. В иностранных юрисдикциях для этого разработано две модели: 1) модель специализированных административных судов (административные дела разрешаются самостоятельными, специализированными судами публичного права, независимыми как от судов общей юрисдикции, так и органов исполнительной власти) 2) модель административных трибуналов (административные дела разрешаются квазисудебными органами, входящими в систему исполнительной власти).

Какая из названных моделей более предпочтительна для России?

Ответ:

3. Решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ и решения квалификационных коллегий судей субъектов РФ могут быть оспорены по правилам КАС РФ (ст. 230 КАС РФ). 

В каком виде судопроизводства - гражданском или административном, должны оспариваться решения соответствующих квалификационных коллегий адвокатов и нотариусов? И в каком порядке (по правилам КАС РФ или по правилам ГПК РФ) военнослужащие вправе оспаривать действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц? 

Ответ:

4. В силу ч. 3 ст. 209 КАС РФ к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются копии оспариваемого нормативного правового акта. 

С какой целью было установлено данное требование, учитывая обязательность публикации нормативных актов на официальных интернет-порталах?