Возможности визуальной антропологии
Введение
Антропология пошла на многое, чтобы стать наукой последовательно заполнять области, которые предлагали бы ей соответствующие инструменты и формы репрезентации, и, как любая наука, она пыталась изолировать себя от всего, что ей не подходило. При этом границы оставались достаточно гибкими и позволяли время от времени включать в антропологию более маргинальные подходы. История развития визуальной антропологии представляет собой сложный и весьма противоречивый процесс, в котором довольно трудно выделить определённые стадии развития.
Прошло почти двадцать лет с тех пор, как Вячеслав Иванов и Ленарт Мэри рассказали в Доме кино об очень популярном на Западе направлении документального кино. С годами визуальная антропология в России прошла большой путь. Сегодня все меньше и меньше необходимо объяснять, что визуальная антропология – это не простое использование образных средств для фиксации внешнего вида представителей разных этнических групп.
Однако самым сложным вопросом остаётся вопрос тех, кто впервые услышал о визуальной антропологии: что это такое? И так же трудно смириться с тем, что чем больше лет думаешь над этим вопросом, тем труднее на него отвечать. Утешает только то, что этот вопрос мучает большинство изучающих визуальную антропологию. Во всяком случае, на последней конференции в Геттингене, в которой приняли участие практически все известные специалисты в этой области, у каждого из докладчиков был свой ответ на этот наболевший вопрос. Вопрос обсуждали Джин Раш, Ричард Ликок, Джон Маршалл, Колин Янг, Джей Руби, Асен Баликси и другие, посвятившие свою жизнь развитию визуальной антропологии.
Понимание визуального объекта (образа) через семиотическую традицию известной системы «означающее — означаемое» и процесс коммуникации с ней через теорию репрезентации или, другими словами, понимание визуальных образов как «знаковых систем» потеряли свою актуальность.
Исследования визуального пришли к выводу, что анализ способа существования визуального, процесса его взаимодействия с человеком предпочтительнее поиска смыслов в визуальном образе. Результатом этого понимания стала работа над структурой самого зрительного образа, его размерами и коммуникативным актом, схемами двунаправленного сопоставления, воспринимаемого и воспринимаемого.
Визуальная антропология оказалась своего рода синтезом двух новых социокультурных порождений XX века. Но и антропология, как таковая находится в состоянии поиска собственного философского лица, обращённого, как в историческое прошлое, так и в современность. Богатство и сложность этого специфического типа самопознания, наличие множества конкурирующих интерпретаций его значения определяют актуальность философского и антропологического понимания границ и условий возможности познания визуальной антропологии.
Многие исследователи обращались к теме визуальной антропологии можно выделить социологические исследования Э.Чаплин, С.Пинк, отечественные – Е.Мещеркиной-Рождественской, Н.Захаровой, А. Печуриной, визуальных антропологов и историков–А. Горных, А.Усмановой, Т. Дашковой.
Актуальностью исследования является возможности визуальной антропологии.
Цель исследования – визуальная антропология и её возможности.
Содержание:
Глава 1 Становление визуальной антропологии как научной дисциплины.. 6
1.1. Область культурной антропологии - визуальная антропология. 6
Глава 2 Возможности и формы визуального антропологического исследования. 18
2.1. Направления и возможности визуальной антропология. 18
2.2. Симметричный диалог культур. 22
Список использованной литературы:
1. Аронсон О. В. Что остаётся от искусства (в соавт. с Е. Петровской). Труды ИПСИ. Том II / О. Аронсон, Е. Петровская. — М.: Институт проблем современного искусства, 2015. — 341 с.
2. Баранова С.Т Социальная и культурная антропология / под ред. С.Т. Баранова – Ставрополь: СКФУ, 2016. – 30 с.
3. Батаева Е. В. Видимое общество. Теория и практика социальной визуалистики: монография / Е. В. Батаева. — Харьков: ФЛП Лысенко И. Б., 2017. — 347 с.
4. Белик А.А. Культурная (социальная) антропология. М.: РГГУ, 2009. - 613 с.
5. Борко Т. И. Культурная антропология Учебник– М.: Изд-во Российского государственного гуманитарного ун-та / Борко Т. И. ,2019. 209с.
6. Вишленкова Е. А Визуальная антропология: настройка оптики. М.: Инфра-М.,2009- 211с.
7. Горных А. Визуальная антропология: видеть себя другим. Визуальная антропология vs этнографический фильм: политики репрезентации // Антропологический форум. 2007. URL: http://anthropologie.kunstkamera.ru/06/2007_7_rus/ (дата обращения: 04.10.2021).
8. Грей Г. Кино: Визуальная антропология / Гордон Грей; пер. с англ. М.С. Неклюдовой. – М. : Прогресс-Традиция, 2016. -– 208 с.
9. Гречихин В. Г. – Общая социология Учебное пособие для академического бакалавриата - М.:Издательство Юрайт - 2019 - 114с. - ISBN: 978-5-534-06377-6 - Текст электронный // ЭБС ЮРАЙТ - URL: https://urait.ru/book/obschaya-sociologiya-437168
10. Добреньков В.И. Социология: Краткий курс/ Добреньков В.И., Кравченко А.И. М.: Инфра-М., 2018. - 231с.
11. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социальная антропология: учебник, М.: Инфа, 2016. -– 208 с.
12. Дюркгейм Э. Социология м её предмет - М.: Издательство Юрайт - 2019 - 307с.
13. Емельянова М.А Социальная и культурная антропология» [Текст]/ сост. М.А. Емельянова; Курск. гос. ун-т. – Курск, 2014. – 30 с.
14. Клейн Л.С История антропологических учений/ Клейн Л. С. Санкт-Петербург: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2014. - 742 с. ISBN 978-5-288-05509-6.
15. Козырев, Г.И. Основы социологии и политологии: Учебник / Г.И. Козырев. - М.: ИД ФОРУМ, ИНФРА-М, 2016. - 272 c.
16. Комарова Г.А. Феномен междисциплинарности в отечественной этнологии / Отв. ред..Г.А. Комарова. – М.: ИЭА РАН, 2016. – 458 с.
17. Кравченко А.И. Общая социология: учебное пособие для вузов - М.: Юнити, 2017. - 479с.
18. Круткин В. Л. Визуальные системы как медиа и пространство фотографического опыта / В. Л. Круткин // Вестник Удмуртского университета. Философия. Социология. Психология. Педагогика — 2017. — №3. — С. 13—22.
19. Куканова Е. В., Павленок П. Д. – Социология. Учебное пособие для вузов - М.:Издательство Юрайт - 2019 - 138с.
20. Лапин Н. И. – Общая социология. / Н. И. Лапин - М.: Юрайт - 2019 - 367с.
21. Орлова Э.А. История антропологических учений. — М. Академический Проект. Альма Матер, 2010. - 621 с.
22. Сальникова, Е. Визуальная культура в медиасреде: современные тенденции и исторические экскурсы / Е. Сальникова; Государственный институт искусствознания. - Москва: Прогресс-Традиция, 2017. - 578 с.: ил. - Библиогр. в кн. - ISBN 978-5-89826- 496-3
