Дознание в сокращенной форме
Уголовный процесс в России проходит ряд стадий, основной из которых является стадия предварительного расследования. Предварительное расследование представляет собой деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях раскрытия преступлений и привлечения совершивших их лиц к уголовной ответственности. Предварительное расследование может производиться в форме предварительного следствия или в форме дознания. Дознание производится по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, предусмотренным ч.3 ст. 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не представляющим значительной степени общественной опасности. При расследовании данной категории уголовных дел нередко возникает меньше сложностей в собирании доказательств виновности лица в совершении преступления
Актуальность темы исследования обусловлена, прежде всего, самой системой уголовного процесса в России. Производство дознания в сокращенной форме – довольно распространенная практика в территориальных органах предварительного расследования. Задачи, стоящие перед дознавателями при производстве дознания в сокращенной форме, все те же: защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защита от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. «Упрощенность» и «сокращенность» процедуры расследования, на первый взгляд, уменьшает нагрузку на дознавателей, но в то же время создает ряд проблем, с которыми сталкивается правоприменитель. Возникают новые вопросы, решение которых является приоритетной задачей настоящего исследования.
Объект исследования составляют правоотношения, складывающиеся в процессе осуществления дознания в сокращенной форме.
Предметом исследования являются нормы российского уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие производство дознания в сокращенной форме, положения науки уголовного процесса, материалы правоприменительной практики.
Целью данного исследования является анализ представленных в научной литературе точек зрения относительно проблем осуществления дознания в сокращенной форме, изучение нормативно-правовых актов, а также практики возбуждения уголовных дел.
Задачи:
- раскрыть становление института дознания в сокращенной форме в российском законодательстве;
- рассмотреть основание и условия производства дознания в сокращенной форме;
- изучить особенности процессуального производства дознания в сокращенной форме;
- определить проблемы производства дознания в сокращенной форме возникающие на практике и пути их решения.
Содержание
Глава 1. Теоретические аспекты производства дознания в сокращенной форме 5
1.1. Становление института дознания в сокращенной форме в российском законодательстве. 5
1.2. Основание и условия производства дознания в сокращенной форме. 10
Глава 2. Характеристика производства дознания в сокращенной форме, проблемы возникающие на практике и пути их решения. 20
2.1. Особенности процессуального производства дознания в сокращенной форме 20
2.2. Проблемы производства дознания в сокращенной форме возникающие на практике и пути их решения. 25
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: федеральный закон РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
3. Постановление Тегульдетсокго районного суда. // [Электронный ресурс]: Справочноправовая система «Право.ru»: URL: http://docs.pravo.ru/document/view/78353172/?&
4. Постановление Ставропольского краевого суда от 29.06.2015 по делу № 44У-190/15 44У89/2015 4У-470/2015
5. Обзор ООД УМВД России по Томской области правоприменительной практики производства дознания в сокращенной форме в 2013 -2016 годах.
6. Арестова Е.Н. Особенности производства дознания в сокращенной форме // Уголовное право. 2016. №2. С. 34.
7. Белякова Е.В. Историко-правовые основы развития и состояния расследования в форме дознания в российском уголовном процессе // Мы и право (журнал Волгогр. рег. отделения общерос. общ.орг. «Ассоциация юристов России»). 2016. № 4 (21). С. 15-17.
8. Брестер А.А., Быковская А.С. Сравнительно-правовой анализ упрощенного производства в уголовном процессе России и Германии// Актуальные проблемы российского права. 2015. № 12. С. 163.
9. Иванова А.С. Дознание в сокращенной форме: проблемы и перспективы // Вестник Нижегородской академии МВД России. Юридическая наука и практика. Нижний Новгород: изд-во Нижегор. акад. МВД России, 2016. № 23. С. 179-182.
10. Корякин В.А. Дознание в сокращенной форме в разрезе процессуальных сроков // Российский судья. 2016. № 9. С. 2.
11. Махмутов, М.В. Закон о дознании в сокращенной форме и реформа стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2016. № 7. С. 39.
12. Нохрин А. В. Проблемы дознания в сокращенной форме //Молодой ученый. 2016. №5. С. 371-373.
13. Рудов Д.Н. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства при производстве дознания в сокращенной форме // Политика, государство и право. 2015. № 8.
14. Степанова В. Г. К вопросам о производстве дознания в сокращенной форме //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Выпуск № 4-2 / 2015, с. 285-295.
15. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о едином следственном аппарате //Социалистическая законность. 1957. N 5. С. 19 - 26.
