Судебная практика

Особенно важным становится применение права в современную сложную эпоху кризисов и реформ, так как только государство в состоянии обеспечить оптимальное и эффективное регулирование общественных отношений.

Целью применения права является удовлетворение потребностей и интересов всего общества, а так как потребности людей постоянно меняются в соответствии с изменчивыми условиями жизни, то и правоприменители должны в своей деятельности учитывать всё то новое, что необходимо для результативного регулирования различных сфер общественной жизни.

Для более эффективного применения норм права должностное лицо уполномоченного на это органа должно представлять себе причины, при которых возникает необходимость в правоприменении, знать стадии процесса правоприменения и уметь подвести весь процесс к его логическому завершению – вынесению акта применения права.

Судебная практика, как юридическая категория, имеет законодательные основы. В соответствии со ст. 126 Конституции Российской Федерации Верховный суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, экономическим спорам, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, установленным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет процессуальные формы судебного надзора за деятельностью этих судов и дает разъяснения по аспектам судебной практики.

Данные конституционные положения воспроизводятся в федеральных законах, регулирующих деятельность судебных органов в Российской Федерации. Например, в п. 4 ст. 19 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» говорится, «что Верховный суд Российской Федерации дает разъяснения по судебной практике».

Задачи работы:

1. Рассмотреть основные стадии процесса применения норм права.

2. Изучить судебную практику: понятие, механизм формирования.

Содержание

Введение. 3

1. Основные стадии процесса применения норм права. 5

2. Судебная практика: понятие, механизм формирования. 11

Заключение. 19

Список использованной литературы.. 21

1.               Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.

2.               Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 50. – Ст. 6611

3.               Абрамова А. А. Эффективность механизма правового регулирования : дис. … канд. юрид. наук. — Красноярск, 2016. — 206 с.

4.               Анишина В. И., Гук П. А. Правовые основы судебной власти в Российской Федерации : учеб. пособие. — М. : Юрлитинформ, 2015. — 248 с.

5.               Бошно С. В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. — 2017. — № 8. — С. 14 — 22.

6.               Зеленина А. Ю. Применение как основная форма реализации норм права социального обеспечения / А. Ю. Зеленина // Вестник Томского государственного университета. Право. 2017. № 1 (7). С. 96-103.

7.               Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права (по изд. 1914 г.). СПб., 2004. С. 361.

8.               Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998. С. 132

9.               Синюков С. В. Механизм правотворчества : дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2017 — 241 с.

10.          Судебная практика в современной правовой системе России : монография / Т. Я. Хабриева, В. В. Лазарев, А. В. Габов [и др.] ; под ред. Т. Я. Хабриевой, В. В. Лазарева. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ ; Норма ; Инфра-М, 2017. — 432 с.