Ишемия при стресс-эхокардиографии с добутамином предсказывает эффективность ЧКВ: результаты исследования ORBITA-2

Раздел
Естественные дисциплины
Предмет
Тип
Просмотров
40
Покупок
0
Антиплагиат
90% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
6 Июн в 07:51
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
18 000 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Ишемия при стресс
1.4 Мбайт 18 000 ₽
Описание

Полностью готовая научная статья для публикации в рецензируемых журналах, соответствующая требованиям ВАК. Материал основан на свежих данных международного исследования ORBITA-2, с фокусом на российской клинической практике.

Содержание и особенности:

  1. Актуальный анализ результатов первого в мире двойного слепого плацебо-контролируемого исследования эффективности ЧКВ
  2. Уникальные данные по стратификации пациентов с использованием добутаминовой стресс-ЭхоКГ
  3. Практико-ориентированные выводы для российских клиник (сравнение ДСЭ и FFR)
  4. Готовые иллюстрации:
  • График градуированного эффекта ЧКВ
  • Алгоритм отбора пациентов на реваскуляризацию
  1. Дополнительные таблицы:
  • Сравнительная характеристика групп
  • Многофакторный анализ предикторов
  • Сравнение методов диагностики

Технические параметры:

  • Объем: 10 стр. основного текста + 3 стр. приложений
  • Оформление: 12 кегль, 1.5 интервал, Times New Roman
  • Готова к отправке в журнал

Почему стоит выбрать:

  • Основана на оригинальном исследовании с impact factor > 50 (NEJM)
  • Уже включает все необходимые структурные элементы ВАК
  • Содержит эксклюзивный анализ российской подгруппы (n=37)
  • Готова к использованию без доработок

Ценность для исследователя:

  • Экономия 2-3 недель на подготовку материала
  • Гарантия соответствия требованиям ВАК
  • Возможность быстрой публикации
Список литературы
  1. Rajkumar CA, Foley MJ, Ahmed-Jushuf F, et al. A placebo-controlled trial of percutaneous coronary intervention for stable angina. New England Journal of Medicine. 2023;389(25):2319–2330. DOI: 10.1056/NEJMoa2305631
  2. Simader FA, Rajkumar CA, Foley MJ, et al. Symptoms as a predictor of the placebo-controlled efficacy of PCI in stable coronary artery disease. Journal of the American College of Cardiology. 2024;84(1):13–24. DOI: 10.1016/j.jacc.2024.03.012
  3. Foley MJ, Rajkumar CA, Ahmed-Jushuf F, et al. Fractional flow reserve and instantaneous wave-free ratio as predictors of the placebo-controlled response to PCI in stable coronary artery disease. Circulation. 2025;151(3):202–214. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.124.072281
  4. Virani SS, Newby LK, Arnold SV, et al. 2023 guideline for the management of patients with chronic coronary disease. Journal of the American College of Cardiology. 2023;82(9):833–955. DOI: 10.1016/j.jacc.2023.04.003
  5. Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, et al. 2024 ESC guidelines for the management of chronic coronary syndromes. European Heart Journal. 2024;45(36):3415–3537. DOI: 10.1093/eurheartj/ehaa664
  6. Al-Lamee R, Thompson D, Dehbi HM, et al. Percutaneous coronary intervention in stable angina (ORBITA): a double-blind, randomised controlled trial. The Lancet. 2018;391(10115):31–40. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)32714-9
  7. Al-Lamee RK, Shun-Shin MJ, Howard JP, et al. Dobutamine stress echocardiography ischemia as a predictor of PCI efficacy. Circulation. 2019;140(24):1971–1980. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.040696
  8. Al-Lamee R, Howard JP, Shun-Shin MJ, et al. FFR and iFR as predictors of PCI response in stable CAD. Circulation. 2018;138(17):1780–1792. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.033801
  9. Nowbar AN, Rajkumar C, Foley M, et al. A placebo-controlled trial of PCI without antianginal meds: design and rationale of the ORBITA-2 trial. EuroIntervention. 2022;17(18):1490–1497. DOI: 10.4244/EIJ-D-21-00467
  10. Ganesananthan S, Rajkumar CA, Foley M, Francis D, Al-Lamee R. Remote digital follow-up in clinical trials: ORBITA-2, COSMIC, STAR. European Heart Journal Supplements. 2022;24(Suppl H):H32–H42. DOI: 10.1093/eurheartjsupp/suac012
  11. Rohde MD, French B, Stewart TG, Harrell FE. Bayesian transition models for ordinal longitudinal outcomes. Statistics in Medicine. 2024;43(18):3539–3561. DOI: 10.1002/sim.10012
  12. Harrell F, Goodrich B, Bolker B, Bates D. rmsb: Bayesian Regression Modeling Strategies. 2024. URL: https://cran.r-project.org/web/packages/rmsb/index.html
  13. Johansen A, Hoilund-Carlsen PF, Christensen HW, et al. Myocardial perfusion imaging and PCI outcome. European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 2005;32(12):1363–1370. DOI: 10.1007/s00259-005-1838-4
  14. Al-Housni MB, Hutchings F, Dalby M, et al. MPI and symptom improvement post-PCI. Journal of Nuclear Cardiology. 2009;16(6):869–877. DOI: 10.1007/s12350-009-9106-9
  15. Vester M, Madsen S, Kjaerulff MLG, et al. PET MPI in patients after CABG. European Heart Journal Open. 2023;3(3):oead044. DOI: 10.1093/ehjopen/oead044
  16. Hachamovitch R, Rozanski A, Shaw LJ, et al. Impact of ischaemia and scar on therapy. European Heart Journal. 2011;32(8):1012–1024. DOI: 10.1093/eurheartj/ehq500
  17. Boden WE. COURAGE trial: non-interventionalist perspective. Reviews in Cardiovascular Medicine. 2009;10(Suppl 2):S34–S44. DOI: 10.3909/ricm10S20004
  18. De Bruyne B, Pijls NHJ, Kalesan B, et al. FFR-guided PCI vs. medical therapy. New England Journal of Medicine. 2012;367(11):991–1001. DOI: 10.1056/NEJMoa1205361
  19. Maron DJ, Hochman JS, Reynolds HR, et al. Invasive vs. conservative strategy. New England Journal of Medicine. 2020;382(15):1395–1407. DOI: 10.1056/NEJMoa1915922
  20. Reynolds HR, Shaw LJ, Min JK, et al. ISCHEMIA trial outcomes. Circulation. 2021;144(13):1024–1038. DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.120.049755
  21. SCOT-HEART Investigators, Newby DE, Adamson PD, Berry C, et al. Coronary CTA and MI risk. New England Journal of Medicine. 2018;379(10):924–933. DOI: 10.1056/NEJMoa1805971
  22. Erlinge D, Maehara A, Ben-Yehuda O, et al. Vulnerable plaques: PROSPECT II. The Lancet. 2021;397(10278):985–995. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)32217-1
  23. Karady J, Mayrhofer T, Ivanov A, et al. Cost-effectiveness of testing in chest pain. JAMA Network Open. 2020;3(12):e2028312. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.28312
  24. Parker MW, Iskandar A, Limone B, et al. PET vs. SPECT for CAD. Circulation: Cardiovascular Imaging. 2012;5(6):700–707. DOI: 10.1161/CIRCIMAGING.112.978270
  25. Haberkorn SM, Haberkorn SI, Bonner F, et al. CMR vs. DSE for CAD detection. Frontiers in Cardiovascular Medicine. 2021;8:630846. DOI: 10.3389/fcvm.2021.630846
  26. Desai NR, Bradley SM, Parzynski CS, et al. Trends in PCI appropriateness. JAMA. 2015;314(19):2045–2053. DOI: 10.1001/jama.2015.13764
  27. Picano E, Lattanzi F, Orlandini A, et al. Stress echo and expertise. Journal of the American College of Cardiology. 1991;17(3):666–669. DOI: 10.1016/0735-1097(91)90602-4
Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Медицина
Задача Задача
10 Окт в 15:20
6 +6
0 покупок
Медицина
Реферат Реферат
7 Окт в 09:00
11 +1
0 покупок
Другие работы автора
Литература
Реферат Реферат
10 Окт в 08:48
5 +5
0 покупок
Педагогика
Реферат Реферат
8 Окт в 07:41
10 +2
0 покупок
Медицина
Реферат Реферат
7 Окт в 09:00
11 +1
0 покупок
Психология
Реферат Реферат
3 Окт в 08:45
18 +1
0 покупок
Медицина
Реферат Реферат
30 Сен в 08:44
20 +1
0 покупок
Психология
Контрольная работа Контрольная
28 Сен в 09:21
14 +1
0 покупок
Медицина
Реферат Реферат
27 Сен в 07:29
15 +1
0 покупок
Медицина
Реферат Реферат
26 Сен в 08:06
17 +1
0 покупок
Психология
Реферат Реферат
24 Сен в 08:55
18 +1
0 покупок
Психология
Реферат Реферат
23 Сен в 07:49
20 +1
0 покупок
Медицина
Реферат Реферат
22 Сен в 06:55
22 +1
0 покупок
Психология
Реферат Реферат
19 Сен в 07:13
20 +1
0 покупок
Педагогика
Реферат Реферат
18 Сен в 15:15
17 +1
0 покупок
Психология
Курсовая работа Курсовая
18 Сен в 07:54
15 +1
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир