Ключевые идеи Повести временных лет

Введение

Актуальность. Основным источником современных сведений о древней Руси являются средневековые летописи. На данный момент известно более двухсот списков. Одна из древнейших и наиболее прославленных – «Повесть временных лет». Это летопись, которая получила свое название от первых слов «се повести времяньих лет...». Она повествует о событиях русской истории середины IX – начала XII вв. По мнению известного российского ученого Д.С. Лихачева: «Летопись вводит нас в атмосферу эпического народно-песенного отношения к русской истории с ее всемирно-историческим введением, с ее широким стремлением обосновать место русского народа среди других народов мира, с ее особым вниманием к героическому, к военным подвигам, к славе русского оружия. Поэтому «Повесть временных лет» – это произведение не только русской исторической мысли, но и русской исторической поэзии. Перед нами произведение литературное и памятник исторической мысли».

По-традиции автором называют Нестора, монаха Печерского монастыря в Киеве. Долгое время считалось, что он был основоположником русского летописания, но позже выяснилось, что уже до него имелись своды летописей, такие как «Древнейший», «Свод Никона», «Начальный свод».

Исследования «Повести временных лет» длятся до сих пор, однако, несмотря на значительное количество литературы, посвященное этому историческому литературному памятнику, мнения расходятся во многих аспектах ее создания и интерпретации. В.Н. Татищев первым в России занялся изучением летописей. Он решил сформировать свою великую «Историю Российскую», обращаясь ко всем известным в его время летописям, и нашел много новых сведений. Далее «Повесть временных лет» изучал А. Шлецер. Если В.Н. Татищев действовал, так сказать, вширь, объединяя в одном тексте дополнительные данные из многих списков и идя по стопам древнего летописца-сводчика, то Шлецер это делал вглубь, обнаруживая массу описок, ошибок, неточностей в самом тексте. При всем своем внешнем различии оба исследовательских подхода имели сходство в одном: в науке ослаблялась мысль о действительности первоначального вида, в котором до нас дошла летопись. Следующий важный шаг принадлежал знаменитому археографу П.М. Строеву. И В.Н.Татищев, и А. Шлецер представляли себе «Повесть временных лет», как творение одного летописца, то есть Нестора. П.М. Строев выступал с абсолютно другим взглядом, он понимал ее как собрание нескольких более ранних летописей и стал считать таковыми все дошедшие до нас летописи. Таким образом, он выявил новый путь к более правильному с методической точки зрения исследованию летописей и сводов, которые не дошли до нас в своем оригинальном виде. Помимо этих авторов, исследованиями так же занимались А.А. Шахматов, И.Н. Данилевский, В.М. Истрин, А.Н. Насонов, М.П. Погодин и многие другие.

Объект работы – летопись «Повесть временных лет».

Предмет работы – ключевые идеи «Повести временных лет».

Цель – продемонстрировать историческое и художественное своеобразие «Повести временных лет», проанализировать ключевые идеи летописи.

Исходя из актуальности работы и поставленной цели, решению подлежат такие задачи:

-                  рассмотреть историю создания «Повести временных лет»;

-                  оценить важность летописи в историческом контексте;

-                  проанализировать ключевые идеи начальной летописи и изложение их в тексте.

Оглавление

Введение. 3

Глава 1. Исторические аспекты «Повести временных лет». 5

1.1.  История возникновения русской летописи «Повесть временных лет». 5

1.2.  «Повесть временных лет» как исторический источник и литературный памятник 10

Глава 2. Описание основных идей летописи «Повесть временных лет». 16

2.1. Характеристика основного значения начальной летописи. 16

2.2. Ключевые идеи на основе содержания «Повести временных лет». 18

Заключение. 22

Список используемых источников. 23