Решение задач на экзамене по Уголовному праву (30 шт.)

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
131
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Мая в 13:41
ВУЗ
Московский университет имени А. С. Грибоедова (до января 2022 года ИМПЭ имени А. С. Грибоедова)
Курс
Не указан
Стоимость
2 000 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Решение задач экзамен УП
67 Кбайт 2 000 ₽
Описание

Воронов одолжил у своего знакомого Свинаренко 20000 евро. Выполняя договоренность черезнекотороевремяСвинаренкопотребованиюВороноваотдал10000евро,аоставшуюся сумму долга, несмотря на требования Свинаренко, не вернул. После очередного настойчивого требования Свинаренко и угрозы обратиться в суд за взысканием долга, Воронов по предварительной договоренности с Кутеповым и Банниковым, обманным путем заманил Свинаренко на встречу, где Кутепов неожиданно для Свинаренко набросил ему на шею удавку и задушил его. После этого вместе с Банниковым на его машине вывезли труп Свинаренко на берег реки, где привязав к трупу тяжелый камень, сбросили его в реку.

Квалифицируйте содеянное Вороновым, Кутеповым и Банниковым и обоснуйте свое решение.

-

Сотрудник банка Ларионова получила от знакомой Федоровой 15 млн. рублей для их размещения на депозит. Ларионова эту сумму потратила на личные нужды — она купила на них коттедж для сына. Она надеялась, что как сотрудник банка сможет взять льготный кредит, чтобы исполнить просьбу Федоровой. Однако банк ей в кредите отказал. Она смогла занять у знакомых только 5 млн. рублей, которые и положила на депозит Федоровой. Федорова узнала о том, что на депозите только 5 млн. рублей и потребовала доложить оставшуюся сумму.

Как могут быть квалифицированы действия Ларионовой?

Есть ли в ее действиях состав хищения чужого имущества? Обоснуйте свое решение.

-

Верзилов подкараулил Миронову в парке и напал на нее, имея намерение завладеть ее ценными вещами, ударил несколько раз металлической трубой по голове, а когда та упала, снял с нее драгоценности и шубу. От травм Миронова скончалась в больнице.

Квалифицируйте действия Верзилова.

Обоснуйте свое решение.

-

Генеральный директор компании «Циркон» Петрухин решил обогатиться за счет своего предприятия, после чего уволиться по состоянию здоровья. Для выполнения задуманного, он познакомился с Юмашевым, руководителем зарегистрированной в офшоре, компании. При заключении договора на поставку высококачественной мебели из дорогих пород дерева, он по договоренности с Юмашевым, провел заключение контракта на большую сумму о поставке его компанией дорогой мебели из Италии. В качестве предоплаты компания «Циркон», при непосредственном участии Петрухина, перевела 600 млн. рублей за высококачественный товар, а офшорная компания Юмашева поставила дешевую мебель из второсортного сырья очень низкого качества. Совет директоров компании «Циркон» обнаружил пропажу крупной суммы денег, выделенных на предоплату, обратился в правоохранительные органы для проведения расследования. Как выяснили следователи, Юмашев исчез, а его компания по заявленному юридическому адресу отсутствовала. Петрухин уволился по собственному желанию и выехал за границу. В итоге, на зарубежных счетах Петрухина и Юмашева оказалось по 300 млн. рублей (в валюте).

Дайте юридическую оценку содеянному Петрухиным и Юмашевым.

Обоснуйте свое решение и возможность привлечения указанных лиц к уголовной ответственности

-

Язов и Абрамов работали охранниками в службе безопасности фирмы. По взаимной договоренности они похитили сына крупного бизнесмена. Ребенка разместили в квартире Абрамова, в которой тот проживал один. Отцу ребенка они передали письмо с требованием выплаты крупной суммы денег, в противном случае угрожали убить ребенка. Бизнесмен обратился в правоохранительные органы и при передаче указанной суммы Язов и Абрамов были задержаны. В ходе следствия выяснилось, что Язов был ранее судим за хищения.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Язов и Абрамов. Обоснуйте свое решение.

-

Безруков, Малинин и Свердлов работали в типографии известного издательства. По предварительной договоренности, они, используя высококачественное типографское оборудование, изготовили 50 тыс. штук банкнот достоинством 5 тыс. рублей. Купюры имели полное сходство с настоящими купюрами, невооруженным взглядом их отличить от настоящих было невозможно. Удалось удачно реализовать несколько партий фальшивых купюр, однако при очередной реализации оставшихся фальшивых банкнот Безруков, Малинин и Свердлов были задержаны с поличным сотрудниками полиции.

Квалифицируйте деяния Безрукова, Малинина и Свердлова. Обоснуйте свое решение.

-

Фетисов, работая бригадиром артели старателей, присвоил алмазов весом 6,1 тыс. каратов, которые спрятал на собственной квартире. Через знакомого Воробьянина, работавшего в комиссионном магазине, он реализовывал алмазы частным лицам и организациям. Деятельность Фетисова была пресечена сотрудниками полиции в ходе проверки деятельности комиссионных магазинов.

Дайте юридическую оценку действиям виновных. Обоснуйте свое решение.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовное право
Дипломная работа Дипломная
8 Окт в 20:21
7
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
8 Окт в 20:18
8
0 покупок
Уголовное право
Дипломная работа Дипломная
8 Окт в 20:06
8
0 покупок
Уголовное право
Курсовая работа Курсовая
8 Окт в 20:03
9
0 покупок
Другие работы автора
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
Курсовая работа Курсовая
29 Мая в 12:12
102
0 покупок
Маркетинг
Контрольная работа Контрольная
27 Мая в 10:20
51
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Дипломная работа Дипломная
23 Мая в 14:38
61
0 покупок
История журналистики
Дипломная работа Дипломная
23 Мая в 14:13
56
0 покупок
Государственное и муниципальное управление
Курсовая работа Курсовая
23 Мая в 13:26
115
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир