Социология повседневности: проблемы и методы исследования
Актуальность. В социологии растет интерес к теоретическому пониманию проблем трансформации и реформирования общества. Современный интерес к проблемам повседневности обусловлен тем, что повседневность остается наиболее устойчивой социальной формацией на фоне глобальных изменений, затрагивающих все сферы индивидуальной и общественной жизни.
Однако скорость изменений в различных сферах жизни общества, а также процессы глобализации, ведущие к быстрым межнациональным культурным заимствованиям, оказывают влияние и на способ повседневного существования человека.
Изменения в сферах труда, быта и досуга современного человека вызвали пристальный научный интерес к области, которая ранее считалась профанной и недостойной отдельного научного изучения, служила лишь фоном для важных исторических событий, а не была предметом самостоятельного научного исследования.
Однако междисциплинарный характер исследований в области изучения повседневности требует разработки методологических оснований, прежде всего поиска легитимного научного метода, позволяющего конструировать научное знание о социокультурной реальности, особенно о формах повседневного существования.
С помощью категории повседневности можно увидеть грани общества, ускользавшие от традиционного научного видения. Известный исследователь повседневного и жизненного мира австрийский философ Альфред Шюц отмечал: «Повседневность как бы и вовсе не замечается людьми, словно воздух, которым дышишь. Только жизненный мир при всех иллюзиях обладает непосредственной достоверностью».
Учитывая разнообразные аспекты повседневности, мы можем констатировать, что изучение и анализ проблемы повседневного, в частности, тех неявных элементов и детерминант, которые заключает в себе феномен жизненного мира человека, – требуют междисциплинарных подходов и привлечения разнообразных методологических принципов.
Изучение повседневности носит комплексный и междисциплинарный характер в силу сложности, многослойности и многомерности исследуемой проблемы, что обуславливает необходимость использования различных методов, составляющих методологический арсенал современной социологии.
Повседневность предстает как свойство социального бытия, как сфера непосредственного присутствия субъекта повседневности. А для того чтобы получить целостное представление о повседневной жизни, необходимо применять методы исследования повседневной жизни человека и общества.
Повседневность – это активная характеристика социальных отношений, включающая в себя практическую деятельность, мышление, целеполагание, иллюзии и фантазии, возникающие здесь и сейчас в конкретном обществе и носящие прагматический характер. В связи с выделением повседневности как объекта исследования, можно выделить структурированные и подчиненные отношения повседневной жизни.
Исследования проблемы повседневности в современной социально-философской литературе единичны. В первую очередь они занимаются качественным изучением наиболее важных аспектов повседневных отношений. Следует, однако, отметить, что эти исследования не устанавливают корреляцию между отдельными направлениями исследований и процессами глобальных социокультурных изменений в России и за рубежом.
1. ПОВСЕДНЕВНОСТЬ – ФОРМА СУЩЕСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РЕШИТЕЛЬНОСТИ.. 6
1.1. Феномен повседневности в социологии. 6
1.2. Постановка проблемы социологии повседневности. 12
2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОВСЕДНЕВНОСТИ.. 17
2.1. Методология исследования повседневности. 17
1. Барбакова К.Г. Проблема повседневности и поиски альтернативной теории социологии/К.Г. Барбакова, В.А. Мансуров: Техника –интеллектуалы – культура. – М.: Наука, 1989. С. 296-392.
2. Бергер П.Л. Социальное конструирование реальности [Текст]: Трактат по социологии знания / Питер Людвиг Бергер, Томас Лукман: перевод с англ. Е. Руткевич. – М.: Медиум, 1995. 323 с.
3. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности//Социо-Логос. Вып. 1 / сост. и общ. ред. В. В. Винокурова и В. Ф. Филиппова. М.: Прогресс, 1991. С. 17-23.
4. Волков Ю.Г. Социология для общества//Социологические исследования. 2020, № 12. С. 34-42.
5. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии. СПб.: Питер, 2017. 335 с.
6. Гарфинкель Г. Исследование привычных оснований повседневных действий // Соц. обозрение. Т. 2. №1. 2015. С. 42 –70.
7. Гарфинкель Г. Исследования по этнометодологии/Г. Гарфинкель. СПб.: Питер, 2007. 334 с.
8. Герменевтика и метод конструирования связей//Тезисы докладов к всероссийской конференции «Духовность и культура» –Екатеринбург: 1994.
9. Гудков Л. Д. Культура повседневности в новейших социологических теориях//Общие проблемы культуры: Обзорная информация. М.: Информкультура, 1988. С. 1-32.
10.Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология / Эдмунд Гуссерль // Вопросы философии. 1992. № 7. С. 136-176.
