Индивидуальный предприниматель ИП Иванов выполнил солидарное обязательство перед кредитором ИП Лепехиным в полном объеме путем оплаты полученных по договору купли-продажи товаров в сумме 800 тыс. руб. Поскольку покупателем по данному договору кроме

Раздел
Правовые дисциплины
Тип
Просмотров
70
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
23 Апр в 17:29
ВУЗ
Синергия / МТИ / МосАП
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Верный ответ
16.6 Кбайт 100 ₽
Описание

Индивидуальный предприниматель ИП Иванов выполнил солидарное обязательство перед кредитором ИП Лепехиным в полном объеме путем оплаты полученных по договору купли-продажи товаров в сумме 800 тыс. руб. Поскольку покупателем по данному договору кроме ИП Иванова был также ИП Курехин, то исполнивший должник потребовал компенсировать ему оплаченную стоимость товара в размере 400 тыс. руб. ИП Курехин возражал, ссылаясь на то, что договор купли-продажи уже исполнен и значит прекратил свое существование, поэтому никаких прав и обязанностей у покупателей между собой быть не может. Кто прав в споре?

Прав ИП Курехин, поскольку договор прекратил свое действие.

Прав ИП Иванов, поскольку на основании исполнения договора договор возникло регрессное обязательство.

В зависимости от того, что было указано в договоре купли-продажи в отношении взаимоотношений между покупателями, в споре может быть прав или ИП Курехин, или ИП Иванов.

Оглавление

Индивидуальный предприниматель ИП Иванов выполнил солидарное обязательство перед кредитором ИП Лепехиным в полном объеме путем оплаты полученных по договору купли-продажи товаров в сумме 800 тыс. руб. Поскольку покупателем по данному договору кроме ИП Иванова был также ИП Курехин, то исполнивший должник потребовал компенсировать ему оплаченную стоимость товара в размере 400 тыс. руб. ИП Курехин возражал, ссылаясь на то, что договор купли-продажи уже исполнен и значит прекратил свое существование, поэтому никаких прав и обязанностей у покупателей между собой быть не может. Кто прав в споре?

Прав ИП Курехин, поскольку договор прекратил свое действие.

Прав ИП Иванов, поскольку на основании исполнения договора договор возникло регрессное обязательство.

В зависимости от того, что было указано в договоре купли-продажи в отношении взаимоотношений между покупателями, в споре может быть прав или ИП Курехин, или ИП Иванов.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Предпринимательское право
Реферат Реферат
10 Окт в 12:43
5
0 покупок
Предпринимательское право
Тест Тест
10 Окт в 12:30
6
0 покупок
Предпринимательское право
Курсовая работа Курсовая
8 Окт в 11:04
10
0 покупок
Предпринимательское право
Задача Задача
4 Окт в 18:47
52
1 покупка
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир