Сравнительный анализ Карл Маркс «капитал» и Адам смит «исследование о природе и причинах богатства народов»
Прежде чем перейти к сравнительному анализу Карла Маркса «Капитал» и Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», обозначим, что Адам Смит – выдающийся английский экономист, видный представитель классической буржуазной политической экономии XVIII в. Исторически так сложилось, что почти повсеместно формирование экономической науки чаще всего увязывают с именем и творчеством Адама Смита. Он был одним из первых, кто создал в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу науки. Маркс назвал Смита обобщающим экономистом мануфактурного периода.
Во времена Смита, Великобритания была экономически самой развитой державой мира и во второй половине XVIII в. в Англии сложились благоприятные условия для рассвета экономической мысли, объективного анализа нового капиталистического способа производства. В этих условиях раскрылся гений Смита, который, будучи идеологом буржуазии, не стал её апологетом. Он не стремился оправдать всю капиталистическую действительность, не затушевывал классовых противоречий, но и не раскрывал сущности этих противоречий, отстаивая тезис о том, что развитие капиталистического хозяйства сопровождается улучшением положения всего населения, в том числе и рабочего класса.
Произведение Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», оказало влияние на все последующее развитие экономической мысли в мире и экономическую политику многих государств. Анализ экономических взглядов А. Смита свидетельствует о том, что он внес большой вклад в развитие классической буржуазной политической экономики.
Карл Маркс явился продолжателем и гениальным завершителем трех главных идейных течений XIX века, принадлежащих трем наиболее передовым странам человечества: классической немецкой философии, классической английской политической экономии и французского социализма в связи с французскими революционными учениями вообще. Даже противники Маркса признавали замечательную последовательность и цельность его взглядов, дающих в совокупности современный материализм и современный научный социализм, как теорию и программу рабочего движения всех цивилизованных стран мира. В течение 40 лет К. Маркс занимался написанием своего главного экономического труда – «Капитала». В нем он по-новому и углубленно разработал классическую трудовую теорию стоимости и теорию прибавочной стоимости, которую основали А. Смит и Д. Рикардо.
Объектом исследования являются сравнительные аспекты произведений Карла Маркса «Капитал» и Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов».
Предметом исследования являются особенности политико-правовых учений Маркса и Смита.
Целью исследование является изучение характеристик произведений «Капитал» и «Исследование о природе и причинах богатства народов», проведение сравнительного анализа, а также выявление особенных аспектов.
Исходя из поставленной цели, ключевыми задачами работы являются:
1. Выделение особенностей произведения Карла Маркса «Капитал»;
2. Проведение анализа особенностей произведения Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов»;
3. Определение различий в политико-правовых учениях произведений Маркса и Смита «Капитал» и «Исследование о природе и причинах богатства народов»;
4. Сравнение политико-правовых учений Карла Маркса и Адама Смита.
1. Адам Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов (подарочное издание) / Адам Смит. М.: Ламартис, 2014. 776 c.
2. Айдарханов М. Л. Основы экономической теории. Учебник. М.: Фолиант. 2017. 432 с.
3. Аскильдсен Я. Э. Адам Смит и «невидимая рука» рыночного механизма // Теория и методы в социальных науках / Под ред. С. Ларсена; Пер. с англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2016. C. 147-163.
4. Графский В. Г. История политических и правовых учений: учебник для вузов / В. Г. Графский. 3-е изд., доп. Москва: Норма, 2018. 736 с.
5. Демидов А. И. История политических учений: учебное пособие / А. И. Демидов. Москва: ИНФРА-М, 2016. 432 с.
6. Земцов, Б. Н. История политических и правовых учений: учебник и практикум для вузов / Б. Н. Земцов. Москва: Издательство Юрайт, 2022. 440 с.
7. Зибер Н. И. Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях / Н. И. Зибер. М.: Книга по Требованию, 2020. 554 c.
8. Зотов, В. Д. История политических учений: учебник для вузов / В. Д. Зотов, Л. В. Зотова. Москва: ИНФРА-М; Норма, 2017. 656 с.
9. История политических и правовых учений: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В. П. Малахов [и др.]. Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 471 с.
10. Казначевская Г. Б. Основы экономической теории. Учебное пособие. М.: Феникс. 2020. 384 с.
