Для анализа социальных корней правоотношений разработаны различные теории, подходы и методы. Среди них структуралистская теория, функционалистская теория, теория конфликта и др. Каждая из этих теорий предлагает свое видение социальной подоплеки правоотношений и вносит свой вклад в понимание данной темы.
В настоящее время тема социальных корней правоотношений продолжает привлекать исследовательское внимание. Она активно развивается в дальнейшем в рамках юриспруденции и социологии, а также в контексте междисциплинарных исследований, объединяющих разные области знаний.
Цель данного исследования состоит в анализе и понимании социальных корней правоотношений.
Объектом исследования являются социальные корни правоотношений.
Предметом исследования являются различные аспекты социальных корней правоотношений.
В соответствии с темой, целью, объектом и предметом работы были поставлены следующие задачи:
дать общую характеристика и значение социальной подоплеки правоотношений;
провести обзор основных теорий социальной сущности правоотношений;
рассмотреть социальные факторы, которые влияют на структуру правоотношений. форма и процесс влияния.
Методы исследования. Анализ, синтез, обобщение, сравнительный анализ, классификация, логический анализ.
1. Абрамов, М. А. Стабилизирующую роль власти В обществе: социальное содержание процессов В контексте проблемы правоотношений / М. А. Абрамов, А. А. Курносенко, В. Н. Гришай // Современные проблемы науки и образования : материалы VII ежегодной международной научно-практической конференции, Ессентуки, 24 декабря 2020 года / Частное образовательное учреждение высшего образования «Ессентукский институт управления, бизнеса и права». – Ессентуки: Ессентукский институт управления, бизнеса и права, 2021. – С. 182-189.
2. Глухарева, Л. И. Правовое общение и правоотношение в системе социально-правовых связей / Л. И. Глухарева // Социогуманитарные смыслы и значения права : монография. – Москва : Русайнс, 2019. – С. 136-144.
3. Голейная, Е. В. Сущность и особенности правоотношений по социальной защите граждан / Е. В. Голейная // Крымский Академический вестник. – 2020. – № 15. – С. 54-58.
4. Головастова, Ю. А. Современное понимание категории «объект правоотношения» в теории права / Ю. А. Головастова, Т. А. Видова // Евразийский юридический журнал. – 2019. – № 7(134). – С. 125-126.
5. Гурьянов, Ю. Н. Морально-нравственные основы социальной справедливости в системе правоотношений / Ю. Н. Гурьянов // Российское правосудие. – 2021. – № 1. – С. 50-55.
6. Данилина, Ю. С. О значимости социального диалога в системе построения социально-трудовых правоотношений / Ю. С. Данилина // Трудовое и социальное право. – 2019. – № 4(32). – С. 33-38.
7. Зенин, К. А. Анализ социальных правоотношений с позиций категорий развития / К. А. Зенин, А. В. Тищенко // Мультипликация кризисных сценариев в современном социуме и пути их преодоления: материалы международной конференции : Материалы международной конференции, Ставрополь, 25 декабря 2020 года. – Ставрополь: Северо-Кавказский социальный институт, 2020. – С. 519-521.
8. Карнаушенко, Л. В. Социально-онтологическое измерение правоотношений / Л. В. Карнаушенко // Вопросы государства и права : Сборник научных статей. – Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2019. – С. 3-9.
9. Корнев, В. Н. Регулирование правоотношений: универсальные и специальные проблемы теории и практики / В. Н. Корнев // Российское правосудие. – 2021. – № 1. – С. 56-59.
10. Кузнецов, Е. Н. Гражданские процессуальные правоотношения: вопросы теории / Е. Н. Кузнецов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2020. – № 12. – С. 3-8.