Исследование данной темы обусловлено несомненной актуальностью как в практической деятельности юристов, а также и в науки теории права.
Исследования в этой области в нашей стране начались еще до революции. Одной из первых проблем толкования права выявили и обозначили в своих произведениях Петражицкий Е. В., Г. Ф. Шершеневич, Васьковский Е. В., Коркунов И. М. и многие другие. В результате их выводы были освещены в работах советских и современных ученых, в том числе: Алексеева С.С., Пиголкина А.С., Спасова Б.П., Хабриевой Т.Я., Черданцева А.Ф., Шляпочникова А.С., Бабаева В.К., Венгеров А.Б., Власенко Н.А., Вопленко Н.Н., Матузова Н.Н., Малько А.В., Недбайло П.Е., Гаврилова А.Д., Перевалова В.Д., Карташова В.Н., Кикотя В.Я., Кожевникова В.В., Рассолова М.М., Кошелева В.В., Лазарева Л.В., Наумова В.И. и многих других.
Судьи Конституционного Суда Российской Федерации также внесли значительный вклад в развитие представления о толковании правовых вопросов: Аметистов Э.М., Баглай М.В., Витрук Н.В., Гаджиев Г.А., Зорькин В.Д., Лучин В.О., Морщакова Т.Г., Стрекозов В.Г., Туманов В.А., Эбзеев Б.С. и многие другие.
Однако нет необходимости говорить о самом углубленном, подробном и всестороннем рассмотрении вопросов, поставленных в этих исследованиях. Есть много теоретических и практических аспектов, которые требуют научного понимания в этой области. В своей работе исследователи определили проблемы юридической интерпретации как «вечные», ставя под сомнение возможность поиска оптимальных путей решения этих проблем. Автор данного исследования, однако, попытаться ответить на вопросы, потому что только правильное понимание и объяснение истинного содержания и смысл правовых норм (воли законодательного органа) и их единообразного применения юридических лиц (законодателей) в практике Ключом к созданию высокого государства и высшего общества является правовая культура, укрепление правопорядка.
Таким образом, тема данной курсовой работы остается актуальной в наше время.
Объектом исследования выступает исторический способ толкования права.
Предметом исследования является категория, общая характеристика толкования права, его роль, объективная необходимость, деятельность юридических лиц для осуществления правильного проекта, характеристик их результатов, эффекта интерпретации закона о правовой культуре, законность и права и порядок общества и государства, а также проблемы, возникающие в процессе проектирования, являются правильными.
Целью исследования является изучение теории и практики толкования права и выявление проблем, возникающих в процессе толкования закона. Вышеуказанная цель определяет основные задачи исследования, суть которых состоит в:
1) рассмотреть понятие и содержание исторического способа толкования норм права;
2) проанализировать приемы (и правила) исторического толкования;
3) изучить историческое толкование норм отраслей российского права.
1. Абдулаев М.И.. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004 - 410 с.
2. Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Проспект, 2006. – 152 с.
3. Бабаев, В.К. Теория государства и права: учебник / В.К. Бабаев. – М.: Юрист, 2011. – 592 с.
4. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М. : Право и государство, 2005. 544 с.
5. Варламова Н.В. Нормативность права: проблемы интерпретации // Правовая коммуникация и правовые системы : труды ИГИП Рос. акад. наук. 2013. № 4. С. 76–115.
6. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. – М.: ЮрИнфоР, 2002. – 507 c.
7. Васьковский, Е.В. Руководство по применению толкования закона/ Е.В. Васьковский. М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. – 128 с.
8. Власенко Н.А. Теория государства и права. М.: Юнити, 2009. - 316 с.
9. Гаджиев, Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в конституционный Суд Российской федерации/ Г.А.Гаджиева // Журнал российского права. – 1997. - № 6.
10. Денисов С.Ф. Право в системе основных антропологических регуляторов // Онтология и аксиология права : тез. докладов и сообщений междунар. конф. Омск : Омская академия МВД РФ, 2013. С. 7–9.